Сообщений в теме: 250

[sewerin]

Много плюсов у поканалки, но надо каналы одинаковые.

Не обязательно одинаковые. Более того, обязательно - неодинаковые. Разные частоты требуют разного подхода - БП, напряжения, тока покоя, количества транзисторов, скорости работы ОООС.

[andr_l]

Обязательно одинаковые: только глухие или самоуверенные в своей офигительности/исключительности не слышут разницу в подаче усилителей и какофонии которая получается если следовать твоему совету...

[prohozhi]

ток покоя 12 mV

12mA?

[iskander80]

Обязательно одинаковые: только глухие или самоуверенные в своей офигительности/исключительности не слышут разницу в подаче усилителей и какофонии которая получается если следовать твоему совету...

Андрей, был опыт, после этого вопрос закрыл.

Слушал два усилителя, оба на лампах, оба на кт88.

любой из них играл лучше , чем два в поканалке.

[wingroad]

Андрей, был опыт, после этого вопрос закрыл.

Слушал два усилителя, оба на лампах, оба на кт88.

любой из них играл лучше , чем два в поканалке.

А у меня есть опыт: Лучше купить один хороший усилитель, чем два стремных.

[Stich]

12mA?

 у Крика в усилителях указано на каком резисторе сколько напряжения мерять ,шобы людям голову не морочить с токами

Сообщение отредактировал: Stich - 01 April 2018 - 21:18

[wingroad]

детский сад... ты все свои  поделки будешь здесь выкладывать?

у меня такой усилитель уже как год играет, но я об этом не пишу на каждом форуме

Ну как, норм играет?

[John_Li]

Ну как, норм играет?

че это с тобой?

звучит прозрачно и музыкально, отвращения не вызывает, могу слушать целый день, для динов слабоват.

Сообщение отредактировал: John_Li - 02 April 2018 - 20:01

[wingroad]

че это с тобой?

Чо со мной?

[wingroad]

звучит прозрачно и музыкально, отвращения не вызывает, могу слушать целый день, для динов слабоват.

Лучше NAD? 

[prohozhi]

Обязательно одинаковые: только глухие или самоуверенные в своей офигительности/исключительности не слышут разницу в подаче усилителей и какофонии которая получается если следовать твоему совету...

Для такого набора

Низ 10-55 с ЭМОС Мидбас - традиционный СЧ - Электростаты Мартин Логан (450-12500) ВЧ - Ортодинамика

наверное можно уже и совсем разные усилители использовать....

[John_Li]

Лучше NAD?

у НАДа дури дофига, но звучит мертво и нет такого разрешения на ВЧ.

[sewerin]

наверное можно уже и совсем разные усилители использовать....

Не можно, а нужно. Электростатам нужен совсем особый усилитель, если поставить цель избавиться от трансформатора. Очень много вольт и очень мало миллиампер. С очень специфической схемой защиты АС.

Усилители полос должны иметь и отличия в БП.

[wingroad]

Продолжение....

Вся внутренняя  разводка сделана из немецкой моножилы

[wingroad]

Осталось RCA  и тор установить

[668]

Продолжение....

Вся внутренняя  разводка сделана из немецкой моножилы

Я чернение на радиаторе под транзисторами снял бы.

[andr_l]

Для такого набора

и 3 кубометра дров надо не забыть ко всему этому счастью

[Victor Sisov]

Нафига на таких длинных проводах выносить РГ?
Везде он стоит стоит как можно ближе, а рукоятка на удлинителе.

А теперь ты поставишь транс рядом с РГ?
А сетевая кнопка по другую сторону от транса и рядом с платой усилителя?

Перекрестил всё...

[wingroad]

Нафига на таких длинных проводах выносить РГ?
Везде он стоит стоит как можно ближе, а рукоятка на удлинителе.

А теперь ты поставишь транс рядом с РГ?
А сетевая кнопка по другую сторону от транса и рядом с платой усилителя?

Перекрестил всё...

Уверен что если разместить плату на другую сторону, не появится ряд других проблем? И так же РГ будет еще на более длиннее проводах! Посмотри внимательно как будет наоборот, а потом критикую 

Сообщение отредактировал: wingroad - 03 April 2018 - 19:05

[John_Li]

Уверен что если разместить плату на другую сторону, не появится ряд других проблем? И так же РГ будет еще на более длиннее проводах! Посмотри внимательно как будет наоборот, а потом критикую

у тебя выключатель питания висит прямо над входным каскадом