Сообщений в теме: 127

[cowman88]

Если с п-дсп и ц-дсп были проблемы, то у современных процессоров Хеликс таких проблем нет... Берите и не бойтесь...

Спасибо!

[andryspy0110]

попытался его заиграть.

Так проблематично заставить его играть?

[andryspy0110]

Что-то никто про проц в Кларе ашиксдэдва не обмолвился...
Видимо мало пользователей этой древности...

Ну здесь наверно сказывается цена реализации этого проца в готовую систему.

[andr_l]

если контент 24/96000 каким то чудеснейшим образом долетел до проца кардсп - он не даунсемплится и не апсемплится - а идет в обработку таким как есть ? ( это я пишу, для того что бы не плоить вопросы по этой темме далее ) ?

ядро работает на 56/96000, поэтому ни апсемпла ни даунсемпла не происходит.

[andr_l]

Если с п-дсп и ц-дсп были проблемы, то у современных процессоров Хеликс таких проблем нет... Берите и не бойтесь...

ну дa, так у парочки спортсменов на соревках зависли, а так проблем нет какой смысл парится то

[andr_l]

Только хотел написать-опередили.Что бы "реализовать потенциал" хеликса,нужно ой как поднапречься.Зачем предлогать человеку не реализуемое?.На данном этапе,я бы предложил взять т.с "альп 701".Покрутить,понастраивать и понять,что ему нужно в дальнейшем.

а вот я категорически против такого совета: у Aiext лежит гора дохлых (померших от времени) цифровых частей данного проца, к тому же еволы данного проца 20 лет без деградации звука не живут. Все таки лучше брать любой живой серийный проц производящийся сейчас...ну а про удобство покрутить, любой кетаец на раз уделает 700 по данному критерию

Сообщение отредактировал: andr_l - 01 May 2018 - 10:02

[andr_l]

Что-то никто про проц в Кларе ашиксдэдва не обмолвился...
Видимо мало пользователей этой древности...

тс спросил про проц, поэтому комбайны и не стали советовать...

[cowman88]

ну дa, так у парочки спортсменов на соревках зависли, а так проблем нет какой смысл парится то

701 с учетом возраста надежней будет?

[andr_l]

701 с учетом возраста надежней будет?

с точности донаоборот - Хеликс на порядок будет надёжнее, да и ликвиднее, если захотите поменять проц

из этих двух, я бы выбрал хеликса и попытался его заиграть.

полностью подлерживаю

Сообщение отредактировал: andr_l - 01 May 2018 - 10:04

[andr_l]

Так проблематично заставить его играть?

любой проц надо уметь настраивать. Часто в руках мастеров и битван играет лучше 900

Сообщение отредактировал: andr_l - 01 May 2018 - 10:05

[cowman88]

с точности донаоборот - Хеликс на порядок будет надёжнее, да и ликвиднее, если захотите поменять проц

полностью подлерживаю

Спасибо. Инет тупит у меня. Только вопрос написал и увидел Ваш комментарий выше

[WhiteLion]

Современные хеликс отлично работают. По цене качеству самое то. Как владелец 701 советую брать его твикнутым, в стоке это печаль, а не звук.

[pitbull777]

Что-то никто про проц в Кларе ашиксдэдва не обмолвился...  
Видимо мало пользователей этой древности...

Потому , что в стоке аппарат весьма так себе .Правда в хорошем Твике обыгрывает все перечисленные процы .

[Эдуард Ирекович]

Эдик - это как раз те процы, на которых ГерФишер тренировался, как Никулин на кошках ) Прожили они не сильно долго. От п-ДСП отличатся наличием еще одного камня. Т.е. 2 числодробилки в место одной, что ни коем образом не повлияло на звук. Он как был херовый в п ДСП- так и остался в ц-ДСП.

Новый проц от ХераФишера - бракс. Смотрю и умиляюсь. Те же яйца-вид в профиль. Ставка сделана на универсальность.
Хотите звука - шукайте старые сони на пцм 63 ....кларионы..одры и так далее.

Процов много. Играющих процов - еденицы. По мне так лучше "пасскросы". И тайм машины задержки. А путь к этому такой..
С начала вкинул в тачку проц.. любой.. подобрал что больше нравится ( но что бы ты понимал, это ни год и не два ..... )
Потом сделал "пасскросы" на каждый КАНАЛЬЧИК ) и тайм машинки )
тогда ты послушаешь музыку в этой жизни ( в машине)

спасибо, можно по подробнее про старые сони на пцм 63 ....кларионы..одры и

[DM Rocker]

спасибо, можно по подробнее про старые сони на пцм 63 ....кларионы..одры и

Может быть они и были хороши на момент выпуска (устройства).

Сейчас они безнадёжно устарели , элементная база нуждается в ревизии

(я не знаю мастеров , которые охотно производят эту операцию).

Функционал (по сравнению с современниками ) - вообще ниочём.

Не зная как звучали новые устройства на этом ЦАПе , можно долго пытаться

заиграть древность , убеждая себя ну ведь это же 63!

Потом плюнуть , и выбрать нечто более современное.

П.С. О надёжности Хеликсов - я пока не слышал о проблемах.

Наверняка они есть , про отзывные компании грандов автостроения

не доводилось слышать?

[lukasarts]

Эдуард - 63 это очень дорого и очень геморойно как сказал РОКЕР. Правильно сказал.

Если новые хелики без гемороя - ставь хелик. Только питание правильно организуй... большинство траблов из-за косячного питания.

[Никита77]

700 и 701 Альпайн это одно и то же. 701 продавался в комплекте с руксом, 700 это отдельно процессор для работы в составе с ихними же г/у. Но 700 можно использовать с руксом и 701 можно подключить к альповской голове короче говоря цифра 0 или 1 указывает на продажную комплектацию, не более того.

Не спорю, попадаются убитые, но нужно искать в хорошем состоянии. Пару лет назад в Украине на атозвук орг продавали полный комплект 701+рукс новый в коробках не ставленный ещё никуда. 

У меня есть два проца, один оказался с идеальным руксом, такое ощущение, что его руками не трогали до меня, а второй наоборот, сам новый практически, а рукс явно не от него.

Кто ищет, тот в конце концов находит. У меня есть усилитель GM-X 95 года в состоянии новый, был куплен в США, в 2013году в заводской запечатанной коробке.

P.S. Однако желание купить новый современный процессор понимаю и одобряю, я раньше тоже покупал новые компоненты.

Чтобы смело покупать раритеты нужен мастер которому доверяешь и который выносит окончательный вердикт - годится или хлам.

P.P.S. Просветите пожалуйста, как на современных процессорах предлагается регулировать громкость и крутить настройки, к ним вообще бывают руксы (управлялки).

Сообщение отредактировал: Никита77 - 01 May 2018 - 13:57

[Константин Полонников]

Настройки с компа, что удобнее и быстрее - сразу всё регулировки в окне.
Руксы бывают, позволяют регулировать громкость и уровень сабвуфера, переключать пресеты

[andryspy0110]

Просветите пожалуйста, как на современных процессорах предлагается регулировать громкость и крутить настройки, к ним вообще бывают руксы (управлялки).

На Хеликсы с круглым разьемом управления такой рукс за копейки и любой формы можно сделать.

[datik]

Настройки с компа, что удобнее и быстрее - сразу всё регулировки в окне.

 А вот лично для меня,это очень не удобено.Иногда,в процессе поездки и настройки ,хочется подкоректировать задержку или "срез" частоты.И с руксом или "как в гу" намного удобней.Не возить же в машине постоянно ноутбук.

п.с Хотя,кому как.