Сообщений в теме: 2261

[iskander80]

Товарищ местный будет покупать детали в проект, собирать попросил меня.
6600 и кое=что из комплектухи подкину ему.
супримы на ВЧ и супримы + Эво Оил на мид.
Обычные катушки, резюки МОХ пока.
Разводка будет ПВ3 на первое время.
Сравним...........

Сообщение отредактировал: iskander80 - 04 April 2019 - 10:47

[Lex_audio]

Я тебе давно говорил, что 6640 шикарные пищи)
Наконец дошло)
И ты их по-достоинству оценил...)))

***Фетишисты!

[prohozhi]

6640 шикарные пищи)

Да быть такого не может! Это же не аудиофильский шолк! И даже не пропитанная аудиофильскими соплями картонка!!!

Сообщение отредактировал: prohozhi - 04 April 2019 - 10:49

[iskander80]

Да быть такого не может! Это же не аудиофильский шолк! И даже не пропитанная аудиофильскими соплями картонка!!!

Бл*, я если  честно, переслушал всю фонотеку за пару дней.

Хоть и сетап овно сейчас (DX80 с компа по обычному USB шнурку, далее на пред ламповый и в Luxman M2050)но сижу и слушаю....

Эти ВЧ не сказал бы , что аудиофильские, загонов в них нет, типа лютой полосы вверх, но все , что они делают  в своем диапазоне частот (с самого низа до саомого верха, они делают просто оxyенно)

Лютая динамика без напряжения ушей, легкость и сила одновременно. А какая стала середина, металл, духовые....Воздух на СЧ это люто вообще.

Верхушка легка и не напряженна, на слух лезет в космос, даром, что по АЧХ завал. 

И самое главное - я услышал шершавость 6600, для меня это был шок, так как все познается в сравнении..

6600 отличные ВЧ, но я их продал сразу же,...

Сообщение отредактировал: iskander80 - 04 April 2019 - 10:58

[prohozhi]

Осталось еще мидбас хайтечный найти под стать.

[Stich]

Чем проблема ?.. или в Питере прекратила производство?

[iskander80]

Осталось еще мидбас хайтечный найти под стать.

Какой?

Я корпус манал переделывать.

Меня сейчас полностью устраивает звук.

никакой вальяжности 15W не ощущается, порезан сверху он низко (стык 2100) и низкой добротностью (LR12) , так что много СЧ тянут пищалки на себя.

Поэтому то и повторюсь, совсем другой голос стал, столько в нем услышал нового...

Сообщение отредактировал: iskander80 - 04 April 2019 - 11:01

[prohozhi]

Меня сейчас полностью устраивает звук.

много СЧ тянут пищалки на себя. ...другой голос стал, столько в нем услышал нового...

Дык он и несколько дней назад устраивал полностью.

 

Оффтопик

Я вот взял пару ASAlab B2006.1.8 в качестве низкочастотника в трехполоску, включил их в полную полосу и аж жалко их стало - до того неожиданно хорошо середину играют, а я их на 300Гц хотел зарезать.

В Вашем случае, если офигительный среднечастотник приходится резать на 2кГц, что-то с ним не так, возможно не такой уж он офигительный?

Сообщение отредактировал: prohozhi - 04 April 2019 - 11:40

[iskander80]

Дык он и несколько дней назад устраивал полностью.

В Вашем случае, если офигительный среднечастотник приходится резать на 2кГц, что-то с ним не так, возможно не такой уж он офигительный?

Есть идеология построения звука, которая говорит, что диффузорнику (любому)  лучше не лезть высоко, если ВЧ осиляют.

Одной АЧХ мало, надо внеосевые смотерть.

И по грамотному стыковать(не резать а именно стыковать)  выше места , где начинаю расходиться внеосевые не стоит.

Поэтому все по уму...

 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 04 April 2019 - 12:27

[prohozhi]

Есть идеология построения звука, которая говорит, что диффузорнику (любому)  лучше не лезть высоко, если ВЧ осиляют 

Идеологий много.

Есть также идеология, которая гласит, что голосовой диапазон лучше играть одному излучателю, с максимально гладкой АЧХ и ФЧХ, а зоны раздела и совместной работы излучателей относить от голосового диапазона подальше...

Поэтому все по уму...

Производитель твитеров считает, что "ум" у них начинается от 2,5кГц.

Сообщение отредактировал: prohozhi - 04 April 2019 - 12:29

[iskander80]

Идеологий много.

Есть также идеология, которая гласит, что голосовой диапазон лучше играть одному излучателю, с максимально гладкой АЧХ и ФЧХ, а зоны раздела и совместной работы излучателей относить от голосового диапазона подальше...

какая по твоему (можно на ТЫ?) частота раздела необходима в таком случае?

[Lex_audio]

Идеологий много.

Есть также идеология, которая гласит, что голосовой диапазон лучше играть одному излучателю, с максимально гладкой АЧХ и ФЧХ, а зоны раздела и совместной работы излучателей относить от голосового диапазона подальше...

Производитель твитеров считает, что "ум" у них начинается от 2,5кГц.

***И еще одна идеология гласит что на каждую частотную полосу не более 3 октав! Но тогда в две полосы не укладываемся. Но с Сашей я вообщем согласен по поводу распада ДН. Думаю точка среза в 2кгц практически "идеальна". Да! Это налагает очень большую ответственность на твитер (низко все же) и на фазовое совмещение, но зато получается довольно широкая и ровная ДН по частоте. Вообщем либо дудочка либо лукошко!

[нет времени объяснять]

никогда такого не было и вот опять ...

Саня, теперь всем хайпо-неустойчивым SS6600- "шершавые" и 15W-"вальяжные", те что сначала вслед за тобой набрали, сливать опять вслед за тобой придётся. Ответственность осознаёшь?  

[prohozhi]

какая по твоему (можно на ТЫ?) частота раздела необходима в таком случае?

Ну, классическая частота раздела в двухполосках с мидбасом 5-6" около 3-3,5кГц.

Я дистанционно не смогу определить "необходимую" частоту, увы.

Опять же, существует точка зрения, что наиболее подходящий калибр СЧ-динамика - 5", и он должен доиграть без проблем до 5кГц. Но для двухполоски это малореально.

[prohozhi]

зато получается довольно широкая и ровная ДН по частоте

А зачем "ровная ДН"? Ну я понимаю, если речь идет о т.н. "лайфстайл" системе типа музцентра в фоновом режиме, чтоб по комнате ходить.

А для обычной домашки этот параметр важен только в рамках отражений от стен. Все равно "колонки" будут либо параллельно стенам стоять, либо с неким необходимым разворотом внутрь стереобазы.

[iskander80]

Ну, классическая частота раздела в двухполосках с мидбасом 5-6" около 3-3,5кГц.

Я дистанционно не смогу определить "необходимую" частоту, увы.

Опять же, существует точка зрения, что наиболее подходящий калибр СЧ-динамика - 5", и он должен доиграть без проблем до 5кГц. Но для двухполоски это малореально.

У 5" СЧ редко такой раздел, только если ВЧ совсем дерьмо или по конструкции не могут., а у 5" мидбаса тем более.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 04 April 2019 - 13:33

[iskander80]

А зачем "ровная ДН"? Ну я понимаю, если речь идет о т.н. "лайфстайл" системе типа музцентра в фоновом режиме, чтоб по комнате ходить.

А для обычной домашки этот параметр важен только в рамках отражений от стен. Все равно "колонки" будут либо параллельно стенам стоять, либо с неким необходимым разворотом внутрь стереобазы.

Потому как при отклонении от оси и нахождении на оси вы будете иметь разную АЧХ АС  в СЧ диапазоне.

Завал на краю от ДН ВЧ мы спокойно переживем , а горбы или провалы в СЧ нами оч болезненно воспринимаются. 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 04 April 2019 - 13:35

[prohozhi]

Потому как при отклонении от оси и нахождении на оси вы будете иметь разную АЧХ в СЧ диапазоне.

А зачем "отклоняться от оси", если все прелести "свит спота" находятся в плюс-минус 10см, а дальше какая нафиг разница.

[iskander80]

А зачем "отклоняться от оси", если все прелести "свит спота" находятся в плюс-минус 10см, а дальше какая нафиг разница.

А. ну если вы так слушаете музыку.., тогда ОК.

Я перемещаюсь на диване  в пределах метра-полутора  и хотелось бы иметь в этой зоне хорошее наполнение. 

 

 

Horizontal dispersion at 0, 10, 20, 30, 40 and 50 deg angle. Note the 1-5 kHz range is hardly impacted from this. 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 04 April 2019 - 13:45

[prohozhi]

У 5" СЧ редко такой раздел

Да вся S-90 подобная классика с такой частотой раздела. Хучь Червин-Вега, хучь Сони.

Сообщение отредактировал: prohozhi - 04 April 2019 - 13:55