Вы просто дилетанты
Не "вы", а "мы".
Ты тоже дилетант.
Отправлено 05 July 2018 - 13:11
Вы просто дилетанты
Не "вы", а "мы".
Ты тоже дилетант.
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
Отправлено 05 July 2018 - 13:40
MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2
ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00
Отправлено 05 July 2018 - 15:59
На том и зиждется сей экземпляр, поэтому нет смысла кормить этого тролля.
Забвение и игнор единственное, что его может победить.
Отправлено 05 July 2018 - 17:15
Мне посты в этой ветке ещё вчера напомнили анекдот:
А сегодня и подавно.
Отправлено 05 July 2018 - 22:58
Заметьте: не я предложил воспользоваться книжкой Виноградовой. Если ей пользоваться - надо соблюдать условия в ней описанные. Если не пользоваться - не надо и советовать.
Конечно дилетанты не в курсе, какой ток протекает через динамик при измерении. Это естественно. Отмазка что не пользуются книжкой Виноградовой не прокатывает. Знания лишними не бывают.
Может быть они знают напряжение на динамике на частоте резонанса? Без этого не померить по ГОСТу. Конечно нет. Они вообще не понимают зачем нужно что-то знать. Компьютерные игры не подразумевают знания, там достаточно понтов.
Отправлено 05 July 2018 - 23:45
Работая на компьютере и создавая крутые инженерные творения - гении - не знают какой ток протекает между системником и монитором и на какой частоте. им это не нужно =)
те кто упираются, что не подойдут к этой непонятной машине пока им не покжут все ттх которые они тоже не поймут - рисуют карандашом застывшие в прошлом эскизы. а потом умирают =)
Отправлено 06 July 2018 - 09:36
В Питере достаточно выйти на улицу и от примеров творений гениев - некуда деваться. Те, что изначально рисовались карандашом - почти все шедевры, как только наступила эра компьютеров - ни одного. Это что касается архитектуры. Можно сходить в Эрмитаж. Там вообще нет ни одного экспоната созданного при помощи компьютера. Улавливаете закономерность.
Да, почти все создатели шедевров умерли. Умрут и пользователи компьютеров. Шедевры останутся. Компьютерная хрень останется только на компьютерах, которые отправятся на помойку. Если наследнику достанется комп, он без всякого сожаления форматнёт винчестер (SSD) - и до свиданья "творения".
Отправлено 06 July 2018 - 09:38
Каким боком этот поток сознания коррелирует с темой топика?
Отправлено 06 July 2018 - 10:06
Каким боком этот поток сознания коррелирует с темой топика?
как это каким? AIE - шедевр! , очевидно же, всё остальное ширпотреб, хрень какая то.
Clarion HX-D1 / TarLab ⇒ последовательный фильтр ⇒ Scan-Speak 18W/8531
, с/ч TangBand-W4-1879, в/ч Scanspeak_d2904/710003 / TarLab ⇒ Scan-Speak_Discovery_26w-4558t00
Отправлено 06 July 2018 - 10:18
как это каким? AIE - шедевр! , очевидно же, всё остальное ширпотреб, хрень какая то.
Посмотри видос:
https://drive.google...ew?usp=drivesdk
Сообщение отредактировал: iskander80 - 06 July 2018 - 10:19
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
Отправлено 06 July 2018 - 10:20
Все современные самолёты, автопром на 90%, вся микроэлектроника, вся мед диагностика - это компы. Все современные исследования по беологии, которые позволяют в том числе и баранам продлевать жизнь - тоже компы. Комп давно уже просто инструмент. Просто есть ещё идиоты, которые не поняли, что он сильно облегчает жизнь (как тот же унитаз в квартире, а не выгребная яма во дворе), а так как всё то что им непонятно - овно, то они так же как и вы пишут удивительные по содержанию и грандиозные по смыслу постыВ Питере достаточно выйти на улицу и от примеров творений гениев - некуда деваться. Те, что изначально рисовались карандашом - почти все шедевры, как только наступила эра компьютеров - ни одного. Это что касается архитектуры. Можно сходить в Эрмитаж. Там вообще нет ни одного экспоната созданного при помощи компьютера. Улавливаете закономерность.
Да, почти все создатели шедевров умерли. Умрут и пользователи компьютеров. Шедевры останутся. Компьютерная хрень останется только на компьютерах, которые отправятся на помойку. Если наследнику достанется комп, он без всякого сожаления форматнёт винчестер (SSD) - и до свиданья "творения".
Сообщение отредактировал: andr_l - 06 July 2018 - 10:25
MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2
ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00
Отправлено 06 July 2018 - 10:25
Все современные самолёты, автопром на 90%, вся микроэлектроника, вся мед диагностика - это компы.
мало того, оцифровывают старое и исправляют ошибки.
Моделирование нагрузок и испытаний перед натурными сокращают сроки и удешевляют процесс проектирования.
Короче, отчего бы тогда ДР не писать нам ипучие письма и не слать в конверте, раз он такой ортодокс.
Сообщение отредактировал: iskander80 - 06 July 2018 - 10:26
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
Отправлено 06 July 2018 - 10:37
Может Дмитрий просто консерватор?, впрочем, как и я сам. Хотя не чураюсь нового.
Сообщение отредактировал: buter - 06 July 2018 - 10:37
Clarion HX-D1 / TarLab ⇒ последовательный фильтр ⇒ Scan-Speak 18W/8531
, с/ч TangBand-W4-1879, в/ч Scanspeak_d2904/710003 / TarLab ⇒ Scan-Speak_Discovery_26w-4558t00
Отправлено 06 July 2018 - 10:38
Каким боком этот поток сознания коррелирует с темой топика?
Самым непосредственным.
На страницах многочисленных форумов бесконечное кол-во раз можно наблюдать рассказы про потерянные результаты компьютерных экспериментов и результатов измерений. Знаете почему их много? Потому что такие люди ничего не решают, за них компьютер определяет нужна им эта информация или нет. Их мнение вообще не учитывается. Потому что они - никто.
В отличии от нормальных людей, которые такие вопросы решают самостоятельно.
Проблема в том, что всё больше граждан которым компьютер заменил мозг. Дураки были и раньше, ходили просто так, без компьютеров, теперь им есть чем заняться - нажимают кнопки, зачем - сами не знают, результат - пшик.
В отсутствии у них мозгов легко убедиться: они так и не смогли сформулировать как они при помощи компьютера получают значение добротности. Могут только ссылки прикреплять. Но там тоже не написано, потому что тексты по их ссылкам писали они же или такие же как они. Дилетанты.
Сообщение отредактировал: Дмитрий Рутковский - 06 July 2018 - 10:52
Отправлено 06 July 2018 - 10:40
Может Дмитрий просто консерватор?, впрочем, как и я сам. Хотя не чураюсь нового.
У меня есть несколько иное определение для него, но я не буду озвучивать.
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
Отправлено 06 July 2018 - 10:48
Есть простой способ. Перед выбором динамика попросить кого-нибудь стукнуть себя киянкой по темечку. Произойдёт перезагрузка после чего появится надежда, что обновлённое сознание сделает правильный выбор.
Правильный это тот, после которого не надо ничего переделывать.
Если кому-то покажется этот способ не приемлемым или не этичным - сожалею. Но он единственный который без переделки и без разборки динамика.
Но киянка всегда доступна: один удар - и всё исправлено. Если не помогло можно повторить, усилив воздействие.
Совсем не зря. Иногда создаётся впечатление, что только массовые отстрелы смогут исправить ситуацию.
Расстрелы - это потому что многим уже поздно что-либо объяснять. Чтобы до этого не доходило нужно ввести розги в школе. В других учебных заведениях тоже нужны самые жёсткие меры. Опять же киянка существенно помогает. Если она не поможет - тогда нет выхода. Нафига нужен такой человек, который не в состоянии включать мозг. Так он ещё детей наплодит таких же. Тормозят развитие цивилизации. Балласт общества.
Я думаю каждый может сам дать определение этому кадру.
Но могу поспорить большинство будут иметь окончание "дак", "дор", "лан" и тому подобное.
Сообщение отредактировал: iskander80 - 06 July 2018 - 10:49
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
Отправлено 06 July 2018 - 10:50
Все человеки разные
Clarion HX-D1 / TarLab ⇒ последовательный фильтр ⇒ Scan-Speak 18W/8531
, с/ч TangBand-W4-1879, в/ч Scanspeak_d2904/710003 / TarLab ⇒ Scan-Speak_Discovery_26w-4558t00
Отправлено 06 July 2018 - 10:54
Все человеки разные
А некоторые.....(см подпись)
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
Отправлено 06 July 2018 - 11:32
но не все считают дилетантами весь остальной мирВсе человеки разные
MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2
ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00
Отправлено 06 July 2018 - 11:37
Дмитрий, вы к кому обращались в последнем вашем посте? В смысле, кого считаете, что ему компьютер заменил мозг? Кому отвечать на ваши обвинения?
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных