Сообщений в теме: 477

[vaty]

4 полосы. Две верхние - всенаправленные.

палки вижу, а другие ингридиенты, это оно самое?

[iskander80]

палки вижу, а другие ингридиенты, это оно самое?

Под палками, основа корпуса. 

[vaty]

и музыку режесеры прокручивают ну точно не через цифровые мясорубки потому все и звучит как живое...
 
А ты че кстати сюда пришел??? -Последовательность ищешь? -Логику?

Да, прямой вопрос на чем пишут и сводят звук, ставят в ступор любителей суперисточников. И чето ни кого не напрягает тот факт, что 90% того что мы слушаем сведено и сшито с помощью того же компьютерного софта и гораздо похлеще, нежели активный кроссовер, с его жалкими *аудифильскими порядками*.
Я пытаюсь понять и признаться ищу хоть намек на логику, но видно Лапсин гениальный специалист, в своем деле.

[VL66]

НЧ и мидбас объёмы - без параллельных стенок. Вряд ли тут 20 Гц по - 0 дБ, если без ЭМОС, то точно нет.
Верхние 2 полосы как у MBL.  А что это значит? Что чуйка 82 дб, т.е. это актив.

Сообщение отредактировал: VL66 - 30 August 2018 - 00:32

[neuwey]

НЧ и мидбас объёмы - без параллельных стенок. Вряд ли тут 20 Гц по - 0 дБ, если без ЭМОС, то точно нет.
Верхние 2 полосы как у MBL.  А что это значит? Что чуйка 82 дб, и это актив.

Объясни мне плиз какая связь по твоему между параллельными стенками и 20гц???

Сообщение отредактировал: neuwey - 30 August 2018 - 00:24

[VL66]

Объясни мне плиз какая связь по твоему между параллельными стенками и 20гц???

А я не пишу про связь. Непараллельность - поменьше корпусных мод в недофильтрованном СЧ и мидбасе.

Для 20, да ещё и в ЗЯ, надо больше разных ресурсов - и объёмов, и площади динамика, и запаса по X_max, и коррекцию.

[neuwey]

А я не пишу про связь. Непараллельность - поменьше корпусных мод в недофильтрованном СЧ и мидбасе.

Для 20, да ещё и в ЗЯ, надо больше разных ресурсов - и объёмов, и площади динамика, и запаса по X_max, и коррекцию.

переведи плиз... 

[VL66]

Объём ЗЯ, эффективная площадь диффузора.

[neuwey]

Объём ЗЯ, эффективная площадь диффузора.

ну а подробней можно?  чего сколько нужно?

Сообщение отредактировал: neuwey - 30 August 2018 - 00:41

[VL66]

ну а подробней можно?  чего сколько нужно?

4 полосы, цифроактив. Обрати внимание - сколько динамиков, и каких.

ВЧ - Мюндорф 21
СЧ - Volt 752 (был вариант с Морелем 50 мм "стаканом")
мидбасовики кажется аудиотехнолоджи

НЧ - скан спики.

Кстати, чем не вариант для повторения?

 

Тут самопальный 8 канальный ДАК на мультибитниках АД1865 (или вариант был на 1704), на дискретном выхлопе.
Усилители в АБ классе, с ООС, но без ОООС.
самописный цифрокросс под Линукс.

Сообщение отредактировал: VL66 - 30 August 2018 - 01:03

[neuwey]

https://www.youte.co...h?v=SJa8L4s07k8

https://www.youtu.co...h?v=s_Lal2keIis

4 полосы, цифроактив. Обрати внимание - сколько динамиков, и каких.

Мне интересно конкретно сколько чего необходимо если ЗЯ ? 

[VL66]

Сам прикидывай. В системе выше - 20 Гц по -0дб есть, в 50 кв. метрах. Есть и у меня, в 15 кв.м.

[Pitterson]

Да, прямой вопрос на чем пишут и сводят звук, ставят в ступор любителей суперисточников. И чето ни кого не напрягает тот факт, что 90% того что мы слушаем сведено и сшито с помощью того же компьютерного софта и гораздо похлеще, нежели активный кроссовер, с его жалкими *аудифильскими порядками*.
Я пытаюсь понять и признаться ищу хоть намек на логику, но видно Лапсин гениальный специалист, в своем деле.

То, что бревно было вырублено топором, не мешает впоследствии измерять его точной линейкой. Деградация звука происходит при записи > это не означает, что надо наплевательски относиться к звуку при воспроизведении.

[vaty]

То, что бревно было вырублено топором, не мешает впоследствии измерять его точной линейкой. Деградация звука происходит при записи > это не означает, что надо наплевательски относиться к звуку при воспроизведении.

а с чего вы берете, что топором?

[Pitterson]

Да пофиг чем.

[vaty]

Да пофиг чем.

Меня тогда еще один вопрос интересует- когда звукореж отслушивает готовый материал, ну то что получилось, он ищет балалаи на псм 56 или 63? А может ждет пока выйдет его *шедевр* на виниле и уж тогда точно будет бомба? Или слушает на том, на чем сводил? Он идиот и не понимает, что если его *произведение* послушать на топе топовом, то передним откроются тайны мирозданья и его *произведение* назовут бессмертным шедевром?

[Luci Ferrum]

Меня тогда еще один вопрос интересует- когда звукореж отслушивает готовый материал, ну то что получилось, он ищет балалаи на псм 56 или 63? А может ждет пока выйдет его *шедевр* на виниле и уж тогда точно будет бомба? Или слушает на том, на чем сводил? Он идиот и не понимает, что если его *произведение* послушать на топе топовом, то передним откроются тайны мирозданья и его *произведение* назовут бессмертным шедевром?

Есть так называемый шит-контроль, когда сведенный материал при мастеринге отслушивается и на ширпотребной акустике, типа компьютерных колонок, на смартфонах и т.п. А вот на счет тонкостей - не то нынче время, может с пяток лейблов и ставят задачи сводить до нюансов, а в большинстве своем пипл хавает ширпотреб, где мастерство никто не оценит.

З.ы. к примеру, альбом Майкла Джексона 91 года сведен и смастерен очень прилично, но очуменно звучит только на хорошо сведенной акустике с хорошей динамикой и разрешением. Если есть резак или муть - то это в данном случае проблема тракта.

[Pitterson]

Меня тогда еще один вопрос интересует- когда звукореж отслушивает готовый материал, ну то что получилось, он ищет балалаи на псм 56 или 63? А может ждет пока выйдет его *шедевр* на виниле и уж тогда точно будет бомба? Или слушает на том, на чем сводил? Он идиот и не понимает, что если его *произведение* послушать на топе топовом, то передним откроются тайны мирозданья и его *произведение* назовут бессмертным шедевром?

Вопрос кому, звукорежу? У вас проблемы с логикой, во многих сообщениях.

[vaty]

Вопрос кому, звукорежу? У вас проблемы с логикой, во многих сообщениях.

ну да, есть такой касяк, каюсь. Привык шоп стыки были, а не разрыв моска. А так, ему самому. Он бедный и несчастный, не понимает шо счастье в псм 56 и без него ни как не але.

Сообщение отредактировал: vaty - 30 August 2018 - 11:58

[iskander80]

ну да, есть такой касяк, каюсь. Привык шоп стыки были, а не разрыв моска. А так, ему самому. Он бедный и несчастный, не понимает шо счастье в псм 56 и без него ни как не але.

Слушаю в ушах сабре 9012....... это не музыка, это насилие над мозгом...

Тупо болят уши, это невыносимо....

Сообщение отредактировал: iskander80 - 30 August 2018 - 13:57