Сообщений в теме: 255

[iskander80]

ЮСБ кабель -да- слышно. Но он не заставит систему играть сложные жанры, если она до этого их почему то не играла. И наоборот,  ни один ЮСБ кабель не может сделать так, чтобы система "забыла", как играть сложные громкие созвучия.

Пыльца морозная будет иной, но за сложные жанры - кабели не в ответе. Кроме того, даже ЦАПы - не в ответе.

 

В ответе - тяжёлая артиллерия - настройки кроссовера, динамики и их АО, комната, согласование усилителей с нагрузкой, БП усилителей.

Задайся вопросм:

Сколько человек на этом форуме слушают то же, что и ты?

А сколько вообще из звуколюбов?

Многим , даже тем , кто в теме, твоя система даром не нужна. ДАРОМ 

Что не делает ее плохой, она просто соответствует твоим потребностям. 

Вся суть - насытить потребности.

Спишь ты в своей комнате этой,  молишься, не суть.

Ну вот приезжали люди из Ростова, и их потребности твоя система не насытила.

Да даже Vaty по моему тоже в обморок не упал и нам аккуратно так дал понять, что своеобразно играет.

НО,если тебе нравится - слава богу.

Но каждый сам решит, как ему строить систему.

Твои и Валерены агрессивные выпады в сторону люде слушающих классические АС , выглядят , мягко говоря, странно.

Мы обсуждаем, музыку в общем ее понимании , с огомным количеством жаноров, а ты как дурень со ступой, лезешь со своим БСО.

На на х.й он кому нужен, твой БСО? ( ну кому-то нужен конечно, но не думаю, что более 5% его слушают) 

Нравится - слушай, но говорить в каждом посте о БСО, идиотизм.

Валера кстати с удовольствием тебя поливал овнеом чуть ранее, ( до твоей бани) , а сейчас смотри, снюхались. 

Вы оба сектанты, сами лезете со своими . как грит Валера, шалобушками во все темы.(тут тема  по делу, спору нет, но лезете и в другие)  .

Но других называете собой.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 29 August 2018 - 00:47

[iskander80]

Но что-то мне подсказывает, что это бестолку объяснять.

Не маленький. 

[neuwey]

Задайся вопросм:

Сколько человек на этом форуме слушают то же, что и ты?

А сколько вообще из звуколюбов?

Многим , даже тем , кто в теме, твоя система даром не нужна.

Что не делает ее плохой, она просто соответствует твоим потребностям. 

Вся суть - насытить потребности.

Спишь ты в своей комнате этой,  молишься, не суть.

Ну вот приезжали люди из Ростова, и их потребности твоя система не насытила.

Да даже Vaty по моему тоже в обморок не упал и нам аккуратно так дал понять, что своеобразно играет.

НО,если тебе нравится - слава богу.

Но каждый сам решит, как ему строить систему.

Твои и Валерены агрессивные выпады в сторону люде слушающих классические АС , выглядят , мягко говоря, странно.

Мы обсуждаем, музыку в общем ее понимании , с огомным количеством жаноров, а ты как дурень со ступой, лезешь со своим БСО.

На на х.й он кому нужен, твой БСО?

Нравится - слушай, но говорить в каждом посте о БСО, идиотизм.

Валера с удовольствием тебя поливал овнеом чуть ранее, ( до твоей бани) , а сейчас смотри, снюхались. 

Вы оба сектанты, сами лезете со своими . как грит Валера, шалобушками.

Но других называете собой.

-Ну ты-то чем отличаешься от него??? -Тем только что пиаришь свои шалобушки??? -Я молчу потому как смеюсь наблюдая за цирком... -Вы два одинаковых по сути клоуна но в разных по цвету костюмчиках... -Прям как в стране кривых зеркал... -Глядите-то вроде на себя но видите другого...

-Трясете энергично своими мудями на публику, явно испытывая оргазм от своего величия. Есть еще один, только он теперь занять самолюбованием по видео, надеясь реально, что ему за это еще и приплачивать будут.

Все трое из ларца - одинаковы с лица. -Заморочки только разные, но суть одна - вы не для себя системы строите - вы на публику работаете и далеко не только буквами. -Вам не музыка нужна - вам аплодисменты требуются, как доза...

-Вы даже любую мерзость слушать готовы, дабы показать свои поделки в более рекламном виде. -Все что вы делаете все скорее мазохизм, чем релакс и комфорт.

 

Извините, только я это заметил???

Сообщение отредактировал: neuwey - 29 August 2018 - 01:05

[VL66]

Я в детстве тоже не понимал БСО. Как потом выяснилось, виновато не воспитание, не вкус, а ...  аппаратура, не справляющаяся с БСО. Телеки, проигрыватели, мафоны и т.т.

Как только ЖИВЬЁМ услышал БСО, в студенческом возрасте, сразу его полюбил, и сразу почти перестал слушать Пёплов-Цеппелинов, джаз-рок и т.д.
Тут как в экономике - конкурренцию осиливает сильнейший. Ну, не могут пацанчики из подворотни конкуррировать с 500 летней традицией и Школой, чудес не бывает.

 

Есть зажравшийся, искушённый мозг-эпикуреец. И музыка за него борется - какую он будет употреблять. Как выяснилось, эпикурейство - разное)

Сообщение отредактировал: VL66 - 29 August 2018 - 01:04

[iskander80]

-Ну ты-то чем отличаешься от него??? -Тем только что пиаришь свои шалобушки??? -Я молчу потому как смеюсь наблюдая за цирком... -Вы два одинаковых по сути клоуна но в разных по цвету костюмчиках... -Прям как в стране кривых зеркал... -Трясете энергично смоими мудями на публику явно испытывая оргазм от своего величия. Есть еще один, только он теперь занять самолюбованием по видео, надеясь реально, что ему за это еще и приплачивать будут.

Все трое из ларца - одинаковы с лица. -Заморочки только разные, но суть одна - вы не для себя системы строите - вы на публику работаете и далеко не только буквами.

 

Извините, только я это заметил???

Кстати, Валера, а ты не заметил за собой, что в темах ты обычно не по сути пишешь посты, а в основном всякие характеристики на людей.

Любой твой ответ всегда имеет какой-то комок овна для того, кому ты отвечаешь или просто в толпу. Сам я не ангел, но ты прям впереди планеты всей...

ЛЮБАЯ тема про пассив вызывает в тебе бурную реакцию с кучей эпитетов в адрес любителей пассивнх систем.

Ты же сам сектант, при том буйнопомешанный. Я в созданные тобой темы, касающиеся, к примеру, Сабре, приходил и орал, что "Сабре дерьмо, нужен только мультибит, а все кто слушает Сабре - глухие идиоты"? Нет Валера, не приходил..

Просто как пример привел.

Тебе что, не нравится, что кто-то думает\хочет думать иначе чем ты? Или имеет иные желания\возможности? 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 29 August 2018 - 01:06

[iskander80]

Я в детстве тоже не понимал БСО. Как потом выяснилось, виновато не воспитание, не вкус, а ...  аппаратура, не справляющаяся с ним. Телеки, проигрыватели, мафоны и т.т.

Как только услышал БСО, в студенческом возрасте, сразу его полюбил, и сразу почти перестал слушать Пёплов-Цеппелинов, джаз-рок и т.д.
Тут как в экономике - конкурренцию осиливает сильнейший. Ну, не могут пацанчики из подворотни конкуррировать с 500 летней традицией и Школой, чудес не бывает.

 

Есть зажравшийся, искушённый мозг-эпикуреец. И музыка за него борется - какую он будет употреблять. Как выяснилось, эпикурейство - разное)

На вопрос не ответил ведь.

не надо тут пропаганды своего зелья, сами дорастем.

Но ответь, кому на.х.ер нужна тут твоя система?  Только честно. 

Я имею в виду, вот прям 1в1 кто нить соберет ее? Или нечто похожее?

Максимум на что сподобятся, это трехканальный Hipex побортно или рессивер какой воткнуть многоканальный. 

Потому как в подписи у меня стоит кредо всего блюзмобиля. 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 29 August 2018 - 01:10

[VL66]

Но ответь, кому на.х.ер нужна тут твоя система?  Только честно. 

Вопрошаешь, как будто ты - салон, а я - производитель, желающий сбыта продукции
vaty может точнее сформулировать, он лучше понимает тёрки "рекламщик-производитель-дилер-целевой потребитель"

[iskander80]

Вопрошаешь, как будто ты - салон, а я - производитель, желающий сбыта продукции
vaty может точнее сформулировать, он лучше понимает тёрки "рекламщик-производитель-дилер-целевой потребитель"

НЕ, я не  это имел в виду, дописал ниже., 

Кому она нужна в качестве эталона или точки отсчета?

Для повторения или обучения?

Мне думается единицам.

Прям вот на пальцах одной руки.

Что не делает ее менее уникальной  и  интересной. А темя менее уважаемым.

[neuwey]

Кстати, Валера, а ты не заметил за собой, что в темах ты обычно не по сути пишешь посты, а в основном всякие характеристики на людей.

Любой твой ответ всегда имеет какой-то комок овна для того, кому ты отвечаешь или просто в толпу. Сам я не ангел, но ты прям впереди планеты всей...

ЛЮБАЯ тема про пассив вызывает в тебе бурную реакцию с кучей эпитетов в адрес любителей пассивнх систем.

Ты же сам сектант, при том буйнопомешанный. Я в созданные тобой темы, касающиеся, к примеру, Сабре, приходил и орал, что "Сабре дерьмо, нужен только мультибит, а все кто слушает Сабре - глухие идиоты"? Нет Валера, не приходил..

Просто как пример привел.

Тебе что, не нравится, что кто-то думает\хочет думать иначе чем ты? Или имеет иные желания\возможности? 

Я тебе в первом же посте намекнул что тут в чистом виде проблема в психологии. -Этим и объяснил тебе закрытость своего общения. -А стараюсь только потому, что надеюсь что не все для тебя потеряно, а может и от эпидемии старой плесени мир уберечь... -тяжко видеть, когда молодой, красивый, в самом расцветет сил и по уши вляпался в старую плесень устаревших басен.

Я сам тоже пользую пасив... -Но я не превозношу его как бест оф зе бест в высшей инстанции. -Я понимаю что это не лучший вариант, и компенсирую в другом и выбрал оптимальный ДЛЯ СЕБЯ вариант. --И помощь зала ТИПА не прошу в определении вектора своего движения.

А истеришь ты от бессилия перед более крепкими соперниками, причем каждого в одиночку. Более слабого (интеллектуально) тролить тебе больше нравилось...

Сообщение отредактировал: neuwey - 29 August 2018 - 09:24

[iskander80]

Я сам тоже пользую пасив... -Но я не превозношу его как бест оф зе бест в высшей инстанции. -Я понимаю что это не лучший вариант, и компенсирую в лругом и выбрал оптимальный ДЛЯ СЕБЯ вариант. -И помощь зала ТИПА не прошу в определении вектора своего движения.

А истеришь ты от бессилия перед более крепкими соперниками, причем каждого в одиночку. Более слабого (интелектуально) тролить тебе больше нравилось, но вот глупую ошибку совершил, дав свои яйки в руки сопернику...

Ой Валера, ты опять за свое.

Ты сам не лучше Якова, раз каждый раз поднимаешь тему оскорбления Яковом моего ребенка. Яков извинился, погорячился мол , а ты сейчас это делаешь расчетливо, чтоб меня задеть. .

Ты хочешь поговорить об этом? Ты хочешь снова поднять пенку на говне? М.удила ты Валера, уж прости за прямоту. 

Ты  Яшиным дерьмом  кидаешься в меня уже  не один день. Насрал то он,   а кидаешься сейчас им ты. Но типа ты чистенький, это ведь не ты насрал.  Ты единственный на всем форуме, единственный , кто мусолит этот вопрос в разных темах после того, как его официально исчерпали. . Я заметил твое ублюдочное нутро, не сомневайся. 

Все забыли и проехали, так как  вопрос исчерпан, но тебе , гнилому , надо поднимать это снова и снова. 

 

И вопрос этот никоим образом не касался звука вообще и не имело никакого значения, каков оппонент в грамотном  и честном споре. 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 29 August 2018 - 01:31

[iskander80]

Стало жутко противно с тобой вести беседу, поэтому , прошу прощения, я откланиваюсь.

Валера, одна просьба, хватит за мной бегать по темам, отстань. 

А запретить тебе писать дерьмо я не могу, это на твоей освести. 

[neuwey]

Ой Валера, ты опять за свое.

Ты сам не лучше Якова, раз каждый раз поднимаешь тему оскорбления Яковом моего ребенка. Яков извинился, погорячился мол , а ты сейчас это делаешь расчетливо, чтоб меня задеть. .

Ты хочешь поговорить об этом? Ты хочешь снова поднять пенку на говне? М.удила ты Валера, уж прости за прямоту. 

Ты  Яшиным дерьмом  кидаешься в меня уже  не один день. Насрал то он,   а кидаешься сейчас им ты. Но типа ты чистенький, это ведь не ты насрал.  Ты единственный на всем форуме, единственный , кто мусолит этот вопрос в разных темах.. . Я заметил твое ублюдочное нутро, не сомневайся. 

Все забыли и проехали, так как  вопрос исчерпан, но тебе , гнилому , надо поднимать это снова и снова. 

 

И вопрос этот никоим образом не касался звука вообще и не имело никакого значения, каков оппонент в грамотном  и честном споре. 

Ну вот видишь ты сейчас точно как он в истерике и огонии перешел на хамство. Но по мне страсть - мимолетная слабость, а вот глупость...

Ты делаешь глупости одну за одной и не делаешь выводов. -ты четко долго и упорно любишь ходить по граблям. И слышишь только себя... -Но вот незадача ты себе нового ничего не откроешь.

Ладно не буду мешать вашей светской беседе и твоему просвещению.

[VL66]

В этой ветке приходится озвучивать очевидные вещи.

Итак, цифроактив дома. Cерийные модели, а не только моя маргинальная система.

Есть Легаси, верхняя модель https://www.legacyau...roducts/view/v/ - 4 полосы цифроактив. В районе 10 млн р. клиент получает АС, усилители, кроссовер (ихний "вейвлет-процессор") и  ЦАПы.

Есть цифроактивный вариант верхней акустики фон Швайкерт, но это не серийно, а для друга автора)

 

Почему так мало?
Организационная "сложность". Выпадение из понятия "целевая ниша". Когда клиент (даже в богатой Калифорнии) созрел до покупки топовых 5 полосок на цифроактиве, это означает 2 вещи - у него есть большой и стабильный доход и он часть аудиотусовки. Т.е. подобрать пред, цап, кабель, усилитель, колонки (как вещь в себе) - привычный процесс. А цифроактив предполагает гиперсистемность, где не всегда "самое лучшее" явояется таковым. Не все (независимо от имеющихся денег) могут это осознать.

Например, есть в Воронеже цифро-аналоговый актив, 5 полос, скоро будем пробовать шестую (или новую пятую) - плазматвиттер. Так там есть человек на ставке, который постоянно что то меряет и сводит, паяет, твикает. Год назад туда ездили Мосфет с Лиховолом. Из огромной КдП не выносятся осциллограф, генератор сигналов аналоговый, микровольтметры селективные, пара паяльных станций и т.т.

 

Т.е. путей в цифроактив - два. Первый - купить понравившуюся систему целиком, включая строительство КдП и настройку внутри КдП. Второй - самому всё осилить, поэтапно.

 

Кажется, - "как всё сложно и дорого". Я знаю много аудиофилов только в Воронеже, которые потратили в разы больше меня. Их потраченные деньги - в чуланах, на антрессолях, на дачах, в распроданных компонентах дешевле чем они куплены и т.д. В итоге, после 30 лет хобби, у них двушки или трёшки пассив, винил и СД, иногда - мафон. И по репертуару они не прогрессируют, как слушали Роллингов под портвешок в подворотне, так и продолжают, только без портвешка.

Сообщение отредактировал: VL66 - 29 August 2018 - 09:34

[neuwey]

В этой ветке приходится озвучивать очевидные вещи.

Итак, цифроактив дома. Cерийные модели, а не только моя маргинальная система.

Есть Легаси, верхняя модель https://www.legacyau...roducts/view/v/ - 4 полосы цифроактив. В районе 10 млн р. клиент получает АС, усилители, кроссовер (ихний "вейвлет-процессор") и  ЦАПы.

Есть цифроактивный вариант верхней акустики фон Швайкерт, но это не серийно, а для друга автора)

 

Почему так мало?
Организационная "сложность". Выпадение из понятия "целевая ниша". Когда клиент (даже в богатой Калифорнии) созрел до покупки топовых 5 полосок на цифроактиве, это означает 2 вещи - у него есть большой и стабильный доход и он часть аудиотусовки. Т.е. подобрать пред, цап, кабель, усилитель, колонки (как вещь в себе) - привычный процесс. А цифроактив предполагает гиперсистемность, где не всегда "самое лучшее" явояется таковым. Не все (независимо от имеющихся денег) могут это осознать.

Например, есть в Воронеже цифро-аналоговый актив, 5 полос, скоро будем пробовать шестую (или новую пятую) - плазматвиттер. Так там есть человек на ставке, который постоянно что то меряет и сводит, паяет, твикает. Год назад туда ездили Мосфет с Лиховолом. Из огромной КдП не выносятся осциллограф, генератор сигналов аналоговый, микровольтметры селективные, пара паяльных станций и т.т.

 

Т.е. путей в цифроактив - два. Первый - купить понравившуюся систему целиком, включая строительство КдП и настройку внутри КдП. Второй - самому всё осилить, поэтапно.

 

Кажется, - "как всё сложно и дорого". Я знаю много аудиофилов только в Воронеже, которые потратили в разы больше меня. Их потраченные деньги - в чуланах, на антрессолях, на дачах, в распроданных компонентах дешевле чем они куплены и т.д. В итоге, после 30 лет хобби, у них двушки или трёшки пассив, винил и СД, иногда - мафон. И по репертуару они не прогрессируют, как слушали Роллингов под портвешок в подворотне, так и продолжают, только без портвешка.

-не очевидно:

-необходимость динамиков сзади.

-как это можно слушать в ближне-среднем поле коим являются комнаты в многоэтажках

-бюджет явно не по плечу человек даже с достатком чуть выше среднего

-и ради чего вообще??? -явно не для просто послушать любимую музыку.

[VL66]

Вот, самое простое для попробовать - динамики сзади. Особенно, если у тебя цифроактив. Возьми пару исправных пищалок, не хватающих звёзд с неба, и подключи параллельно имеющимся, от того же усилителя, и направь назад, и сзади повесь рассеиватели. И со средниками так же.

Я ведь не просто ради попробовать к биполяру пришел. Слушал в 2013 г. АС Mirage-M1, 3 полосы, по 6 динамиков, пассив, полный биполяр. Крепко твикнутые. И там цыгане меня так окружили, что я аж испугался.

[stas_kim77]

далась вам эта классика... мне лично ни в живую ни в записи она не интересна совсем, 

рок - да, но в записи. на концерты - только ради атмосферы, так как сам этим занимаюсь, то знаю что там звук далеко не в первую очередь, главное - шоу

джаз/блюз наоборот, очень люблю в живую, но не камерные, а в клубах, где можно расслабиться на диванчике с тем же портвейном под живую музыку )))

так что не аппелируйте при каждом случае к БСО - думаю здесь это мало кого трогает, эта музыка не актуальна уже лет сто, и интересует только исполнителей, критиков и небольшую кучку поклонников...

а по поводу монстроподобной акустики - моя подруга как то сказала, что это выгодное приобретение, так как родственникам можно будет не тратиться на гроб, а использовать эти ящики

[vaty]

Тут как бы несколько в ином проблема, на мой взгляд. Во первых переучить человека слушать нечто иное, что ему нравится, как то неправильно. Во вторых многие преподносят свои системы как некий эталон. А эталон должен воспроизводить все жанры. Если он может воспроизвести только выборочно и только не сложные жанры, то грошь цена такой системе. Конечно можно спихнуть все на то что запись не але (например многие грешат на то что определенные жанры хреново пишутся), но стоит воткнуть копеечные затычки в уши и послушать *херово записанный материал* с телепона, то понимаешь-запись не при делах. А эталонная система только в воображении владельца. И лично мне плевать, что это система на мутнобите или на гавнобите или в кросе ас стоит конденсатор, стоимостью в цену подержаной девятки. Возможно я заблуждаюсь, поправьте если это не так.

Сообщение отредактировал: vaty - 29 August 2018 - 13:31

[neuwey]

Вот, самое простое для попробовать - динамики сзади. Особенно, если у тебя цифроактив. Возьми пару исправных пищалок, не хватающих звёзд с неба, и подключи параллельно имеющимся, от того же усилителя, и направь назад, и сзади повесь рассеиватели. И со средниками так же.

Я ведь не просто ради попробовать к биполяру пришел. Слушал в 2013 г. АС Mirage-M1, 3 полосы, по 6 динамиков, пассив, полный биполяр. Крепко твикнутые. И там цыгане меня так окружили, что я аж испугался.

-испугался - не включай...

-в контенте есть сигнал спешл для задних драйверов? -Нет!

-какой сигнал им скармлеваешь? -тот что и на фронтальные драйвера? -Цимус в чем? -в каше???

 

-Примеры созданные для отжима средств у богатых и хромых на голову не приводи! -не срабатывает давно!

[iskander80]

Музыка, она же для эмоций.

Если прет от БСО, да пусть хоть от хорового пения или волынки.

Музыкальных направлений и течений великое множество. 

Но еще раз:

Городить огород в 6-8 каналов даков и усей?

Ну 4 канала  вместо двух в двушке можно подумать, но смысла в этом не много, в двушке пассив вполне годен. 

А вот трешка - четырешка вроде и просят актива, так в то же время и просят немалых на это средств.

Вот в этом то и весь пердиманокль. 

Полумеры в виде активного НЧ\МБ , МБ\СЧ раздела выглядят конечно белее предпочтительно и ресурсы так не отжирают.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 29 August 2018 - 13:34

[vaty]

Музыка, она же для эмоций.
Если прет от БСО, да пусть хоть от хорового пения или волынки.
Музыкальных направлений и течений великое множество.
Но еще раз:
Городить огород в 6-8 каналов даков и усей?
Ну 4 канала вместо двух в двушке можно подумать, но смысла в этом не много, в двушке пассив вполне годен.

Саш, а чем отличается городить огород из многоканалов от вечного ****ева с настройкой и деталюшками паскроса? Везде гимор и свои заморочки.