Сообщений в теме: 1914

[Federico]

да, но размеры ограничены... дверь всё-таки...
Если сравнивать звук ФИ и ЗЯ (в двери) из того, что я слышал, то ФИ играет свободней (звук менее зажатый)...
Но это не все прелести, ФИ добавляет звуку "драйва" и "попсовости", что многих не может не радовать...

Если рассматривать дверь, то лучше подобрать мидбасс с характеристиками для экрана - будет еще больше драйва и еще меньше зажатости.

[Federico]

ЗЯ - 12Дб / окт - 2ой, ФИ 18 - 3-ий

Внутри ящика 2 грузика и 2 пружины = 4.
Это масса диффузора и упругость подвеса и масса воздуха в трубе и упругость воздуха в ящике. Так вроде все объясняют спад АЧХ 4 порядком ниже резонансной.?

[Вячеслав Меркулов]

Если рассматривать дверь, то лучше подобрать мидбасс с характеристиками для экрана - будет еще больше драйва и еще меньше зажатости.

Это уже выходит за пределы спора ФИ (в двери) против ЗЯ (в двери)...

А так, мысль здравая...

Но, опять же, дверь - это не совсем экран... а точнее - совсем не экран...

Поэтому мидбас с характеристиками для экрана будет иметь излишнюю добротность для применения в двери, кмк...

Кроме этого, не стоит забывать о "попсовых" предпочтениях в ущерб натуральности у некоторых "строителей" АЗ... 

[Lex_audio]

Это уже выходит за пределы спора ФИ (в двери) против ЗЯ (в двери)...
А так, мысль здравая...
Но, опять же, дверь - это не совсем экран... а точнее - совсем не экран...
Поэтому мидбас с характеристиками для экрана будет иметь излишнюю добротность для применения в двери, кмк...
Кроме этого, не стоит забывать о "попсовых" предпочтениях в ущерб натуральности у некоторых "строителей" АЗ...

===Как это не экран? Он самый. АКЗ нет, дополнительной нагрузки на драйвер нет. Все.

[Federico]

Это уже выходит за пределы спора ФИ (в двери) против ЗЯ (в двери)...
А так, мысль здравая...
Но, опять же, дверь - это не совсем экран... а точнее - совсем не экран...
Поэтому мидбас с характеристиками для экрана будет иметь излишнюю добротность для применения в двери, кмк...
Кроме этого, не стоит забывать о "попсовых" предпочтениях в ущерб натуральности у некоторых "строителей" АЗ... 

По моему дверь ближе к экрану чем к ЗЯ.
А причем тут добротность? Мидбасс это полоса уже вторая, значит будет порезана до резонанса.
Вот если в дверь ставить первую полосу ( без подрезки снизу), тогда нужно позаботися о желаемой добротности.

[Federico]

===Как это не экран? Он самый. АКЗ нет, дополнительной нагрузки на драйвер нет. Все.

Согласен!

[engine 43]

Сколько умных людей на форуме появилось, я поражён.))) Правда не у всех есть система в тачке, но это мелочи.)))

Сообщение отредактировал: engine 43 - 25 December 2019 - 13:48

[Federico]

Сколько умных людей на форуме, я поражён.))) Правда не у всех есть система в тачке, но это мелочи.)))

У кого нет?

[Prof.Nimnul]

*** Что значит НЕ ТАК? Если куда не глянь  о ФИ пишут как об устройстве для расширения частотного диапазона снизу. Это основная его задача. Все остальные его свойства это следствие.

Не,  Профессор, Тут я с вами категорически нее согласен. Не согласен именно в вопросе применимости ФИ в автомобиле,  а я говорил именно об этом. Давайте спросим у тех кто сделал ФИ и пользует их На какую частоту настроены их фазики их мидбасов! Ну например   у engine 43

     

 Очень под вопросом! ФИ не может играть "быстрее" и "собраннее" по объективным причинам. Это и ГВЗ и "грязь" которая летит из порта и раздемпфирование ниже частоты настройки.

Ну писать можно разное, бумага всё стерпит, а интернет в два раза больше. Хотя может и есть в этом доля истины, если ЗЯ перегружается на меньшем уровне громкости, то придётся резать его выше по частоте, то есть делать его менее басовитым. Либо слушать заметно тише, либо с бОльшими искажениями (нелинейными и Допплером), либо ставить больший калибр (если это возможно).

Насчёт объективных причин - возможно, особенно если сделать неудачно или выбрать неудачный динамик. Но объективные и субъективные причины для успеха или неуспеха есть у каждого вида оформления.

Касательно применимости именно в авто - то меньшая амплитуда колебаний диффузора полезна ещё тем, что меньше вибраций передаётся на ящик и на дверь, что дополнительно снижает призвуки и окраску, в дополнение к меньшим НИ и Допплер-эффекту.

[Federico]

А разве заметный допплер эффект есть на мидбассе? Дальше играет СЧ. Или речь о двух полосах?

[Lex_audio]

Сколько умных людей на форуме появилось, я поражён.))) Правда не у всех есть система в тачке, но это мелочи.)))

***Вас легко поразить! Отсутствие системы не отменяет знаний, опыта и возможности ее построить в любой момент и в любой тачке. А вот просто наличие тачки.... это просто наличие. Вы так и не ответили на мой вопрос.

[Federico]

Городить настоящий ящик в двери!? Это архисложно. И главное ради чего? Впрочем, если для соревнований, не знаю, я далек от этого... .

[Вячеслав Меркулов]

===Как это не экран? Он самый. АКЗ нет, дополнительной нагрузки на драйвер нет. Все.

Я имел в виду дверь автомобиля...

а не комнатную дверь снятую с петель...   

[Lex_audio]

А разве заметный допплер эффект есть на мидбассе? Дальше играет СЧ. Или речь о двух полосах?

***Допллер эффект как явление научное конечно есть. Но кто бы его слышал, определял... Особенно в авто! 

[engine 43]

***Вас легко поразить! Отсутствие системы не отменяет знаний, опыта и возможности ее построить в любой момент и в любой тачке. А вот просто наличие тачки.... это просто наличие. Вы так и не ответили на мой вопрос.

Я к вам потерял интерес.))) К тому же вы всё знаете.)))

[Lex_audio]

Я имел в виду дверь автомобиля...

а не комнатную дверь снятую с петель...   

***Ну так и я про дверь автомобиля! Почему вы ее из экранов вычеркнули? Типичный экран! Во всяком случае для мидбасов 16-18 см.

[Lex_audio]

Я к вам потерял интерес.))) К тому же вы всё знаете.)))

***Че я вам... девушка что ли? Вы сами решили поддержать разговор со своими доводами. Я просто с вами не согласился. Мне кажется это нормальными явлением. Меня заинтересовал факт того, что вы сказали,что постоянно пользуетесь фазиками. Вот мне и стало интересно... на каком основании! просто нравится-не нравится или прежде технические аспекты.

[Вячеслав Меркулов]

По моему дверь ближе к экрану чем к ЗЯ.
А причем тут добротность? Мидбасс это полоса уже вторая, значит будет порезана до резонанса.
Вот если в дверь ставить первую полосу ( без подрезки снизу), тогда нужно позаботися о желаемой добротности.

Ближе или дальше, зависит от двери...

Но точно, ни одно, ни другое...

1. Резонанс при низкой добротности резать обязательно?

2. Как надо обрезать высокодобротный резонанс, что бы "забыть" о его добротности?

[Lex_audio]

Ближе или дальше, зависит от двери...

Но точно, ни одно, ни другое...

1. Резонанс при низкой добротности резать обязательно?

2. Как надо обрезать высокодобротный резонанс, что бы "забыть" о его добротности?

***А какая взаимосвязь между "подрезом" снизу, резонансом и добротностью?

[engine 43]

Меня заинтересовал факт того, что вы сказали,что постоянно пользуетесь фазиками. Вот мне и стало интересно... на каком основании!

На основании того, что это работает и приносит результаты, сразу.)))