Сообщений в теме: 3935

[Avtotester]

Нуууу есть трешка с сабами
А что мне надо нихт не понял....


Пыс. Я вот новый способ порезки середины с пищем попробовал (вместо обычных фильтров "Шельф- режим" в эквалайзере + естественные спады у серединок)
Мне понравилось...
А вот пускать басовики первым порядком - нет
2 порядок но линквица состыковался с серединой поинтереснее (без срача свыше 1 кгц)
Как то так

дядя вова, как я понял из вашего поста, у вас нет нч и поэтому вы собираетесь тянуть саб до 200 гц, тк сч не вывозит.... Вот и говорю вам сделать треху. Саб, потом нч, потом сч и вч. При этом каждый излучатель будет комфортно себя чувствовать в своём диапазоне. Ну а если у вас уже треха, то я тогда не понимаю про саб....? Зачем ему 200 гц?

[DядяВова]

дядя вова, как я понял из вашего поста, у вас нет нч и поэтому вы собираетесь тянуть саб до 200 гц, тк сч не вывозит.... Вот и говорю вам сделать треху. Саб, потом нч, потом сч и вч. При этом каждый излучатель будет комфортно себя чувствовать в своём диапазоне. Ну а если у вас уже треха, то я тогда не понимаю про саб....? Зачем ему 200 гц?

В обычной жизни - все так.
А при стене - получается непонятка

 

 

Пыс. Для Вячеслава

 

Режим "Шельф" на эквалайзере:

Сообщение отредактировал: DядяВова - 11 February 2019 - 03:56

[Вячеслав Меркулов]

...
Да и со Славой потока то нет. Просто задаю прямые вопросы именно по теме. Ответа нет. Вернее отписки есть, в стиле *сам дурак*, *я писАл про иное*, *я писал не про ту гармонь* и т.д. и т.п.

Пост 2835 прочитали?

Прямой вопрос - прямой ответ...

А что в результате? 

Вы передёргиваете или просто не понимаете, а Слава виноват...

А дальше ваши фантазии для собственной отмазки... и в звёздах якобы мои цитаты...

О каком потоке может быть речь? 

Сами всё додумываете и мне приписываете...

Надоело уже вату катать и оправдываться.

[Вячеслав Меркулов]

В обычной жизни - все так.
А при стене - получается непонятка

 

 

Пыс. Для Вячеслава

 

Режим "Шельф" на эквалайзере:

Те же яйца, только в профиль...

Срез амплитуды на выбранном участке со всеми "прелестями" эквализации...

Для стены перехлест в обязательном порядке надо корректировать задержками...

А не просто - распустил, послушал... типа не то... 

[DядяВова]

Те же яйца, только в профиль...

Срез амплитуды на выбранном участке со всеми "прелестями" эквализации...

Для стены перехлест в обязательном порядке надо корректировать задержками...

А не просто - распустил, послушал... типа не то... 

 

 

В целом, возможно - те же. В частностях - отличия таки есть  (опять-же на этом варианте не настаиваю нисколько) и они - как суслик

И применять или нет - решать конкретному настройщику индивидуально применительно к конкретному инсталлу/компонентам.

 

Кроме того этот вариант позволяет минимизировать размер среза амплитуды сигнала, к чему и стремимся (помимо прочего) и применить менее крутые порядки фильтров.

Другое дело - что подобная функция не всем доступна (но и в домашке такие штуки применяют на пассивных элементах - типа индуктивность, зашунтированная резистором)

 

 

 

Про стену и корректировку задержек - оно понятно, и на самом деле есть ТОЛЬКО ОДИН вариант настройки задержек (чтоб все импульсы гармоник в трещётки сошлись)

 

Но при таком раскладе приходим к ситуации когда в зоне совместной работы динамиков громкость полос сложится и увеличится на 2-3 Дб.

При этом таки не понятно - на сколько она добавится в диапазоне ниже 200 Гц (где у мелкого средника от 4" и меньше есть естественный спад и складываться просто нечему)

и опять приходим к ситуации о наличии перекоса на АЧХ...

[Timak]

Винил, как пример аналогового звука в котором нет стерильности...

Всё моё отождествление сводится лишь к натуральности звучания...

Акустика - такой же инструмент воспроизведения звука, как и сами музыкальные инструменты.

Электрогитара, например, без акустики не играет...

Тракт, сам по себе - это только половина из того, что мы слышим...

Вторая половина - это акустика помещения... у нас салон авто...

Какой толк от точности тракта, мы же не про наушники говорим...

Салон авто изменит эту точность на свой лад...   

Опять всё смешалось.....

Если Ваш тракт воспроизводит только половину, это не означает, что по-другому не бывает....

[Timak]

Звучит дико, но попробуй Саб вообще не резать )))

Заодно послушаешь какая скорость у твоего саба без ФНЧ...   

 

[Вячеслав Меркулов]

Опять всё смешалось.....
Если Ваш тракт воспроизводит только половину, это не означает, что по-другому не бывает....

Бывает... в наушниках
Или в заглушенной камере

[Вячеслав Меркулов]

...

Но при таком раскладе приходим к ситуации когда в зоне совместной работы динамиков громкость полос сложится и увеличится на 2-3 Дб.

При этом таки не понятно - на сколько она добавится в диапазоне ниже 200 Гц (где у мелкого средника от 4" и меньше есть естественный спад и складываться просто нечему)

и опять приходим к ситуации о наличии перекоса на АЧХ...

Всё верно, играть будет громче... и не просто громче, а насыщеннее...

Перекос устраняется корректным наложением диапазонов... если этот перекос будет...

[Timak]

Бывает... в наушниках
Или в заглушенной камере

Да я не о том.....

Я про сам тракт

[prohozhi]

Всё верно, играть будет громче... и не просто громче, а насыщеннее...

В советской аппаратуре практически всегда приходилось делать "темброблок улыбкой". Тоже для "насыщенности"...

[Вячеслав Меркулов]

Да я не о том.....

Я про сам тракт

А что у меня с трактом не так?

[Вячеслав Меркулов]

В советской аппаратуре практически всегда приходилось делать "темброблок улыбкой". Тоже для "насыщенности"...

Это кому как нравилось... 

То же ведь эмоции вытаскивали...

[Dizzjk]

В советской аппаратуре практически всегда приходилось делать "темброблок улыбкой". Тоже для "насыщенности"...

Я так полагаю, из за особенностей врсприятия звука нашим ухом, "улыбка" тоже имеет свой плюс, при большой громкости будет восприниматься ровнее, но вот такую систему на средней громкости будет слушать не очень, одни басы да вч... муть одним словом.

Сообщение отредактировал: Dizzjk - 11 February 2019 - 14:57

[Вячеслав Меркулов]

Я так полагаю, из за особенностей врсприятия звука нашим ухом, "улыбка" тоже имеет свой плюс, при большой громкости будет восприниматься ровнее, но вот такую систему на средней громкости будет слушать не очень, одни басы да вч... муть одним словом.

Всё с точностью до наоборот)))
Тонкомпенсация называется. Включают как раз на малой громкости.

[prohozhi]

Я так полагаю, из за особенностей врсприятия звука нашим ухом

Все гораздо грустнее.

Подавляющее большинство звуковой аппаратуры СССР было сделано на выбраковке, не прошедшей военную отборку. Поэтому вся схемотехника тех времен была сплошной борьбой с кривизной элементной базы.

А темброблок улыбкой наворачивали в попытке получить хоть какой-то эмбиенс, хотя бы на высоких частотах. Ну и НЧ задирали уже для симметрии, чтоб суммарная АЧХ была без перекоса в одну сторону.

 
 

Сообщение отредактировал: prohozhi - 11 February 2019 - 18:23

[DM Rocker]

Навеяло.
В консерватории:
— Фортепианствуете?
— Нет, пианируем.)))

Сообщение отредактировал: DM Rocker - 11 February 2019 - 17:31

[Timak]

А что у меня с трактом не так?

явно что-то не так, если без "наложений" всё скучно и уныло или как там Вы писали.....))))

[Timak]

Все гораздо грустнее.

Подавляющее большинство звуковой аппаратуры СССР было сделано на выбраковке, не прошедшей военную отборку. Поэтому вся схемотехника тех времен была сплошной борьбой с кривизной элементной базы.

А темброблок улыбкой наворачивали в попытке получить хоть какой-то эмбиенс, хотя бы на высоких частотах. Ну и НЧ задирали уже для симметрии, чтоб суммарная АЧХ была без перекоса в одну сторону.

 
 

Основные проблемы были с кривизной акустики.... Посмотрите хотя бы на паспортную ачх самых распространенных с-90)) и многое станет понятно, не говоря уже о низкой разрешающей способности самих дг и т.д....

Вот и приходилось наваливать))))

[Alex1956]

Тонкомпенсация основана на одной базовой вещи - кривых равной громкости и кривой порога слышимости. Они какраз и выглядят "улыбочкой". Порог слышимости на 20 Гц и 1 кГц отличаются на 70-75 дБ. Звукорежсеры учитывают это при эквализации, инженеры при проектировании аппаратуры. У нас это ГОСТ Р ИСО 226-2009. Иначе на малой громкости будет попа. Плюс на записях, заточенных под радио/телевидение делается компрессия динамическои диапазона в лучшем случае до 40 дБ, а обычно до 30-35 дБ. Иначе при прослушивании в местах с посторонними шумами потеряются тихие фрагменты.