Сообщений в теме: 3935

[павел эт хоум]

А с чего вы решили, что колбаса записана?
В наушниках услышали?

Есть специально колбасные жанры.
Техно,рейв,салат оливье.
Есть и другие.
Их можно послушать в записях,модно пойти в клуб на выступление диджея,да мало ли ещё мест.

[павел эт хоум]

Как это НЕГР?! Он же рокер!

Ну вот Слава вставил его в разговор о неграх,я,грешным делом,подумал,что и он( джови) из этих.

[Вячеслав Меркулов]

Слушал.
Но причем тут импульс респонс?

Абсолютно не причём...

Моё понимание правильной передачи импульса - это натуральное звучание...

Вам нужна картинка с респонсом...   

[vaty]

Сейчас ехал и громко слушал Бон Джови...
Вокал лучше всяческих похвал... Наполненный, живой, разборчивый - хоть сразу на русский переводи...
Драйв, напор - всё есть... только без "колбасности"...
Кто пришёл за колбасой, тому мои советы не пригодятся...

Слав, интересно балуешься записью на трубу? Если в личку номер кину, скинешь видюшку что нибудь рокового? Или барбоску. На ватсап.

[Lex_audio]

1. Неправильное оформление - это какое?

2. Чем меньше добротность - тем точнее импульс. Динамику не надо преодолевать сопротивление воздуха в ящике, упругость подвеса...

Самый точный импульсный отклик даст фришка с тканевым подвесом...

Вы так не считаете?

***Вячеслав! "Не упоминайте импульс в суе!" Либо расскажите прежде, что вЫ подразумеваете под этим понятием. А то читая ваши "выводы" про импульс и добротность "я начинаю чесаться в самых не скромных местах". Но хотелось бы понимать вас... что в вашем понимании импульс?

[Lex_audio]

Абсолютно не причём...

Моё понимание правильной передачи импульса - это натуральное звучание...

Вам нужна картинка с респонсом...   

***Нарисуйте или покажите его нам. Ну в смысле... к примеру... если получим вот такой-то импульс значит звучание будет "натуральным". Какой?

[vaty]

Я без понимания выводов не делаю... в отличии от тебя...
Все привыкли так, как играет у них...

*узнаю брата Колю!!!*(с)
Слав, хорош смешить. Если ты называешь то что здесь, в этой теме, пониманием, то что же тогда невежество?
А ты не такой??? *они все такие, а я не такой((с).))))))

[vaty]

***Вячеслав! "Не упоминайте импульс в суе!" Либо расскажите прежде, что вЫ подразумеваете под этим понятием. А то читая ваши "выводы" про импульс и добротность "я начинаю чесаться в самых не скромных местах". Но хотелось бы понимать вас... что в вашем понимании импульс?

))))))))

[Вячеслав Меркулов]

Есть специально колбасные жанры.
Техно,рейв,салат оливье.
Есть и другие.
Их можно послушать в записях,модно пойти в клуб на выступление диджея,да мало ли ещё мест.

Колбасные жанры пишутся под бумбоксы...

На них же и воспроизводятся...

И всё это - новодел...

Я не говорю, что это плохо... весьма прикольно... кому-то нравится...

Только не надо мне рассказывать, что живые акустические инструменты там будут играть натурально...

[vaty]

***Нарисуйте или покажите его нам. Ну в смысле... к примеру... если получим вот такой-то импульс значит звучание будет "натуральным". Какой?

Не такой как у всех!!!)))))) У тебя не натуральный импульс! Не музыкальный.)))

[Lex_audio]

Не такой как у всех!!!)))))) У тебя не натуральный импульс! Не музыкальный.)))

***Ну вот хотелось бы понять.... Стеб, стебом, Не без этого... но человек-то, пытается обосновать свою точку зрения через такие термины. Отсюда могут быть и разногласия.

[павел эт хоум]

Абсолютно не причём...
Моё понимание правильной передачи импульса - это натуральное звучание...
Вам нужна картинка с респонсом...

Подождите,так сложно общаться.
Если вы говорите о точности передачи импульса,то вы говорите о точности передачи импульса.
И это замеряется и фиксируется.
Если вы говорите о натуральности звучания,то говорите о натуральности звучания.Оно не ыиксируется и не замеряется.А оценивается субьективно.
И одно не заменяет другого,видимо это разные вещи,хотя вполне возможно,что очень связанные.

[Вячеслав Меркулов]

А ваш каков?
Если мой не нравится,то есть какой- то другой,отличающийся.Опубликуйте,пожалуйста,давайте сверим часы,где же мы друг друга не поняли

Почему не нравится? Вполне себе логичный вывод...

Мы вполне понимаем друг друга...

[павел эт хоум]

Колбасные жанры пишутся под бумбоксы...
На них же и воспроизводятся...
И всё это - новодел...
Я не говорю, что это плохо... весьма прикольно... кому-то нравится...
Только не надо мне рассказывать, что живые акустические инструменты там будут играть натурально...

Новодел,в историческом масштабе,практически всё,кроме голоса и шума природы.
Колбаса воспроизводится на какой угодно акустике,в каких угодно местах.
Приехал на концерт какой- нибудь Скутер и привез с собой бумбокс? С него и весь зал озвучивает?

[Lex_audio]

Подождите,так сложно общаться.
Если вы говорите о точности передачи импульса,то вы говорите о точности передачи импульса.
И это замеряется и фиксируется.
Если вы говорите о натуральности звучания,то говорите о натуральности звучания.Оно не ыиксируется и не замеряется.А оценивается субьективно.
И одно не заменяет другого,видимо это разные вещи,хотя вполне возможно,что очень связанные.

***Так вот и я хочу понять... ЧТО имеется ввиду? Как только поймем, можно будет и дальше обсуждать зависимость одного от другого.

[павел эт хоум]

Почему не нравится? Вполне себе логичный вывод...
Мы вполне понимаем друг друга...

Т.е. я с ваших слов записал верно,но вы все равно решили докопаться?
Постулат не постулат,вывод не вывод.

[павел эт хоум]

Только не надо мне рассказывать, что живые акустические инструменты там будут играть натурально...

А у бонджови много живых инструментов?
А у старых рокеров?
А как электроорганола живая выглядит?
Айсид джаз,джаз-фанк,как исполнить живыми инструментами?

[Вячеслав Меркулов]

Подождите,так сложно общаться.
Если вы говорите о точности передачи импульса,то вы говорите о точности передачи импульса.
И это замеряется и фиксируется.
Если вы говорите о натуральности звучания,то говорите о натуральности звучания.Оно не ыиксируется и не замеряется.А оценивается субьективно.
И одно не заменяет другого,видимо это разные вещи,хотя вполне возможно,что очень связанные.

Возможно, что я где-то не корректно выразился, говоря об импульсных характеристиках... Каюсь...

Имелось в виду именно восприятие звука как натурального...

Для этого нужна достоверная атака и спад... чем не импульс...

В дебри с измерениями я лезть не хочу, мы говорим о восприятии звука ушами...

[павел эт хоум]

Возможно, что я где-то не корректно выразился, говоря об импульсных характеристиках... Каюсь...
Имелось в виду именно восприятие звука как натурального...
Для этого нужна достоверная атака и спад... чем не импульс...
В дебри с измерениями я лезть не хочу, мы говорим о восприятии звука ушами...

Про добротность тоже есть какие- то подвохи или тут верим измерениям?
Вот мидбас у вас в оформлении какую добротность имеет? Замеряли? Сравнивали с чем- то ещё?

[Вячеслав Меркулов]

Т.е. я с ваших слов записал верно,но вы все равно решили докопаться?
Постулат не постулат,вывод не вывод.

Нет, Павел... не поэтому...

Меня уже Саша задолбал приписками своих домыслов...

А тут и вы поступили также...

А потом мне приходится оправдываться от того, чего я не писал...

Мне это не нравится...

Я могу что-то написать и ошибиться... и готов за это отвечать...

Но отвечать за что я не писал - не хочется...