Сообщений в теме: 3935

[Вячеслав Меркулов]

Должна быть приписка:"не реклама".

Или уж ценник. Рублей за кг живого веса.

Сделал...

[павел эт хоум]

Павел, мне не хотелось разбивать ваши иллюзии, но вы сами копаете всё глубже...

Начнём с того, что в вашем понимании "оптимальные условия"?

Для разной подачи звука будут разные оптимальные условия...

Если цель хард рок - это одна добротность...

Если цель акустические инструменты - другая...

В первом случае упор на драйв, невзирая на точность отработки исходного сигнала...

Во втором случае упор на импульсный отклик (точность отработки сигнала), а драйв уж как получится...

То есть, мы ещё не подошли к конкретным брендам, а уже имеем разночтение об "оптимальном" акустическом оформлении...

 Шо, опять?

Да вы теперь добротность под жанры подводите. Ну круто, что сказать.

[павел эт хоум]

Сделал...

Я, признаться, надеялся ценник увидеть.

[vaty]

Павел, мне не хотелось разбивать ваши иллюзии, но вы сами копаете всё глубже...
Начнём с того, что в вашем понимании "оптимальные условия"?
Для разной подачи звука будут разные оптимальные условия...
Если цель хард рок - это одна добротность...
Если цель акустические инструменты - другая...
В первом случае упор на драйв, невзирая на точность отработки исходного сигнала...
Во втором случае упор на импульсный отклик (точность отработки сигнала), а драйв уж как получится...
То есть, мы ещё не подошли к конкретным брендам, а уже имеем разночтение об "оптимальном" акустическом оформлении...

Интересное наблюдение. А какое оформление предложишь под такие группы как квин, васп, деф лепард, скорпионс и т.д. Их диапазон стилей прилично широк. У тех же васпов и скорпионс есть много акустических вещей. Те же иглсы этим баловались. Есть такое музыкальное направление - джаз. Наверняка слышал.))) Расскажи пожалуйста что для джаза важн
Слав, есть такие понятия в звуке как *атака*, *микродинамика*, и т.д. - они ни как не связанны с муз.стилями.
Ты вроде изначально в теме был за достоверность и так опошлить *стену звука* жанровой ориентацией.... Что делать то с классической музыкой? Гриша (Северин) как засядет со своим материалом (исключительно классическая музыка) так *хоть святых выноси*. Моторхед с майденом рыдают.)))) Такой динамический диапазон им только снился. Или классическая музыка стала тоже *ненатуральной*, *не живой*?
Ты очень зря так про рок. Классический хард рок. Мои наблюдения- если система играет классику, то она играет и рок. И наоборот. Если отыгрывает классику и рок, то джаз и уж тем более блюз отыграет свободно.

[павел эт хоум]

Интересное наблюдение. А какое оформление предложишь под такие группы как квин, васп, деф лепард, скорпионс и т.д. Их диапазон стилей прилично широк. У тех же васпов и скорпионс есть много акустических вещей. Те же иглсы этим баловались. Есть такое музыкальное направление - джаз. Наверняка слышал.))) Расскажи пожалуйста что для джаза важн
Слав, есть такие понятия в звуке как *атака*, *микродинамика*, и т.д. - они ни как не связанны с муз.стилями.
Ты вроде изначально в теме был за достоверность и так опошлить *стену звука* жанровой ориентацией.... Что делать то с классической музыкой? Гриша (Северин) как засядет со своим материалом (исключительно классическая музыка) так *хоть святых выноси*. Моторхед с майденом рыдают.)))) Такой динамический диапазон им только снился. Или классическая музыка стала тоже *ненатуральной*, *не живой*?
Ты очень зря так про рок. Классический хард рок. Мои наблюдения- если система играет классику, то она играет и рок. И наоборот. Если отыгрывает классику и рок, то джаз и уж тем более блюз отыграет свободно.

Вот будто бы джаз не напористый и не драйвовый стиль.
Это Слава совсем забыл про свинг,бибоп,джпз- блюз.
А в блюзе куча рока,рокин- блюза,да и рок- н- ролл рядом.
А всякие диксиленды...
Они как дунут...

[Вячеслав Меркулов]

 Шо, опять?

Да вы теперь добротность под жанры подводите. Ну круто, что сказать.

Да не парьтесь...

Универсальное звучание будет обеспечено добротностью 0,707...

И драйв будет обеспечен добротной подложкой...

Подавляющее большинство именно так и делает...

[павел эт хоум]

Да не парьтесь...

Универсальное звучание будет обеспечено добротностью 0,707...

И драйв будет обеспечен добротной подложкой...

Подавляющее большинство именно так и делает...

 

Это не имеет никакого отношения к теме, вообще никакого. Вы же про настройку, а не про инсталл.Зачем же привлекать сюда подобные рассуждения?

Нужно набрать ещё 180 страниц?

[Вячеслав Меркулов]

Это не имеет никакого отношения к теме, вообще никакого. Вы же про настройку, а не про инсталл.Зачем же привлекать сюда подобные рассуждения?

Нужно набрать ещё 180 страниц?

Ошибаетесь... имеет и самое прямое...

При добротности 0,7 на СЧ энергетики и плотности хватит и без перехлёста...

Только звучать это будет, мягко сказать, не совсем натурально...

Кто это слышит, тот старается снизить добротность СЧ хотя бы до 0,5...

А то и до максимально возможной, ставя СЧ во фри...

Звук приобретает натуральный тембр (без добротной подложки), ну и теряет искусственный драйв...

Понимаете какая связь?

[Dizzjk]

...
Во втором случае упор на импульсный отклик (точность отработки сигнала), а драйв уж как получится...
То есть, мы ещё не подошли к конкретным брендам, а уже имеем разночтение об "оптимальном" акустическом оформлении...

Чем лучше импульсный отклик, тем точнее система сможет отыграть любой матермал, невозможно его получить в не правильном оформлении/срезе/задержки

[Вячеслав Меркулов]

Интересное наблюдение. А какое оформление предложишь под такие группы как квин, васп, деф лепард, скорпионс и т.д. Их диапазон стилей прилично широк. У тех же васпов и скорпионс есть много акустических вещей. Те же иглсы этим баловались. Есть такое музыкальное направление - джаз. Наверняка слышал.))) Расскажи пожалуйста что для джаза важн
Слав, есть такие понятия в звуке как *атака*, *микродинамика*, и т.д. - они ни как не связанны с муз.стилями.
Ты вроде изначально в теме был за достоверность и так опошлить *стену звука* жанровой ориентацией.... Что делать то с классической музыкой? Гриша (Северин) как засядет со своим материалом (исключительно классическая музыка) так *хоть святых выноси*. Моторхед с майденом рыдают.)))) Такой динамический диапазон им только снился. Или классическая музыка стала тоже *ненатуральной*, *не живой*?
Ты очень зря так про рок. Классический хард рок. Мои наблюдения- если система играет классику, то она играет и рок. И наоборот. Если отыгрывает классику и рок, то джаз и уж тем более блюз отыграет свободно.

Саша, воздержись от выводов, если у тебя нет полного понимания сути...

"Стена" играет всё... даже негров...

Только не так, как к этому многие привыкли...

Вместо искусственной добротной плотности, плотность добивается увеличением площади излучения...

[Вячеслав Меркулов]

Чем лучше импульсный отклик, тем точнее система сможет отыграть любой матермал, невозможно его получить в не правильном оформлении/срезе/задержки

1. Неправильное оформление - это какое?

2. Чем меньше добротность - тем точнее импульс. Динамику не надо преодолевать сопротивление воздуха в ящике, упругость подвеса...

Самый точный импульсный отклик даст фришка с тканевым подвесом...

Вы так не считаете?

[buter]

Чем лучше импульсный отклик, тем точнее система сможет отыграть любой матермал, невозможно его получить в не правильном оформлении/срезе/задержки

а у меня СЧ вообще без оформления ... , слишком много в этом деле непоняток (это же салон авто) 

Сообщение отредактировал: buter - 14 September 2019 - 09:03

[павел эт хоум]

Ошибаетесь... имеет и самое прямое...
При добротности 0,7 на СЧ энергетики и плотности хватит и без перехлёста...
Только звучать это будет, мягко сказать, не совсем натурально...
Кто это слышит, тот старается снизить добротность СЧ хотя бы до 0,5...
А то и до максимально возможной, ставя СЧ во фри...
Звук приобретает натуральный тембр (без добротной подложки), ну и теряет искусственный драйв...
Понимаете какая связь?

Да- да,понимаю.
Как будто бы для рока серединке требуется высокая добротность.
Прям постулат,вопрос только,откуда взяли?

[Вячеслав Меркулов]

Да- да,понимаю.
Как будто бы для рока серединке требуется высокая добротность.
Прям постулат,вопрос только,откуда взяли?

Я такое написал?

Или вы сами какие-то выводы сделали?

[павел эт хоум]

Я такое написал?

Или вы сами какие-то выводы сделали?

 

Процитирую:

 

"Если цель хард рок - это одна добротность...
Если цель акустические инструменты - другая...
В первом случае упор на драйв, невзирая на точность отработки исходного сигнала...
Во втором случае упор на импульсный отклик (точность отработки сигнала), а драйв уж как получится...
То есть, мы ещё не подошли к конкретным брендам, а уже имеем разночтение об "оптимальном" акустическом оформлении...

 

При добротности 0,7 на СЧ энергетики и плотности хватит и без перехлёста...
Только звучать это будет, мягко сказать, не совсем натурально...

Звук приобретает натуральный тембр (без добротной подложки), ну и теряет искусственный драйв..

 

 

И драйв будет обеспечен добротной подложкой...

Подавляющее большинство именно так и делает...      "

 

Я что-то не так понял?

[павел эт хоум]

 

"Стена" играет всё... даже негров...

Только не так, как к этому многие привыкли...

Вместо искусственной добротной плотности, плотность добивается увеличением площади излучения...

 

И получаются такие мягкие и интеллигентные негры.

Вместо брутальных реперов Бобби МакФеренны в рядок.

Сплошное Don`t worry be happy

[Dizzjk]

а у меня СЧ вообще без оформления ... , слишком много в этом деле непоняток (это же салон авто)

Прибит дифузором к чему то?

[AlexDP]

Прибит дифузором к чему то?

Ржавым саморезом к стойке

[Dizzjk]

1. Неправильное оформление - это какое?
2. Чем меньше добротность - тем точнее импульс. Динамику не надо преодолевать сопротивление воздуха в ящике, упругость подвеса...
Самый точный импульсный отклик даст фришка с тканевым подвесом...
Вы так не считаете?

Как минимум зажат,(по радиусу) что в машине происходит в 99%, а это очень сильно влияет на ачх и собственно на импульс.
2. Это ваши фантазии

[павел эт хоум]

2. Чем меньше добротность - тем точнее импульс. Динамику не надо преодолевать сопротивление воздуха в ящике, упругость подвеса...
Самый точный импульсный отклик даст фришка с тканевым подвесом...
Вы так не считаете?

Это не так.
Повторюсь,на форуме был когда- то грамотный парень под ником Крот.Выкладывал целую кучку картинок импульсов от разнодобротных динамков.
Очень убедительная демонстрация того,что нет зависимости от добротности. И немало динамиков с добротностью в рацоне 0,7 обгоняли по точности импульса низкодобротные аналоги.