Сообщений в теме: 3935

[Lex_audio]

Спасибо всем за нескучный день... Давно такого не видел группового...     

***Но видимо понравилось... Заходите еще!

[Lex_audio]

А что в этом смешного? Какая разница, какой инструмент использовать производителю для достижения результата? Если есть задача сделать задержку, и есть для этого несколько инструментов, они вправе использовать тот который им удобней показался. Кручение фазы, чисто математически( в идеальных условиях) ничем нехуже, а то и лучше( нет привязки к тактовой частоте) чем выдача данных на канал цап с задержкой.
Соответственно и могут использовать этот метод.
Например когда саб согласуют фазовращалкой, то это никого некоробит,а тут видели те смешно

***Мдаа! Времякоггерентность... известно такое понятие?

[ROSS_ShturMaN]

Понял, в направление ветра 420 градусов неверите а я сам такое в журнале видел и знаете, тот кто такое написал мне даже на бумажке обьяснил как у него так вышло

[ROSS_ShturMaN]

***Мдаа! Времякоггерентность... известно такое понятие?

Типо того, я типо в физмате учился.но это отношения к делу неимеет
Так что, фазу саба с фазой мида, фазовращалкой на усилителе можно согласовать, а в проце ее аналог применить низя?

[Dizzjk]

Так это вихрь а не ветер уже.

[andr_l]

Ты дурачком то не прикидывайся... Как измерить я без всяких "учителей" знаю... Как вводить данные в процессор? Задержки, срезы, громкость?

В старых версиях можно было и из маткада загрузить, в последних они это поубирали, так как по факту это работает даже в помещениях криво...

[buter]

Вот если абстрагироваться от фаз, зачем они вам для обсуждения темы впринципе. Вы уже 4 страници пинпонгом занимаетесь. Ну неверите вы в врашение фазы, фиг с ним, вы же верите что когда много динамиков, ее надо согласовать.
Вы про эмоции, кто и как их получает поподробней

Вот и я об этом же. Полный пассив, кручу фазу в нужном мне диапазоне частот. Звук полностью оторван от динамиков, глубина, центр, что там ещё - всё в ажуре. Эмоций море

[andr_l]

Это пизнессс, вопрос задаешь конкретнее некуда и становишь и дураком и хамом и быдлом...

В живую как правило такого нет, а так почти во всех темах где есть спор к этому приходят.. все

[Lex_audio]

Типо того, я типо в физмате учился.но это отношения к делу неимеет
Так что, фазу саба с фазой мида, фазовращалкой на усилителе можно согласовать, а в проце ее аналог применить низя?

***Послушайте! Мне совсем не хочется продолжать эту беседу и объяснять вам свою точку зрения. Ну честно! И не в обиду. 

[ROSS_ShturMaN]

Так это вихрь а не ветер уже.

Это не сила, а направление есть таланты

[ROSS_ShturMaN]

В живую как правило такого нет, а так почти во всех темах где есть спор к этому приходят.. все

Вот думаю вы точно вкурсе про задержки, обьясните пожалста общественности как они устроены и как организована их работа, хотябы на примере ваших изделий. Если несложно.

[andr_l]

Вот думаю вы точно вкурсе про задержки, обьясните пожалста общественности как они устроены и как организована их работа, хотябы на примере ваших изделий. Если несложно.

Грузим поток данных в память, а из нее "отступив" задержку выгружаем. Данные и их взаимное расположение во временном пространстве не изменяются

Сообщение отредактировал: andr_l - 09 November 2018 - 13:57

[buter]

Вот у уважаемого Совы задержки организованы путём попадания сигнала в буфер, откуда он уже через нужное время в неискажённом виде идёт по назначению. Всё предельно понятно. Есть и другие подобные решения. Вот многие пассивщики и ставят.

Сообщение отредактировал: buter - 09 November 2018 - 14:02

[ROSS_ShturMaN]

Грузим поток данных в память, а из нее "отступив" задержку выгружаем. Данные и их взаимное расположение во временном пространстве не изменяются

Спасибо большое.
А как вы можете тогда обьяснить деградацию звука при внесении задержек у других устройств, вроде проц голов или процессоров известных?

[vaty]

В принципе последнии страницы говорят этом. В смысле почему 9адержки влияют на звук.

[Вячеслав Меркулов]

Господа и хамы, сделайте замер в авто одного канала. Крутите задержку в одном канале хоть до посинения. Фаза будет на месте.

Фаза чего? И относительно какого начального отсчёта времени?

Это не подкол.

Простой пример. На "кошечках".

Слушаем один динамик  - синус 50 Гц. Крутим задержку. Звук на слух не меняется.

Включаем два динамик тот же синус 50 Гц, в одном задержку не трогаем (это будет опорный динамик), а в другом крутим задержку. 

Звук будет меняться. Потому, что фаза приходящего в ухо сигнала меняется. И мы это слышим.

То есть без "опорного динамика" мы не слышим изменение фазы приходящего сигнала при изменении задержки, а с "опорным" слышим.

Вы про эту фазу говорили, или про какую-то другую?

[Dizzjk]

Фаза чего? И относительно какого начального отсчёта времени?
Это не подкол.
Простой пример. На "кошечках".
Слушаем один динамик  - синус 50 Гц. Крутим задержку. Звук на слух не меняется.
Включаем два динамик тот же синус 50 Гц, в одном задержку не трогаем (это будет опорный динамик), а в другом крутим задержку. 
Звук будет меняться. Потому, что фаза приходящего в ухо сигнала меняется. И мы это слышим.
То есть без "опорного динамика" мы не слышим изменение фазы приходящего сигнала при изменении задержки, а с "опорным" слышим.
Вы про эту фазу говорили, или про какую-то другую?

Про такую

[vaty]

Фаза чего? И относительно какого начального отсчёта времени?
Это не подкол.
Простой пример. На "кошечках".
Слушаем один динамик  - синус 50 Гц. Крутим задержку. Звук на слух не меняется.
Включаем два динамик тот же синус 50 Гц, в одном задержку не трогаем (это будет опорный динамик), а в другом крутим задержку. 
Звук будет меняться. Потому, что фаза приходящего в ухо сигнала меняется. И мы это слышим.
То есть без "опорного динамика" мы не слышим изменение фазы приходящего сигнала при изменении задержки, а с "опорным" слышим.
Вы про эту фазу говорили, или про какую-то другую?

Я не знаю что значат другие фазы, но говорили о фазе одного динамика и влияние задержки на фазу ОДНОГО (не раз писал, могли бы и прочитать выше) динамика.

[ROSS_ShturMaN]

Я не знаю что значат другие фазы, но говорили о фазе одного динамика и влияние задержки на фазу ОДНОГО (не раз писал, могли бы и прочитать выше) динамика.

Когда плавно крутиш задержку изменения незаметны, если сразу изменить на другое сильно отличающееся число , бывают заметны изменения. В случае с одним динамиком.

[Lex_audio]

Фаза чего? И относительно какого начального отсчёта времени?

Это не подкол.

Простой пример. На "кошечках".

Слушаем один динамик  - синус 50 Гц. Крутим задержку. Звук на слух не меняется.

Включаем два динамик тот же синус 50 Гц, в одном задержку не трогаем (это будет опорный динамик), а в другом крутим задержку. 

Звук будет меняться. Потому, что фаза приходящего в ухо сигнала меняется. И мы это слышим.

То есть без "опорного динамика" мы не слышим изменение фазы приходящего сигнала при изменении задержки, а с "опорным" слышим.

Вы про эту фазу говорили, или про какую-то другую?

***Ни АЧХ, ни ФЧХ задержанного динамика не изменится. Они просто "подвинутся" во времени. И на самом деле это приведет к изменению общей АЧХ и ФЧХ системы.