Сообщений в теме: 1898

[prohozhi]

Не ровён час

А вдруг нас инопланетяне атакуют? Чо делать-то будем?

 

 

и член совета по Внешней и Оборонной политике

А член Общественного совета при МВД, например гражданка США с 1982 года Алексеева из "мемориала".

А при Минобороне - Соловьев Владимир Рудольфович (не удивлюсь, если у него тоже не одно гражданство).

Места это такие...

 

К детишкам депутатов "там" отношусь отрицательно. Жириновского не люблю.

Сообщение отредактировал: prohozhi - 01 December 2018 - 18:10

[RRRRR]

Нет, но я и не говорил, что они там есть. И войны быть не может, если их там не будет. Я говорил о гипотетической ситуации решений нашего руководства .

 

Твое видение. Если власть Украины начнет крупномасштабные боевые действия против Донецкой и Луганской областей должна ли РФ остаться в стороне?

[andr_l]

Вполне возможно, что "пацанчик безапелляционный", только вы, двое,очень апелляционные, дважды за два поста нахамили. А он вам-ни разу.

у меня другое взгляд на ситуацию и я его честно изложил. поэтому так же возможно что все таки прав я.

Зачем такое общение нужно, я понять не могу.

я тоже не могу понять, зачем для  ого чтобы обосрать кучу народа надо подтасовывать факты и заниматься ерундой. причем безапелляционно. 

Когда и кому удалось что-то таким образом доказать?

этот вопрос с тем же успехом можно ведь и тебе/ему задать. Вы своими постами смогли нам что-то доказать? 

[нет времени объяснять]

Оффтопик

господа хорошие, куда вы? освежите память правилами

P.S. prohozhi - капитальный красавчик

[andr_l]

Фантастичность ситуации, что многие западные считают чрезвычайно необычным ситуацию войны русских с русскими.

это не так и история подтверждает что это не так  

[andr_l]

В ответ, на почту летит то гавно что выложил сюда.

Павел не знает что тебе пишут в почту, он делает вывод  только из ветки. Если ты сможешь напомнить то что оппонент написал в ветке, я думаю у павла не будет повода дальше писать, что другая сторона ангел во плоти....

[andr_l]

Мы будем воевать на Украине за свою страну.

воевать всегда правильнее не на своей территории, причин доля этого очень много... 

[павел эт хоум]

Запросите, проходите. Так в принципе и делали ранее.  Сейчас в чем проблема было так сделать?

Дохрена кто что и как считает. Я например считаю что нет такой страны- Украина. Но она есть и когда туда ездил-проходил таможню. А сейчас туда закрыт проезд совсем. Хотя до Союза таможни не было. И сейчас нет, для россиян, в Крым.

Ты не понял. Их кораблики у нас.

Американские и прочие советники-у них.

[andr_l]

Он заключается в том, что украинцы считают Крым своим по-прежнему.

есть еще один нюанс: до этого похода другие суда ВСУ запрашивали ровно по процедуре и проходили, т е они фактически до данного случая подтверждали статус прохода под мостом де факто а не де юре... И это самая глупая ситуация, в которой оказались наши соседи: де юре они не поддерживают, а де факто поддерживают, так как проходить в азовское море им экономически нужно. В принципе эта же двусказанность есть и в неблокировании газа, что "агрессор" через их страну продует на запад. 

И не только их. Вот партеры из США говорят: нельзя строить СП-2 так как это поддерживает экономику "агрессора", но ведь с точки зрения этой же логики должна быть заблокирована и Украинская труба. Но тогда им предаться компенсировать потерю Украины в живых деньгах от транзита.... Поэтому и нюансы есть всегда и дьявол кроется в деталях....

[павел эт хоум]

Павел не знает что тебе пишут в почту, он делает вывод  только из ветки. Если ты сможешь напомнить то что оппонент написал в ветке, я думаю у павла не будет повода дальше писать, что другая сторона ангел во плоти....

 Да ну какая там ангел, нету их , это выдумки.

Или есть?

Но точно не тут.

Ладно, я своё прокукарекал, а там хоть не рассветай.

[павел эт хоум]

Твое видение. Если власть Украины начнет крупномасштабные боевые действия против Донецкой и Луганской областей должна ли РФ остаться в стороне?

Да, в части официального участия войсками,однозначно должна остаться в стороне.

Добиваться в ООН миротворцев, помогать оружием, пропускать добровольцев. Но не военнослужащих, никаких, ни контрактников, ни срочников.

[павел эт хоум]

есть еще один нюанс: до этого похода другие суда ВСУ запрашивали ровно по процедуре и проходили, т е они фактически до данного случая подтверждали статус прохода под мостом де факто а не де юре... И это самая глупая ситуация, в которой оказались наши соседи: де юре они не поддерживают, а де факто поддерживают, так как проходить в азовское море им экономически нужно. В принципе эта же двусказанность есть и в неблокировании газа, что "агрессор" через их страну продует на запад. 

И не только их. Вот партеры из США говорят: нельзя строить СП-2 так как это поддерживает экономику "агрессора", но ведь с точки зрения этой же логики должна быть заблокирована и Украинская труба. Но тогда им предаться компенсировать потерю Украины в живых деньгах от транзита.... Поэтому и нюансы есть всегда и дьявол кроется в деталях....

абсолютно согласен.

И логики нет, и смысла. Да и детали тут размером со слона.

[павел эт хоум]

воевать всегда правильнее не на своей территории, причин доля этого очень много... 

И это логично. Но хотелки и реальность , бывает, расходятся фатально.

Поэтому лучше не воевать вовсе.

Чтобы чуму домой не притащить.

[павел эт хоум]

это не так и история подтверждает что это не так

Какая именно история?

[RRRRR]

Добиваться в ООН миротворцев, помогать оружием, пропускать добровольцев. Но не военнослужащих, никаких, ни контрактников, ни срочников.

 

 

но оно ведь так и есть на деле. и никто ни на какие оставшиеся у Украины территории не покушается. 

[павел эт хоум]

у меня другое взгляд на ситуацию и я его честно изложил. поэтому так же возможно что все таки прав я.

 

я тоже не могу понять, зачем для  ого чтобы обосрать кучу народа надо подтасовывать факты и заниматься ерундой. причем безапелляционно. 

 

этот вопрос с тем же успехом можно ведь и тебе/ему задать. Вы своими постами смогли нам что-то доказать? 

 

 

Каждый имеет право иметь своё мнение, быть правым и ошибаться.

Факты штука странная. Подтасовываются ещё на момент свершения событий. Или даже до.

Конечно же нет. Доказать вообще крайне сложно и крайне редко это случается. Если эти доказательства противоречат мировозренческой позиции.

Просто оппоненты друг друга за врагов держат и вот это мне странно.

Прям нашли корень зла в этом мире.

[павел эт хоум]

 

 

но оно ведь так и есть на деле. и никто ни на какие оставшиеся у Украины территории не покушается. 

 

 

Это так считаешь ты. А украинцы считают по-другому. И кое-какие основания у них на то имеются.

Грузины,опять же, заблуждаются в том же ключе.

И у прибалтов что-то фантомное икается.

Ты глянь на соседние страны. Мелкота. Россия чуть шевельнётся, а у них посуда на пол.

[andr_l]

Доказать вообще крайне сложно и крайне редко это случается. Если эти доказательства противоречат мировозренческой позиции.

я по роду деятельности и по образу мышления должен быть "оголтелым", но вот как то случилось так, что факты сами по себе на многое заставили изменить изначальную позицию....

Какая именно история?

наша, в нашей истории война русских с русскими точно не фантастика, а факт, который много раз случался... 

вот это мне странно.

для меня есть еще одна странность: ты разве не замечал, что активно-агрессивные демократы и либералы всегда отказывают своим оппонентам в праве выбора и в праве высказывания своего мнения. я понимаю когда "фашист" и "патриот" Сашка пытается "рот закрыть" оппоненты, он же "априори фашик и патриот", но когда ровно это же делают демократы и либералы, то меня начинают терзать смутные сомнения на тему кто из двух оппонентов по факту фашик, а кто либерал-демократ

[sergey_mm]

но оно ведь так и есть на деле. и никто ни на какие оставшиеся у Украины территории не покушается.

Что значит оставшиеся, восток Украины это также территория страны, и сепаратистов там еще не нагнули только потому что большой сосед их крышует.

[prohozhi]

Граждане, никакой "войны Украины с Россией" не будет.

В 2014 не случилось (Россия на нее не явилась), а щас не будет и подавно.

Это тогда укры вопили "америкаснами!", ждали американские авианосцы и прочую волшебную эльфийскую хренотень.

Если часть ипанашек в 404 все-таки решится на провокацию, последует в течении суток созыв Совбеза ООН, а после (прогнозируемо) отказа англосаксов повлиять на подопечных- последует операция принуждения укров к миру, с Искандерами, Калибрами и Звездой Смерти до кучи.

Но в любом случае, обычно когда они что-то затевают- у них тут же начинают склады взрываться. Пока тихо.

Сообщение отредактировал: prohozhi - 01 December 2018 - 19:00