Сообщений в теме: 1898

[vaty]

Отказ от Южного потока Болгарией? Они вроде как уже цивилизованные!

А это нельзя. Это политика. Если не будем проводить политику партии, то у нас не будет экономики. Это европейская экономика.

[RRRRR]

А это нельзя. Это политика. Если не будем проводить политику партии, то у нас не будет экономики. Это европейская экономика.

 

они святые, на такое не пойдут. в этом хотят нас убедить)))

[vaty]

они святые, на такое не пойдут. в этом хотят нас убедить)))

Я верю, что святые. Они это уже не раз доказывали. Можно впомнить как не шли аж 12 века. И все не идут, не идут.

[sergey_mm]

Отказ от Южного потока Болгарией? Они вроде как уже цивилизованные!

Отказались по политическим соображениям. Они часть ЕС по собственному желанию, есть определенная политика, да приходится с ней считаться. Могут послать всех нах  воротить что хотят, но понятно что дороже выйдет. Часто вариант из разряда " рыбку съесть и...." не прокатывает, приходится выбирать. Это нормально. 

[vaty]

Что не так?

Все так, только я немного не понял смысл *по этому там горит вечный огонь*. В контекте твоей теории.

[RRRRR]

Отказались по политическим соображениям. Они часть ЕС по собственному желанию, есть определенная политика, да приходится с ней считаться. Могут послать всех ***  воротить что хотят, но понятно что дороже выйдет. Часто вариант из разряда " рыбку съесть и...." не прокатывает, приходится выбирать. Это нормально. 

 

Подробнее можно охарактеризовать политические соображения, тем более в курсе раз на них ссылаетесь?

[vaty]

Отказались по политическим соображениям. Они часть ЕС по собственному желанию, есть определенная политика, да приходится с ней считаться. Могут послать всех ***  воротить что хотят, но понятно что дороже выйдет. Часто вариант из разряда " рыбку съесть и...." не прокатывает, приходится выбирать. Это нормально.

Вот как раз это ненормально. Когда твою экономику определяет политика. Мало того политика не твоего государства.

[vaty]

Да, еще- что такое ес?

[RRRRR]

Вот как раз это ненормально. Когда твою экономику определяет политика. Мало того политика не твоего государства.

 

 

но это не рабство ни разу))) это правильный порядок вещей))

[vaty]

но это не рабство ни разу))) это правильный порядок вещей))

Патамушта Россия??? Правильно - агрессор!!!

[iskander80]

 

 

но это не рабство ни разу))) это правильный порядок вещей))

 

Почитайте как президент Венгрии Виктор Орбан попытался избавить страну от  иглы МВФ:

Почитайте 

https://nstarikov.ru/blog/14755

Очень познавательно.....

 

 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 04 December 2018 - 19:50

[RRRRR]

Патамушта Россия??? Правильно - агрессор!!!

 

 

Интересно sergey_mm сможет объяснить а какая разница через Украину гнать или напрямую в ЕС через Болгарию? в чем выгода лишнего посредника кормить с политической точки зрения?

Сообщение отредактировал: RRRRR - 04 December 2018 - 19:51

[iskander80]

Интересно sergey_mm сможет объяснить а какая разница через Украину гнать или напрямую в ЕС через Болгарию? в чем выгода лишнего посредника кормить с политической точки зрения?

Потому, что кому-то (кто это затеял)  надо кормить голодных свидомитов.

А за счет российского газа (транзита)  это намного выгодней, чем за свой счет.

Да и все эти терки вокруг транзита между Россией и Украиной  уже лет 10 не просто так.

Это нужно, чтоб Амерский сжиженный  газок стал востребован.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 04 December 2018 - 19:56

[vaty]

Интересно sergey_mm сможет объяснить а какая разница через Украину гнать или напрямую в ЕС через Болгарию? в чем выгода лишнего посредника кормить с политической точки зрения?

Сможет конечно. Только сильно сомневаюсь, что тебя устроит это объяснение. Кстати этого ни кто не может вменяемо объяснить. И поток 2 туда же. Вроде бы, если думать без шор, то Россия хочет минимизировать свои риски, при экспорте газа. Минимальные риски безоговорочно выгодны ЕС, ровно так же как и дешевая цена на газ. Как говорится если обоим выгодно, но дело дело не идет, ищи интересы третей стороны. Политика однако.

[audi 80]

 

 

Пишу без всякого стеба. Вернее всегда без него, но уточню лучше.)

 

Допустим в стране поменялась власть, идем по пути не вмешательства гос-ва в экономическую жизнь страны. США друзья. В оборонке нет необходимости, ну так чуток оставим.

Пермь то как жить будет? На что переориентируете производство? Есть мысли?

 

Также без стеба. Пути не вмешательства в экономическую жизнь не бывает и стран таких нет. В любой стране государство вмешивается в экономику, без этого никак, есть только доля вмешательства.

США и сейчас не враги, как представляют на ЦТВ, это всё для населения.

В оборонке будет всегда необходимость, тем более это прибыльный бизнес, если он конкурентноспособный на мировом рынке. Переориентация, зачем ? А вот расширение деятельности на базе оставшихся заводов, есть смысл, хотя бы современного станкостроение. Не знаю, вернее не интересовался, вообще в РФ выпускают какие-нибудь современные роботизированные станки ?

[RRRRR]

Потому, что кому-то (кто это затеял)  надо кормить голодных свидомитов.

А за счет российского газа (транзита)  это намного выгодней, чем за свой счет.

Да и все эти терки вокруг транзита между Россией и Украиной  уже лет 10 не просто так.

Это нужно, чтоб Амерский сжиженный  газок стал востребован.

 

Оно может и так, только вот Болгарии что до этого казалось бы)).

[iskander80]

Сможет конечно. Только сильно сомневаюсь, что тебя устроит это объяснение. Кстати этого ни кто не может вменяемо объяснить. И поток 2 туда же. Вроде бы, если думать без шор, то Россия хочет минимизировать свои риски, при экспорте газа. Минимальные риски безоговорочно выгодны ЕС, ровно так же как и дешевая цена на газ. Как говорится если обоим выгодно, но дело дело не идет, ищи интересы третей стороны. Политика однако.

Так вроде ясно как день - Америка и Украина.

Америка ради своего газа, Украина по дурости, так как если не будет ничего кроме Украины ,в плане транзита, то сразу, следующим шагом не будет и Украинской ГТС.

Америка добывает сланцевый газ, но сжиженый и доставленный  он тут дорог.

Без Украинской ГТС у Европы не будет выбора. 

Они просто не понимают, или притворяются. 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 04 December 2018 - 20:04

[vaty]

Потому, что кому-то (кто это затеял)  надо кормить голодных свидомитов.
А за счет российского газа (транзита)  это намного выгодней, чем за свой счет.
Да и все эти терки вокруг транзита между Россией и Украиной  уже лет 10 не просто так.
Это нужно, чтоб Амерский сжиженный  газок стал востребован.

И снова со 100% попаданием! Накера им их кормить- пусть РФ их кормит. В любой момент поднимаем кипешь, вентиль на замок - здравствуй СПГ!!! Спасибо пендосия!!! Ты самая лучшая, ты спасла нас от холодной мучительной смерти!!! Добрый доктор Айболит, всех излечит, исцелит!!!

[iskander80]

Оно может и так, только вот Болгарии что до этого казалось бы)).

Болгария "своей п"зде не хозяйка", вот и вся любовь.

Болгария, Украина, прочие Прибалты есть субъекты, а не объекты международных отношений. 

Турок в последнее время яйки отрастил, Германия тоже возмужала немного и есть еще по мелочи...... 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 04 December 2018 - 20:07

[RRRRR]

Также без стеба. Пути не вмешательства в экономическую жизнь не бывает и стран таких нет. В любой стране государство вмешивается в экономику, без этого никак, есть только доля вмешательства.

США и сейчас не враги, как представляют на ЦТВ, это всё для населения.

В оборонке будет всегда необходимость, тем более это прибыльный бизнес, если он конкурентноспособный на мировом рынке. Переориентация, зачем ? А вот расширение деятельности на базе оставшихся заводов, есть смысл, хотя бы современного станкостроение. Не знаю, вернее не интересовался, вообще в РФ выпускают какие-нибудь современные роботизированные станки ?

 

Не будет сильной и жесткой России, этого рынка у нее не будет. Так что переориентация будет нужна. Это всего лишь мой взгляд.