Сообщений в теме: 1898

[vaty]

Отменить теперь уже не выйдет без большой крови.
А делать что?
Ну мы же сто раз говорили.
 Опозиция должна быть. Не потому что она лучше и чище. А потому что хочет стать властью и пристально следит за промахами тех, кто в данный момент у руля.
 Конкуренция и борьба, а не видимость. Тогда хотя бы раз в электоральный период будут слушать людей. И обновляться почаще.
Вот Навальный, полезный же чел. Бесплатно что-то там расследует, кипишует. Шансов выбраться не имеет,а всё равно кипит и фонтанирует. Наверное много натяжек и вранья, но много и верного, того, чего не хотят власти, чтобы о них знали.
Таких навальных вокруг властей должно бегать стаями. Чтобы каждый чих на свету был.

Верно. Только не имя им навальный.
Сравни себя в 20 лет и детей современных. Обрати внимание как ты относился к власти и к своим правам и как они относятся. Это уже есть. Просто особо активные граждане либералы кормятся у одной очень хлебной кормушки. Когда появятся альтруисты тогда и посмотрим. Выбирая между навальным и Путиным без колебаний выберу Путина.

[vaty]

Почему?

А что ты подразумеваешь под словом революция?

[mongol]

Культура потребления в автомобильной сфере как то изменилась от "чем больше- тем лучше (круче)"?
Уж не говоря о каком то "загрязнении среды" и проч

А что,у нас такая "культура" была развита? Никогда не сталкивался с подобным.Все,с кем я контактировал имели машины по средствам.

[vaty]

Мне про офшоры предложить?
Так пожалуйста: всё поделить! 

А как же основа демократии- частная собственность? Эт мы так экономику своими руками угробим и совсем без теньге останемся.

[vaty]

К теме о стоимости бензина,кроме просто цены на литр,как тут упоминали ,в той же Германии очень умеют деньги считать- если предстоит поездка,не только сколько литров бензина уйдет,но амортизационные расходы автомобиля,шины страховка,загрязнение среды .
Мусор разделять- пластмасса/железо/отходы.
Кто бывал в Германии- знаком с такими пунктиками- часто совсем не бедные люди передвигаются на скромных авто.
Вопрос - если для кого из вас автомобиль является чисто средством передвижения,думали вы купить более экономичную модель..не с двигателем 3 ,5 литра и кучей лошадей- а какой нибудь Приус,исходя из чисто экономической стороне вопроса?
Культура потребления в автомобильной сфере как то изменилась от "чем больше- тем лучше (круче)"?
Уж не говоря о каком то "загрязнении среды" и проч

Все это есть в России.

[mongol]

А что ты подразумеваешь под словом революция?

Безусловно,смена ОЭФ.Что же я еще могу подразумевать!

[audi 80]

Это,

В конце концов хотели капитализма, с дерьмократическим лицом- пользуйтесь сим чудным моментом.

Про какой период говорите, период Ельцина или путина ? 

[павел эт хоум]

Верно. Только не имя им навальный.
Сравни себя в 20 лет и детей современных. Обрати внимание как ты относился к власти и к своим правам и как они относятся. Это уже есть. Просто особо активные граждане либералы кормятся у одной очень хлебной кормушки. Когда появятся альтруисты тогда и посмотрим. Выбирая между навальным и Путиным без колебаний выберу Путина.

 Вопрос выбора не стоит и не надо его ставить. Речь совсем о другом и здесь вообще нет персоналий, точнее-они условны.

У всех своя функция , свои задачи и хотелки.

Власть хочет править. Оппозиция хочет прийти к власти. Чтобы к власти прийти, нужно гтёмные грешки действующей власти сделать явными.

Но и действующая власть заинтересована в том, чтобы остаться у власти. У неё два варианта: спрятать грешки или их изживать. Первый вариант реализуется сейчас, имеем то, что имеем.

Второй вариант возможен только при конкурентных отношениях и при свободе слова.

[павел эт хоум]

А как же основа демократии- частная собственность? Эт мы так экономику своими руками угробим и совсем без теньге останемся.

У нас что, вся экономика в офшорах? Ну и зачем она такая? С тебя налоги дерут, а основная экономика от них спряталась и приносит барыши кучке людей у власти.

[павел эт хоум]

Сравни себя в 20 лет и детей современных. Обрати внимание как ты относился к власти и к своим правам и как они относятся. Это уже есть.

Кстати. Разные они, современные 20-ти летние. Как, впрочем, и мы были.

Но особого качественного различия я не вижу, признаюсь честно.

[vaty]

У нас что, вся экономика в офшорах? Ну и зачем она такая? С тебя налоги дерут, а основная экономика от них спряталась и приносит барыши кучке людей у власти.

Она не у нас, она у них. Вечером отвечу, но в принципе все на еоверхности.

[vaty]

Это,
Про какой период говорите, период Ельцина или путина ?

Хпоху горбачева. Там начало всех начал.

[audi 80]

Власть хочет править. Оппозиция хочет прийти к власти. Чтобы к власти прийти, нужно гтёмные грешки действующей власти сделать явными.

Это нормально, при этом народ должен требовать честных выборов и контролировать их. Сейчас, по факту, тысячи роликов о махинациях на выборах и ни одного уголовного дела. Если бы народ видел, действительно старания власти к таким выборам, то не возмущались. 

[mongol]

Простите,а как народ будет контролировать выборы? По-моему,контролирует тот,кто организует.

Взять ,к примеру, формат АМТ. Его контролирует "организатор" и Ко,а не участники.

[vaty]

Простите,а как народ будет контролировать выборы? По-моему,контролирует тот,кто организует.
Взять ,к примеру, формат АМТ. Его контролирует "организатор" и Ко,а не участники.

Ло6ично. Каламбурчик.

[neuwey]

-А бывает где-то по-другому..?

[павел эт хоум]

Простите,а как народ будет контролировать выборы? По-моему,контролирует тот,кто организует.

Взять ,к примеру, формат АМТ. Его контролирует "организатор" и Ко,а не участники.

А судьи кто?

Поэтому есть обязательность в независимости ветвей власти. Не формальной независимости, а реальной, насколько вообще это возможно.

Есть конституция, её нужно соблюдать и контролировать соблюдение, вот и всё. Только реализовать это можно тогда, когда контролирующие не зависят от организующих.

[mongol]

Контролирующие не могут не зависеть от организующих.Ну или мне не известны такие организации.

[vaty]

-А бывает где-то по-другому..?

Бывает-во сне, в розовых мечтах и головах либералов.

[vaty]

А судьи кто?
Поэтому есть обязательность в независимости ветвей власти. Не формальной независимости, а реальной, насколько вообще это возможно.
Есть конституция, её нужно соблюдать и контролировать соблюдение, вот и всё. Только реализовать это можно тогда, когда контролирующие не зависят от организующих.

Какая может быть конституция если в основе строя желтые штаны и КЦ?