Сообщений в теме: 310

[serega86]

А бас жесткий?

я бы не сказал...в сравнении с радугой ванадиум 12 в зя, щас бас масштабней гораздо и мягче,...но давление совсем нет) я так понял фишка фри сабов...добавился объем по скорости в ровень басовикам.

[павел эт хоум]

бас масштабней гораздо и мягче,...но давление совсем нет) я так понял фишка фри сабов...добавился объем по скорости в ровень басовикам.

 

Именно!

Нет давки, есть басовое дыхание, структура читается отменно.

Не у всех, конечно, но у нормальных фришек так.

[Avtotester]

На щелчки призвук совсем не похож...
Он такой будто полка подпрыгивает, а она весит килограмм 20 в сборе, и с другими сабами ничего подобного нет...

интересный момент....

[Вячеслав Меркулов]

я бы не сказал...в сравнении с радугой ванадиум 12 в зя, щас бас масштабней гораздо и мягче,...но давление совсем нет) я так понял фишка фри сабов...добавился объем по скорости в ровень басовикам.

Давки нет, это факт... Но колотушка @башет, как молотом по голове...

[serega86]

Давки нет, это факт... Но колотушка @башет, как молотом по голове...

имено предыдущий саб в зя больше на колотушку был похож, этот совсем по другому играет

[turinec]

На щелчки призвук совсем не похож... Он такой будто полка подпрыгивает, а она весит килограмм 20 в сборе, и с другими сабами ничего подобного нет... 

 

Усилитель не держит такой саб по демпингу. 

[Вячеслав Меркулов]

 

Усилитель не держит такой саб по демпингу. 

 

С чего такие выводы?

на 8 Ом... мак... не держит?

[turinec]

С чего такие выводы?

на 8 Ом... мак... не держит?

Было так же. Разные вариации усилителей и сабов. И один вариант ни как не хотел дружить друг с другом.Хотя и этот не дружный усилитель и был не самый слабый из вариантов.

[SergioClean]

Было так же. Разные вариации усилителей и сабов. И один вариант ни как не хотел дружить друг с другом.Хотя и этот не дружный усилитель и был не самый слабый из вариантов.

Ну, хз, Серег, у меня тоже есть 301-й, и я скажу - ему практически пофиг, какой саб подключить. Контроль и все остальное более чем...)))

[turinec]

Ну, хз, Серег, у меня тоже есть 301-й, и я скажу - ему практически пофиг, какой саб подключить. Контроль и все остальное более чем...)))

У меня возможно и ни как у Вячеслава было. Что и напутал может это и недемпинг вовсе. Но усь был точно исправный .А было так. На какой то частоте и на большой громкости, усь как бы плевался в саб или саб уходил в свободное плавание, когда от него этого не требовалось. Явно было видно, что дифузор делал колебания лишние. По звуку тоже казалось, что полка дребезжит. Вот, что это это резонанс, демпинг? Ставил другие уси меньше по ватам, ни чего подобного не происходило. К этому усю другие сабы вешал, и потяжелее, тоже ни чего подобного. Как то так..

[павел эт хоум]

Я вот думаю что катушка стучит по керну... (если это возможно)...

Я так думаю, что это в верхнем подвесе очередной какой-то баг.

Какой он у вас, многоволной или двутор?

[SergioClean]

Я так думаю, что это в верхнем подвесе очередной какой-то баг.
Какой он у вас, многоволной или двутор?

Паш, а может шайба лопнула, не...???

[павел эт хоум]

Паш, а может шайба лопнула, не...???

Я у АИЕ такого не встречал ни разу. Шайбы их размочаливались в тряпочку, такое было, но вот лопались ...только сканспиковские .

Ну и это , как раз, можно проверить.

[Дмитрий Рутковский]

Дмитрий, прокомментируете?

Динамику лет 5, всякое могло случиться. Надо на генераторе погонять и локализовать призвук, т.е. найти источник, тогда и разбираться. А так можно только гадать. Это если конечно дело в сабе.

 

Что значит "Нет давки". Надо навалить - и будет. Только не каждый саб выдержит. Вообще сложно сочетать давку и качество, всегда приходится выбирать что-то одно. Для наваливания есть L15100, полкило держит гарантированно.

[DядяВова]

Именно!

Нет давки, есть басовое дыхание, структура читается отменно.

Не у всех, конечно, но у нормальных фришек так.

 

Кхм.

А это нормально - отсутствие давки?

Я вот (давненко правда) был на концерте в маленькой кафешке. Дык ударная установка прямо скажу очень сильно так массажировала всё тело.

 

Соответвенно считать "отсутствие давки" преимуществом фришки... - ну не знаю

 

Другое дело - в кафешке слушалось все вживую и без какой либо "компрессии сигнала" который всяко присутствует на записи.

 

И ещё моментик.

Уровень громкости при прослушке в авто. Он как правило ниже чем на концерте. соответственно при нормально сведенной системе (без гОрбИны на суббасе) ожидать серьезного массажа наверно не стоит...

Сообщение отредактировал: DядяВова - 18 February 2019 - 04:06

[павел эт хоум]

Кхм.

А это нормально - отсутствие давки?

Я вот (давненко правда) был на концерте в маленькой кафешке. Дык ударная установка прямо скажу очень сильно так массажировала всё тело.

 

Соответвенно считать "отсутствие давки" преимуществом фришки... - ну не знаю

 

Другое дело - в кафешке слушалось все вживую и без какой либо "компрессии сигнала" который всяко присутствует на записи.

 

И ещё моментик.

Уровень громкости при прослушке в авто. Он как правило ниже чем на концерте. соответственно при нормально сведенной системе (без гОрбИны на суббасе) ожидать серьезного массажа наверно не стоит...

 

Давка и давление для меня разное. Вообще же, хотел как-то ассоциативно выразиться, описывая удушливый вязкий и жирный бас, который так часто звучит из машин.

В кафешке, в которой вы слушали вживую, да и в других, менее подходящих для звука местах ( типа стадиона, концертного зала и т.п.), бас "массирует". И фришка в авто это делает, но и там ( в кафе) и там ( фришном авто), бас не душит ни вас, ни остальные звуки.

Вот что хотел сказать.

[Дмитрий Рутковский]

Уровень громкости при прослушке в авто. Он как правило ниже чем на концерте.

Это потому что те, кто называет себя знатоками автозвука не разбираются в основах звуковоспроизведения в принципе. Если бы десяти киловаттные автодинамики были бы на самом деле такими мощными, и создавали даже малую часть того давления, которое им приписывают, тогда они уже давно просочились бы в профессиональную акустику, но ничего такого не наблюдается совсем. Кто сможет найти этому объяснение отличное от такого: никаких серьёзных мощностей они не выдерживают и давление выдают самое обычное, с концертным не сравнить.

Давка и давление для меня разное.

Вот поэтому любителей автозвука никто всерьёз не воспринимает. Потому что они либо не понимают и не хотят воспринимать даже терминологию, либо сознательно вводят в заблуждение. Так ещё и сопротивляются, когда им предлагают услуги бесплатного переводчика с их дилетантского на профессиональный. Например в этой цитате "давка" переводится как "гул". Что мешает называть вещи своими именами - невозможно представить.

[dyno]

Если бы десяти киловаттные автодинамики были бы на самом деле такими мощными, и создавали даже малую часть того давления, которое им приписывают, тогда они уже давно просочились бы в профессиональную акустику, но ничего такого не наблюдается совсем. Кто сможет найти этому объяснение отличное от такого: никаких серьёзных мощностей они не выдерживают и давление выдают самое обычное, с концертным не сравнить.

На сколько помню, там подмена понятий. Эти динамики выдерживают подводимую мощность, что обеспечено хорошим охлаждением катушки и ее изначально на это рассчитанной прочностью. То есть снижают КПД динамика, уводя всю подводимую мощность в тепло, а не в создание давления. 

[Дмитрий Рутковский]

Ну и зачем они нужны при таких делах? Бесполезные изделия для бесполезных людей.

[Stich]

Это Дмитрий "динамики для дураков"(с)