Сообщений в теме: 649

[Вячеслав Меркулов]

пост 34 был прямой вопрос Мартьянову...

Ответа нет, а дальше кто как понимает...

Своё понимание я сформулировал в вопросе (пост 34).

[vaty]

Вот, где собака зарыта...
Прогресс налицо - прёт только от цифрятины...
Отсюда и все наезды на Клару...
Напрашивается аналогия фастфуда с усилителями вкуса и пирожками из русской печи...
Пирожки нынче уже не те... какие-то пресные по сравнению с бигмаком... совсем не заходят...

Вот Ваша клара максимум на пирожок и тянет. Но рассуждаете Вы о ее звуке, как о каком то изысканом лакомстве. Пирожок. Пригоревший и с прокисшим повидлом внутри, продаваемый по цене пражского пироженного.
Даже не пирожок, а булочка за три копейки.))))

[павел эт хоум]

пост 34 был прямой вопрос Мартьянову...

Ответа нет, а дальше кто как понимает...

Своё понимание я сформулировал в вопросе (пост 34).

Слушайте, ну это крайне трудно уследить за скачками и последовательностью ваших мыслей.На дворе уже 80-ые посты, а вы всё в 34 -ом сидите. Мало того, отвечаете Мартьянову в беседе с Вату. Как такое назвать?

[Вячеслав Меркулов]

Слава, всё процитировано дословно.

На вопрос, кто и где возводит псевдодетальность в достижения, вы даёте ответ со ссылкой на пост 33.

Истолковать иначе, чем это сделал я вашу беседу крайне затруднительно.

Попробуйте по-другому ну или выражайте свои мысли яснее и понятнее.

И самое главное, не уводите беседу в сторону от кларика. Пионер тут по-любому назначен под замену, что о нём говорить?

Процитировано, но ответа на мой вопрос не было...

И не будет, потому что это ваши домыслы...

[павел эт хоум]

Вот Ваша клара максимум на пирожок и тянет. Но рассуждаете Вы о ее звуке, как о каком то изысканом лакомстве. Пирожок. Пригоревший и с прокисшим повидлом внутри, продаваемый по цене пражского пироженного.
Даже не пирожок, а булочка за три копейки.))))

Ну ладно, разгулялся ты. Нормальная Клара, по тем временам-вполне приличный праздничный приукрашеный звук.

Тем более, что аппарат твиткабелен, вся муть из него убирается, ненужные бантики-тоже.

Помню как при очном сравнении твик-не твик отметил для себя, на сколько точнее, чище и строже стал звук переделаного девайса. Сохраняя изюминку не портил основу.

Ушли ненужные реверберации, какие-то эхи и прочая мишура, которая в стоке с избытком.

[martyanov]

пост 34 был прямой вопрос Мартьянову...

Ответа нет, а дальше кто как понимает...

Своё понимание я сформулировал в вопросе (пост 34).

Вячеслав вы если уж зацепились за мой пост номер 33, вы прочитайте его еще раз 20 может найдете ответ на свой вопрос.

[павел эт хоум]

Процитировано, но ответа на мой вопрос не было...

И не будет, потому что это ваши домыслы...

Вас спросили, а не вы. Вы ответили, а не вам.

Если Саня Мартьянов вам что-то не договорил по вашему мнению, так это факт его биографии, причём тут Вату?

[павел эт хоум]

Вячеслав вы если уж зацепились за мой пост номер 33, вы прочитайте его еще раз 20 может найдете ответ на свой вопрос.

Ни хрена не выйдет, у Славы какие-то особенные очки. Я фиг пойму как, но они очень последовательно и однонаправленно искажают ему увиденное.

Мало того, они ещё и на слух влияют таким же образом.

[Вячеслав Меркулов]

Слушайте, ну это крайне трудно уследить за скачками и последовательностью ваших мыслей.На дворе уже 80-ые посты, а вы всё в 34 -ом сидите. Мало того, отвечаете Мартьянову в беседе с Вату. Как такое назвать?

Опять25...

пост 81 был не для Вату конкретно...

Да и какая с ним беседа?

Он хает и поливает грязью то, в чём абсолютно не разбирается...

[Вячеслав Меркулов]

Вячеслав вы если уж зацепились за мой пост номер 33, вы прочитайте его еще раз 20 может найдете ответ на свой вопрос.

Саша, прямой вопрос (пост 34) проигнорирован?

Я его и задал, что бы уточнить пост 33. 

[Вячеслав Меркулов]

Вас спросили, а не вы. Вы ответили, а не вам.

Если Саня Мартьянов вам что-то не договорил по вашему мнению, так это факт его биографии, причём тут Вату?

Вату вообще не причём... 

[martyanov]

Саша, прямой вопрос (пост 34) проигнорирован?

Я его и задал, что бы уточнить пост 33. 

В посте 33 уже есть ответ на ваш вопрос из поста 34, еще раз, я написал что пионеры меня по звуку не устраивают 

По мне так все вплоть до 99го пора в музей, сильно шагнуло все вперед за последние годы.

 

Шагнуло все вперед уже давно, и не в сторону синтетики, вы в своей кларе крутаните пару полос параметрика, тогда и услышите синтетику 16 битной обработки.

Или не услышите, клара же мутная))) Вы не задумывались почему старые процессорные ГУ и процы все довольно мутно звучат? А я вот задумывался, и пришел к выводу что сделано это сознательно, так как иначе слышно работу говнопроцессора.

Если вы не слышали хороших процессоров то это не моя проблема, и не всех остальных участников форума.

Вячеслав, у вас есть одна очень большая ошибка, вы все выводы делаете относительно своего автомобиля. И относительно того очень небольшого количества оборудования с которым вы работали в своем автомобиле. Я вам смело могу заявить что никто кроме меня не протащил через свое авто такого количества процессоров и процессорных ГУ. Поверьте этот опыт позволяет отделить мух от котлет.

[igorvolikov]

На YouTube очень много роликов с общей темой:

"свист" CarDsp.

У них массовые дефекты?

[vaty]

Опять25...
пост 81 был не для Вату конкретно...
Да и какая с ним беседа?
Он хает и поливает грязью то, в чём абсолютно не разбирается...

Вы абсолютно не разбираетесь в людях, но Вам это не мешает навешивать ярлыки и приписывать всякие нелепости людям.
Ну вроде не я один, отмечает про определенные *особенности* клары нх д2. Но мне по барабану, крайний так крайний. Что бы понять уровень вашей любимицы, сравните ее в домашке, на столе теми девайсами, о которых упоминал выше.

[vaty]

Вату вообще не причём...

Ну наконец то.)))))

[martyanov]

На YouTube очень много роликов с общей темой:

"свист" CarDsp.

У них массовые дефекты?

В первых версиях была повышенная чувствительность к разводке земли в автомобиле, у меня и в тех машинах что я их ставил никогда ничего не свистело.

[igorvolikov]

В первых версиях была повышенная чувствительность к разводке земли в автомобиле, у меня и в тех машинах что я их ставил никогда ничего не свистело.

 

Ок. Значит буду его пробовать первым. 

Какой по вашему мнению оптимальный источник для такого процессора?

Сообщение отредактировал: igorvolikov - 05 March 2019 - 11:43

[martyanov]

Ок. Значит буду его пробовать первым. 

Какой по вашему мнению оптимальный источник для такого процессора?

Любой с битперфектом, там грамотно сделана приемная часть s/pdif, процессор абсолютно не чуствителен к джиттеру и плохому клоку источника. 

[martyanov]

Ок. Значит буду его пробовать первым. 

Какой по вашему мнению оптимальный источник для такого процессора?

Кстати А99 у вас стоковый?

[engine 43]

Ок. Значит буду его пробовать первым. 

Удачи.)