Сообщений в теме: 1430

[Вячеслав Меркулов]

Я про один саб,по этому вы и делаете перехлёст тоб кайфовей звучало?

Перехлёст делается, что бы добавить энергетики...

И это тоже не всегда прокатывает, потому, что могут вылезти артефакты...

[Вячеслав Меркулов]

т е если ты слулика не видишь, то его нет позиция понятна и принимается.

 

Любую хрень сейчас стало модно объяснять "особенностями"

 

тупо на компе попробуй проапсемплить один трек с 44 до 48 - после этого послушай, в слепом тесте даже на комповых колонках ВСЕ слышат, интересно стало услышишь ли ты разницу или нет. Результат можно легко экстраполировать на то, важно ли тебе что каждый второй сэмпл в кларе на выходе врет (те ты слышишь результат) или не важно (результат ты не слышишь)

 

а разве в твоей теории что то было про конкретный порядок среза? неа, так что Слава не выкручивайся, так как вариантов два

1. ты не слышишь сигнал после фильтра второго порядка, так как на твой ух он полностью отрезается

2. ты придумал теорию которая врет 

 

Что зря балаболить, высылай два трека 44 и 48, а мы все сравним на компьютерных  колонках...

[Вячеслав Меркулов]

Слава, если использовать не твою теорию, а практику, то аналогия будет звучать так: ты сможешь разогнаться больше 50 кмч, но каждый раз добавка скорости будет уменьшатся согласно порядка фильтра

Кирпич под педалью будет расти?   Или что каждый раз?

И откуда смена порядка взялась, если речь о 50/4?

[Вячеслав Меркулов]

ага, щас, ты все таки или трусы надень июли крестик сними  решись уже наконец, ты теоретизируешь или про практику, так как в одном случае ты все на слух, но тогда в природе нет вертикального сигнала у меандра, что ты привел, или все таки живи в плоскости теории, тогда ты должен услышать сигнал и после фильма с 24 порядком

Я объясняю с некоторыми упрощениями, тут и с этим-то донести сложно (без соплей после 24 порядка)...

[Вячеслав Меркулов]

да ладно?!?! А у остального народа проходят все, но с измененной амплитудой

P.S. про измененную фазу и др, писать изначально побоялся, чтобы не запутывать тебе еще больше в 3х соснах

 

Уже отвечал, а ты всё не угомонишься...

Если через шлагбаум человек прошёл без головы или вообще по пояс отрубленный - это он всё равно прошёл?

[Вячеслав Меркулов]

На https://studopedia.r...i-signalov.html

опять не в тему картинки

 

Картинки взяты с яндекс-картинки без привязки к статьям и т.д.

Просто, чтобы мне самому не рисовать (уже писал про это).

...

Вместо того, что бы заниматься критиканством, лучше напиши/нарисуй как будет выглядеть меандр 50 Гц после прохождения ФНЧ 50/4.

Вот это будет полезный вклад в разрешение спорных вопросов.

[prohozhi]

что зря балаболить, высылай два трека 44 и 48

Просто, чтобы мне самому не рисовать (уже писал про это).

...лучше напиши/нарисуй как будет выглядеть меандр 50 Гц после прохождения ФНЧ 50/4

 

Красафчег!

[Вячеслав Меркулов]

Красафчег!

А то...)))

[andr_l]

динамический диапазон CD-диска - почти 100Дб.

а причем тут динамический диапазон CD, смею Вас спросить? мы же обсуждали работу фильтра

получается, что через 4 с хвостиком октавы у нас фильтр понизит сигнал до нуля.

до нуля он не снизит, они снизит на конкретную величину дБ, если говорить предельно корректно

но вопрос ведь не в этом, а в том, что Слава утверждает, что фильтр полностью срезает все частоты вне частоты работы фильтра, а у вас вон получилось, что через октаву ослабление будет всего 24дБ, вот и возникает вопрос 

- они или не слышит снижение громкости всего на 24дБ

- или он придумал теорию, которая не соответсвует практике

[andr_l]

Что зря балаболить, высылай два трека 44 и 48, а мы все сравним на компьютерных  колонках...

с хера ли ты решил, что тебе кто-то должен сам сделаешь, не маленький чай

[andr_l]

И откуда смена порядка взялась, если речь о 50/4?

при то, что у тебя в фильтре 50/4, а не 50/бесконечность

без соплей после 24 порядка

молодец, как поплыл, так сразу же начал опять кидаться какашками на вентилятор давай, дедушка, покажи молодежи, как правильно и культурно вести диалог  

Сообщение отредактировал: andr_l - 01 April 2019 - 15:24

[andr_l]

Если через шлагбаум человек прошёл без головы или вообще по пояс отрубленный - это он всё равно прошёл?

специально для тебя Слава, регулятор громкости делает тоже самое, только без распределения коэффициента ослабления в зависимости от частоты и получается, что ты (который всегда все слушает не на максимальной громкости и не на максимальных гейнах) радуется от созерцания человека без головы или вообще по пояс и считает его целым

Ну или ты совсем сам себя запутал  

[andr_l]

Вместо того, что бы заниматься критиканством, лучше напиши/нарисуй как будет выглядеть меандр 50 Гц после прохождения ФНЧ 50/4.

возьми и проверить на осциллографе

может тогда и поймешь что сам себя запутал и нас еще всех хочешь запутать

[andr_l]

Красафчег!

он просто не знает, что через такой фильтр пройдет и частота кратная частоте настройки фильтра, но продолжает "разводить сопли" с Слава

Сообщение отредактировал: andr_l - 01 April 2019 - 15:30

[andr_l]

Картинки взяты с яндекс-картинки без привязки к статьям и т.д.

вот только судя по тексту они описывают совсем другие процессы  

[Дмитрий Рутковский]

Если через шлагбаум человек прошёл без головы или вообще по пояс отрубленный - это он всё равно прошёл

Это пять.

[iskander80]

Это пять.

 

Дмитрий, у Вас вопрос про ПАС  отпал, почему он добротность чудесным образом понижает?

Разобрались? 

 

Вас больше это не шокирует?

Как только эта информация приживется у вас в мозгу, дайте знать, еще чего-нить подкинем.

Понимаю, сложно, но терпение и труд все перетрут. 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 01 April 2019 - 15:57

[Дмитрий Рутковский]

Не дождётесь.

[iskander80]

Не дождётесь.

Что, не приживается? Отравлена почва?

[Вячеслав Меркулов]

вот только судя по тексту они описывают совсем другие процессы

И что с того? Если я сам нарисую картинку вопросы отпадут?