Сообщений в теме: 109

[dyno]

Что годится? Куда годится? В записях звучат именно акустические инструменты(если не синтезировано) - значит они должны звучать похоже на живое, а в живую ничто никуда не льется теплым бархатом. Это извращенное представление о правильном звучании. Это факт, тут спорить не о чем.

Флейта, орган не подойдут? Вполне себе льётся. Льются звуковые волны, накладываясь друг на друга и сливаясь в поток. 

А если слушать струну, мембрану, язычек - тут до музыки далеко, если конечно они не лупят прямо по барабанной перепонке, но такого не встречал... 

[Pitterson]

Вы для себя услышанное можете конечно как угодно помечать, но чтобы вас ещё кто-то понял - нужно использовать термины исключающие двоякое толкование.

[серый волк]

Что годится? Куда годится? В записях звучат именно акустические инструменты(если не синтезировано) - значит они должны звучать похоже на живое, а в живую ничто никуда не льется теплым бархатом. Это извращенное представление о правильном звучании. Это факт, тут спорить не о чем.

Повальная необразованность, вместо того, чтобы сольфеджио изучать и овладеть нормальной терминологией, а не журнальной рекламной кашей.

[dyno]

Название темы прочтите, учителя...

ЗЫ Вы квадрат Малевича без линейки не рассматриваете?) )) 

Сообщение отредактировал: dyno - 24 April 2019 - 22:33

[Pitterson]

Волк, не серчай)

[Danila 3D]

"Музыкальность - это, когда музыка льётся бархатным ароматом"
Льется бархатным ароматом - звучание каких акустических инструментов можно так описать?

Только что пришел из своей "комнаты прослушивания". Слушал поочередно DRX9255EXL твикнутый, DRX9255EXL в стоке и HX-D1 в стоке. По мне так музыка льется из каждого из них. Но льется по разному..... одна блондинка, вторая брюнетка, третья рыжая.... я их всех люблю и выбор сделать не могу, в каждой из них есть своя неповторимая индивидуальная изюминка.

[jed]

Только что пришел из своей "комнаты прослушивания". Слушал поочередно DRX9255EXL твикнутый, DRX9255EXL в стоке и HX-D1 в стоке. По мне так музыка льется из каждого из них. Но льется по разному..... одна блондинка, вторая брюнетка, третья рыжая.... я их всех люблю и выбор сделать не могу, в каждой из них есть своя неповторимая индивидуальная изюминка.

Но ведь транспорт должен передавать достоверно записанный в студии звук, а не искажать его. Если вы фотографируете брюнетку, а при распечатывании из принтера видите уже блондинку, зачем вам такой принтер?

Может лучше поговорить именно о достоверном и честном транспорте? Или такая честность воспроизведения не заходит? И все привыкли слушать с красителями?

[Danila 3D]

 

Да весь ранний Блюзмобиль из таких тем "про музыкальность" не вылезал. Не успевали обсудить ГУ, так переходили на "музыкальные усилители", потом на "музыкальные провода" с сабвуферами, и далее по кругу…

 

Так жизнь же идет по спирали, по этому все повторяется..... и "музыкальность ГУ",  и "выбор мидбасов для ЗЯ 3литра", и "трехполоска vs двухполоска" и так далее и тому подобные темы не умрут никогда))))

[Danila 3D]

Но ведь транспорт должен передавать достоверно записанный в студии звук, а не искажать его. Если вы фотографируете брюнетку, а при распечатывании из принтера видите уже блондинку, зачем вам такой принтер?

Может лучше поговорить именно о достоверном и честном транспорте? Или такая честность воспроизведения не заходит? И все привыкли слушать с красителями?

Если блондинка из принтера будоражит мое воображение сильнее чем реальная брюнетка то ничего плохого ИМХО в этом нет. Более того,  люди вообще по природе своей хотят иметь больше чем имеют, и никто же не спорит с этим. 

Сообщение отредактировал: Danila 3D - 24 April 2019 - 23:30

[Lex_audio]

Но ведь транспорт должен передавать достоверно записанный в студии звук, а не искажать его. ?

***настоятельно вам рекомендую найти ресурс о звукозаписи как таковой и почитать. И станет немного понятно ЧТО пишут в студиях а главное почему так пишут.

[Prof.Nimnul]

На сегодня меня больше волнует не проблема выбора музыкального источника, а то, что подавляющему большинству ставящих музыку в машину источник вообще не нужен, достаточно, чтобы что-то играло с флешки или айфона. И сама музыка в общем по-боку, лишь бы её много было и вся быстродоступна.

 

Возвращаясь к музыке - "Музыка создана, чтобы высекать огонь из души человеческой"…

[Danila 3D]

На сегодня меня больше волнует не проблема выбора музыкального источника, а то, что подавляющему большинству ставящих музыку в машину источник вообще не нужен, достаточно, чтобы что-то Этаиграло с флешки или айфона.

Позволю себе добавить: сия проблема возникла не сегодня, на моей памяти она существует уже давно, лет 10 или более того.

[Luci Ferrum]

Но ведь транспорт должен передавать достоверно записанный в студии звук, а не искажать его. Если вы фотографируете брюнетку, а при распечатывании из принтера видите уже блондинку, зачем вам такой принтер?

Может лучше поговорить именно о достоверном и честном транспорте? Или такая честность воспроизведения не заходит? И все привыкли слушать с красителями?

Если у блондинки сиськи больше и аккуратнее, формы тела более сексуальные, выражение лица завораживающее, то "такой фотошоп нам нужен")))

З.ы. иногда бывает с красителями, но чаще с растворителями и пятновыводителями

[Stich]

 Эка куда скатились с аналогиями " блондинки/ растворители" очень информативно .

В конце концов все мы слушаем музыку ,разную ,пользуясь тем или иным источником сигнала - о этом открыл топ ТС?

Что такое " музыкальность " - могут спорить буквоеды/ теоретики до потери сознания,Профессору вот интересны всякие флешки/ плюшки- источники меньше.

А для меня как было так и осталось-  по разным причинам я не часто слушаю музыку ,но хочется получить максимальное удовольствие,и честно говоря меня лично мало интересует что источник не 100% достоверен ,а на 0,05 % вносит какую ту отсебятину связанную с процессами преобразования и прохождения сигнала.( а как без этого?)

Чудес не бывает и кто мне тут может рассказать про 10000% правильный источник?....

Так вот ,при всех потугах нет на сегодня однозначного мнения ,что то что вы там пытаетесь вязать по цифре от разных твкрдотелых железок переиграет десяти/ двадцати летние СДюки,хоть и некоторые с апломбом упираются,что это не так.

По этой же причине в доме я слушаю исключительно винил на вертушке,как самый " музыкальный " источник,ставить СД нет никакого желания,компьютер?.... даже думать не хочу.

Может я и ретроград, может.

[Вячеслав Меркулов]

Всё как в жизни - достоинства надо оттенить, недостатки скрыть...

А кому нужна "честность" с прыщавым лицом и целлюлитной задницей?

[Pitterson]

Акустический инструмент звучит определенным образом - исполнитель старался, душу и мастерство вкладывал в каждое движение, а вы предлагаете это раскрасить по своему? К тому же любой окрас/искажение красит ВСЕ записи ОДИНАКОВЫМ образом, так что при смене трека, диска, жанра - звучать будет схоже, усредненно, вместо того чтобы показать всё разнообразие разных записей. Тут разных мнений быть не может.

[Stich]

Во дворе трава,на траве дрова....

Ты Петя со своей системой не садись,ты в музыканты не попадешь.( вольная интерпретация)

Всем известно,что лампа вносит больше отсебятины чем транзистор ,при одинаковых скажем так условиях.

И что ,адепты ламповых усилителей ущербны?

Боюсь не согласятся

Ни одна АС не может и никогда не сможет абсолютно! достоверно передать звучание одного музыкального инструмента..а когда их два?... десять ?...

И громкость увеличить?...

Вкусовщина это все - разница в деталях.

[Pitterson]

Кому это известно? Есть как хорошие так и плохие реализации как ламповых так и транзисторных.
Не может, но стараться надо. Знаю несколько систем очень прилично звучащих, на любых жанрах. И соответственно - они нравятся всем слушавшим, какие бы ни были у слушателя предпочтения.

[Stich]

Вот от сюда и будем танцевать " прилично звучащих " Петя,а даже не " максимально достоверно звучащих" ,да , всеядность систем- это ещё отдельная тема.

Короче- тема это бесконечная для разговоров...так же как и бесполезная 

Воду в ступе толочь.

[Luci Ferrum]

Акустический инструмент звучит определенным образом - исполнитель старался, душу и мастерство вкладывал в каждое движение, а вы предлагаете это раскрасить по своему?

Окрас звука начинается с начала процесса записи до его окончания (мастеринга). Так что на записях мы слышим то, как это сделал звукорежиссер. Его задача как раз не убить "душу" музыки