Сообщений в теме: 109

[Константин Полонников]

Существует два типа музыкальности: способность восприятия музыки (музыкальная восприимчивость) и способность создавать музыку (музыкальное творчество).
Аппаратура пока ещё не научилась быть таковой, поэтому в дебатах смысла мало. Каждый будет иметь ввиду что-то своё

[AlexDP]

Как можно обсуждать то, что не имеет чёткого определения? Музыкальность - очень субъективное понятие. Единственная конкретика в построении звука - это стремление приблизиться к реальности, то бишь, к живому звучанию. Как определить, живое оно или не живое? Либо найти общепризнанного специалиста (та ещё проблема тоже) и ему доверить определение или индивидуально каждому постоянно посещать живые выступления и постоянно улучшать и приближать звучание своей системы к живым примерам. Какой вариант правильнее и объективнее? Первый, конечно, если ты сам не занимался профессионально музыкой или звукорежиссурой или не имеешь, на худой конец, гигантского опыта посещений живых выступлений (не пару раз в год, а раз в неделю-две и лет 5 так, чтобы как-то сопоставить сие с профессиональным занятием музыкой).

Учиться, учиться и ещё раз учиться и иметь критерием достоверный звук, который можно как-то объективно подтвердить - видится такой вариант движения вперёд в сфере музыки и звука. Остальное - вкусовщина и топтание на месте в лучшем случае. Сфера эта очень трудноизмеримая для любителей и критерий "меня прёт" - это очень уж неопределённо. Очень важно постоянно сопоставлять с живым образцом.

Я не о себе писал, если что. Любитель, как и большинство тут. Описал лишь своё видение движения вперёд, если таковое вообще возможно в случае среднего энтузиаста-любителя. Для нас может и правда главный критерий "меня прёт". Тогда на первый план выходит качественная инсталляция и настройка. И этого будет более, чем достаточно для большинства.

Сообщение отредактировал: AlexDP - 27 April 2019 - 10:27

[Вячеслав Меркулов]

Существует два типа музыкальности: способность восприятия музыки (музыкальная восприимчивость) и способность создавать музыку (музыкальное творчество).
Аппаратура пока ещё не научилась быть таковой, поэтому в дебатах смысла мало. Каждый будет иметь ввиду что-то своё

А как быть с музыкальными инструментами?

Они научились быть таковыми?

А вертолёт имеет право называться музыкальным инструментом?

А что музыкальней ведро или барабан?

[AlexDP]

Существует два типа музыкальности: способность восприятия музыки (музыкальная восприимчивость) и способность создавать музыку (музыкальное творчество).
Аппаратура пока ещё не научилась быть таковой, поэтому в дебатах смысла мало. Каждый будет иметь ввиду что-то своё

Способность восприятия тут есть у всех. Своя. Субъективная. Создание музыки (не электронной, конечно) предполагает музыкальный слух и годы обучения музыке и музыкальной грамоте. Если тут есть композитор, то я готов выслушать его мнение по поводу музыкального источника и прочего железа. Есть такие тут? )

[Константин Полонников]

А как быть с музыкальными инструментами?
Они научились быть таковыми?
А вертолёт имеет право называться музыкальным инструментом?
А что музыкальней ведро или барабан?

1. Без музыканта они абсолютно ничего не смогут.
А называются они музыкальными потому, что на них играют музыку.
Но тогда любая радиоточка априори музыкальна
2. Вертолёт - не музыкальный инструмент. Но натуральный источник звука.
3. В руках барабанщика ведро "музыкальнее", чем барабан в руках не умеющего играть

Сообщение отредактировал: Константин Полонников - 27 April 2019 - 12:34

[Вячеслав Меркулов]

1. Нет. Не научились. Без музыканта они абсолютно ничего не смогут.
2. Вертолёт - не музыкальный инструмент. Но натуральный источник звука.
3. В руках барабанщика ведро "музыкальнее", чем барабан в руках не умеющего играть

А вертолёт в руках музыканта становится "музыкальнее" по аналогии с ведром?   

[Константин Полонников]

А вертолёт в руках музыканта становится "музыкальнее" по аналогии с ведром?

Написал же - это не музыкальный инструмент
Равно как и пулемёт, гром и т.д.
Это натуральные (не синтезированные) источники звука.

[pitbull777]

Собственно для этого и была создана эта тема. Чтобы узнать мнения. Лично я, F1 статус не слышал.

Вот среди процессоров Статусный F1 H900 на вершине рейтинга музыкальности .Среди беспроцессорных в топе музыкальности много разных моделей топовые Деноны , Sony ,Clarion .

[dyno]

Прям как у Пугачевой : есть я и все остальные... 

[Вячеслав Меркулов]

Написал же - это не музыкальный инструмент
Равно как и пулемёт, гром и т.д.
Это натуральные (не синтезированные) источники звука.

Ты на вопрос не отвечаешь...

Ведро тоже не музыкальный инструмент, но в руках музыканта становится "музыкальным" с твоей подачи:

 

3. В руках барабанщика ведро "музыкальнее", чем барабан в руках не умеющего играть

 

 Я к тому, что если вписать в музыкальный звукоряд тот же вертолёт (Пинк Флойд), или пушечные залпы в увертюре 1812 Чайковского, то весьма музыкально получается...