Сообщений в теме: 944

[RRRRR]

Для сторонников сквера, зелени больше чем сейчас:

 

 

Слова главы УГМК. Ни какой лжи про сквер.

— Сквер. Вот вы летом там были? Часть сквера, которая примыкает к больнице, — это горка и две тропинки. Там кто гуляет? Если кто-то вообще гуляет, то вдоль пруда. И вдоль пруда можно будет цивилизованнее организовать всю эту историю. Что и будет сделано в рамках проекта храма. И вдоль пруда, и между храмом и Драмтеатром. Потому что между храмом и Драмтеатром сейчас что? Фонтан с шаром. И две ямы бетонных. И больше нет ничего.

 

Видимо теперь нужно добавить и бухающая молодежь!

Сообщение отредактировал: RRRRR - 17 May 2019 - 08:32

[павел эт хоум]

"Он уверен, что властям нужно выбрать заброшенный городской район и направить ресурсы на его регенерацию. Возвести там большой храм, расселить трущобы, протянуть туда метро, построить рядом жилые объекты, школы и больницы."

 

Перед этим не мешало бы ознакомиться с тем, что сделало УГМК для г.Верхний Пышмы - город спутник Екатеринбурга, аля отдаленный район.

 

Сделало и хорошо, разве что-то отменяется и теперь карт-бланш у кого-либо на любые действия?

Я не понимаю предмета нашего разговора.

Моё мнение- нужно обсуждение и решение горожан, как большинство решит, так и сделать.

Твоё мнение каково?

[RRRRR]

Твоё мнение каково?

 

Не нужно лицемерить. И, конечно, пусть решает весь город, что решит тому и быть.

[павел эт хоум]

Не нужно лицемерить. И, конечно, пусть решает весь город, что решит тому и быть.

Не лицемерь, какие проблемы.

Вот в Питере на волне "выборов" нового губернатора основным кандидатом и исполняющим обязанности инициируются различные обсуждения и поощраяется участие горожан в обсуждении различных вопросов.

https://mr-7.ru/arti..._medium=desktop

Помимо переноса строительства здания Газпрома из исторического центра города, ( это строительство злило большую часть горожан),помимо отсрочки изменения статуса Исакиевского собора( которое тоже не встречено с единодушным одобрением ), состоялся отказ от строителсьтва "судейского" квартала в элитном месте Питера, на Крестовском острове. Сейчас решается, чему там быть, но склоняются к парку.

https://news.yandex....burg&from=story

М.б. парки и зоны отдыха становятся широко востребованы ? На людей город давит, надо где-то вдохнуть свободно.

Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 17 May 2019 - 23:06

[RRRRR]

М.б. парки и зоны отдыха становятся широко востребованы ? На людей город давит, надо где-то вдохнуть свободно.

 

ну что гадать, вроде должны уже организовать волеизъявление, видно будет.

[RRRRR]

Моё мнение- нужно обсуждение и решение горожан, как большинство решит, так и сделать.

 

https://обсуждения.е...0zkBq9sjWa2gHbw

 

https://обсуждения.е...5e5221f2ce11404

 

И где была вся эта защита сквера до начала установки забора? почему не учавствовали? 

Сообщение отредактировал: RRRRR - 17 May 2019 - 09:21

[mongol]

Обыкновенная буча ни о чем.Пора уяснить-у кого бабки,тот и прав.Построят им парк с храмом,стоит ли скакать из-за этого.

[павел эт хоум]

https://обсуждения.е...0zkBq9sjWa2gHbw

 

https://обсуждения.е...5e5221f2ce11404

 

И где была вся эта защита сквера до начала установки забора? почему не учавствовали? 

 

А всё просто. У нас недавно состоялось собрание собственников дачных участков. По протоколу были чуть не все.

А по факту-никто и не знал.

Это обычная практика, ровно так же обсуждалось пару лет назад решение по домовому комитету. Назначили при стопроцентной явке. Само собрание было организовано в комнате метров 20 квадратных. По протоколу туда вместилась куча народу. Немудрено, что в такой толчее люди подписывались так, что потом собственную роспись узнать не могли.

[павел эт хоум]

Обыкновенная буча ни о чем.Пора уяснить-у кого бабки,тот и прав.Построят им парк с храмом,стоит ли скакать из-за этого.

Из-за чего стоит?

[RRRRR]

А всё просто. У нас недавно состоялось собрание собственников дачных участков. По протоколу были чуть не все. А по факту-никто и не знал. Это обычная практика, ровно так же обсуждалось пару лет назад решение по домовому комитету. Назначили при стопроцентной явке. Само собрание было организовано в комнате метров 20 квадратных. По протоколу туда вместилась куча народу. Немудрено, что в такой толчее люди подписывались так, что потом собственную роспись узнать не могли.

 

Я бы согласился, но не в этот раз. Эта тема педалируется давно и портал e1 (постоянно были новости о строительстве в сквере на этом портале), который активно сейчас освещает конфликт, мог бы "раструбить" о слушаньях. А где же были активисты из организации "скверы и парки Екатеринбурга". Ничего не слышал от них.

А теперь выходит власть виновата, что не подошла к каждому и не попросила поучаствовать.

[mongol]

Из-за чего стоит?

Кому? 

[павел эт хоум]

Я бы согласился, но не в этот раз. Эта тема педалируется давно и портал e1 (постоянно были новости о строительстве в сквере на этом портале), который активно сейчас освещает конфликт, мог бы "раструбить" о слушаньях. А где же были активисты из организации "скверы и парки Екатеринбурга". Ничего не слышал от них.

А теперь выходит власть виновата, что не подошла к каждому и не попросила поучаствовать.

Ну, это вопрос не ко мне, где кто был.

Я уверен, что там , в вашем парке, интересы многих сходятся, и противники и сторонники мотивированы чем-то. Не все, но некоторые и даже многие.

Не понимаю, отчего такой актив у любителей гулять в скверах (ну да vaty уже об этом писал), не понимаю, откуда связи такой накал с другой стороны и зачем туда спортсменов подтянули.

И где руководители города, почему не там, в парке, объясняют свою позицию людям?

Какая-то провокация задумана? С чьей стороны? Или с обеих?

Или просто всё через опу делается и сплошное недоумение возникает.

[павел эт хоум]

Кому? 

1. Им.

2. Тебе и мне.

3. Всем

[mongol]

. Им. 2. Тебе и мне. 3. Всем

1)Им надо учиться.

2)Мне на лево. Ты придерживаешься других взглядов и сам знаешь за что тебе стоит.

3)Учиться)))

[RRRRR]

И где руководители города, почему не там, в парке, объясняют свою позицию людям?

 

https://www.znak.com...v_ekaterinburge

 

еще 14 мая это было.

 

В начале мероприятия Куйвашев попросил выступить представителей сообщества «Парки и скверы Екатеринбурга». Первой небольшую речь произнесла Анна Балтина, которая сказала, что «люди приходят защищать любимое пространство, любимое место, это нормально». «Точка невозврата пройдена. Переговоры надо было проводить раньше», — отметила девушка.

 

А что она сделала для оповещения граждан о слушаньях, ничего, а теперь трындит о точке невозврата.

 

Я был ни на чьей стороне, будет сквер хорошо, храм со сквером тоже хорошо. А теперь пойду и проголосую за храм и еще несколько человек вовлеку.

Сообщение отредактировал: RRRRR - 17 May 2019 - 10:11

[павел эт хоум]

1)Им надо учиться.

2)Мне на лево. Ты придерживаешься других взглядов и сам знаешь за что тебе стоит.

3)Учиться)))

Т.е. большинству учиться, а нам с тобой -не надо, уже выучены.

Самое забавное, что на выборах я голосовал за лево, а ты за другую сторону.

В лучших традициях думания одного, говорения другого, а в умедержании -третьего.

[павел эт хоум]

https://www.znak.com...v_ekaterinburge

 

еще 14 мая это было.

 

В начале мероприятия Куйвашев попросил выступить представителей сообщества «Парки и скверы Екатеринбурга». Первой небольшую речь произнесла Анна Балтина, которая сказала, что «люди приходят защищать любимое пространство, любимое место, это нормально». «Точка невозврата пройдена. Переговоры надо было проводить раньше», — отметила девушка.

 

А что она сделала для оповещения граждан о слушаньях, ничего, а теперь трындит о точке невозврата.

 

https://www.znak.com...v_ekaterinburge

 

еще 14 мая это было.

 

В начале мероприятия Куйвашев попросил выступить представителей сообщества «Парки и скверы Екатеринбурга». Первой небольшую речь произнесла Анна Балтина, которая сказала, что «люди приходят защищать любимое пространство, любимое место, это нормально». «Точка невозврата пройдена. Переговоры надо было проводить раньше», — отметила девушка.

 

А что она сделала для оповещения граждан о слушаньях, ничего, а теперь трындит о точке невозврата.

мне кажется, что девица сообщила о действиях их группы, цитата из выступление по твоей ссылке:

"Мы обращались во все госорганы, использовали все демократические, правовые методы, суды, Заксобрание, Общественную палату. Писали президенту. Поняли, что законного механизма нет."

 

Ну и вопрос-то мой был в том, что в момент, когда буча началась и люди пытались забор снести, отчего ваш губер не появился там и не объяснил позицию?

Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 17 May 2019 - 10:09

[RRRRR]

"Мы обращались во все госорганы, использовали все демократические, правовые методы, суды, Заксобрание, Общественную палату. Писали президенту. Поняли, что законного механизма нет."

 

А где работа с населением? Информирование о слушаньях - где плакаты, листовки, акции (демократический и правовой метод). Все остальное красивые пустые фразы.

 

Так вроде к себе позвал или нужно было именно выйти? Не вижу в этом какой-то разницы. главное проявил интерес.

[павел эт хоум]

А где работа с населением? Информирование о слушаньях - где плакаты, листовки, акции (демократический и правовой метод). Все остальное красивые пустые фразы.

 

Так вроде к себе позвал или нужно было именно выйти? Не вижу в этом какой-то разницы. главное проявил интерес.

 

Во-первых, информирование и прочее, это не задача этой девушки. есть специальные уполномоченные органы и методы. Если понятно, что повестка важная и резонансная, то и вовсе власти должны были максимально широко объявить о предстоящем обсуждении.

Во-вторых,все эти "позвал", это уже после команды из Кремля. Путин обратил внимание и дело вышло на ружу. Зачем было дёргать ситуацией президента, если ровно тоже самое или даже куда более красивое можно было сделать раньше, без указявки.

[RRRRR]

Во-вторых,все эти "позвал", это уже после команды из Кремля.

 

с чего это после?

 

Нашел эту организацию в VK. Подписаны на них более 5200 человек.

Пролистал ленту до периода проведения слушания. У них там подробная инструкция для граждан, что и как сделать. Итог. всего 192 "против строительства" и больше 3000 "за".

 

Вот у них нашел.

http://skver.tilda.ws/#rec80579058

Сообщение отредактировал: RRRRR - 17 May 2019 - 10:42