Сообщений в теме: 2878

[Lex_audio]

У меня уже чипсюты заканчиваются.....
Может Слава прикалывается? Ну невозможно что бы вменяемый человек, с завидным постоянством нес одну и ту же херню. Я могу прекрасно понять, когда человек выносит свое мнение на обсуждение, основанных на своем восприятии. Но блин ..... когда это мнение идет в разрез с тем, что уже мульен раз доказанно, когда это является основой основ, построения звука, на этом основанны программы для работой со звуком, инструменты и приборы, доказанно и передоказанно практикой и теорией..... Как? Как так можно быть настолько уверованным в своих заблуждениях??? Реально не могу понять. Кроме как стебется, у меня нет объяснений. Либо второе.

***Я уверен что он уверен. Без веры просто невозможно генерировать такое количество пустоши!

[Вячеслав Меркулов]

***Опять болтание. пропитаете какой глубины и причём тут психоакустика?

Да здесь вся информация на "болтании"...

По другому-то как?

Имелась в виду глубина сцены, чем меньше ВЧ при удалённой позиции КИЗ, тем он кажется дальше...

Неопределённость, неясность, размытие - воспринимается как удалённость...    

[AlexDP]

Если у всех разный слуховой аппарат и восприятие, то понятия "натуральность, достоверность" или подобного не существует - верный я сделал вывод из 90 страниц темы?

Сообщение отредактировал: AlexDP - 17 June 2019 - 23:38

[vaty]

Да здесь вся информация на "болтании"...
По другому-то как?
Имелась в виду глубина сцены, чем меньше ВЧ при удалённой позиции КИЗ, тем он кажется дальше...
Неопределённость, неясность, размытие - воспринимается как удалённость...

Адрес в личку. Слав, за свой счет вышлю предпоследнюю пачку чипсов, три пачки (больших богучарских семок) и наручники. Наручники, шоп к батарее пристегивал руки, когда в очередной раз руки тянутся к клаве херню написать.

[vaty]

Если у всех разный слуховой аппарат и восприятие, то понятия "натуральность, достоверность" или подобного не существует - верный я сделал вывод из 90 страниц темы?

Абсолютно.

[Вячеслав Меркулов]

В этом *полка* виновата? Или шалавливые ручки, что ее накрутили, в *тупую голову*?
Слав, уже века назад люди писАли басни со смыслом (вэлкам в теперь уже мою подпись). Может все таки стоит немного остановится, чуть пересмотреть взгляды и призадуматься?

Это тебе, Саша, стоит пересмотреть свои взгляды...

Или не пересматривать, а ерепениться не покидая зону комфорта со своими устаканившимися заблуждениями...    

[Dizzjk]

Давно читал буржуйский дин, что ачх ас снимают с разного расстояняия, до 1кгц с одного, дальше с другого, но там как раз про до1 ближе, после дальше. У нч меньше диаграммы направленности, у вч боььше.

[Dizzjk]

Это тебе, Саша, стоит пересмотреть свои взгляды...
Или не пересматривать, а ерепениться не покидая зону комфорта со своими устаканившимися заблуждениями...

Кто бы говорил, про свои устаявшиеся заблуждения

[Grisha055]

Сжечь такую тему, в которой нет объективной правды, да и все друг другу зубы показывают. Приглашаю в соседнюю, там чай наливают)))))

[Вячеслав Меркулов]

Адрес в личку. Слав, за свой счет вышлю предпоследнюю пачку чипсов, три пачки (больших богучарских семок) и наручники. Наручники, шоп к батарее пристегивал руки, когда в очередной раз руки тянутся к клаве херню написать.

Адрес выслал. Жду посылку...

Получу, отпишусь...

[Вячеслав Меркулов]

Сжечь такую тему, в которой нет объективной правды, да и все друг другу зубы показывают. Приглашаю в соседнюю, там чай наливают)))))

Может просто не читать?

Пейте чай в другой теме...

[Lex_audio]

Имелась в виду глубина сцены, чем меньше ВЧ при удалённой позиции КИЗ, тем он кажется дальше...
Неопределённость, неясность, размытие - воспринимается как удалённость...

***Ни хера не понял, но наверно интересно. Скажите, вы это все налету придумываете или заготовки?

[vaty]

Адрес выслал. Жду посылку...
Получу, отпишусь...

Спасибо, за адрес. Серьезно вышлю.

[Dizzjk]

Для ВМ... вот мы иден по лесу и хотим записать кукушку. Дует легкий ветерок, дрозды, дятлы и всякая другая утварь щебечут... мы это дело записываемем, на хорший микрофон, дома слушаем на не линейной ачх и слышим, что кукушка и все остальное узнаваемо, но той достоверности нет, потому что, ветер дул в микрофон, и он стремно звучит, т.к. ачх не достоверна, перепилы вышли на первый план, хотя в живую кукушка доминировала...

[vaty]

Это тебе, Саша, стоит пересмотреть свои взгляды...
Или не пересматривать, а ерепениться не покидая зону комфорта со своими устаканившимися заблуждениями... 

Слав, не угадал ни разу. У меня не аксиом, кроме тех, что подтверждены научным подходом. Следовательно и заблуждений нет.

[Lex_audio]

Может просто не читать?
Пейте чай в другой теме...

***Так вы ж только что там отметились! вот же мастер переворачиваться!

[Вячеслав Меркулов]

Если у всех разный слуховой аппарат и восприятие, то понятия "натуральность, достоверность" или подобного не существует - верный я сделал вывод из 90 страниц темы?

Если это сарказм, то вывод верный...

[Вячеслав Меркулов]

***Так вы ж только что там отметились! вот же мастер переворачиваться!

В смысле переворачиваться?

У меня чёткая позиция...

Может вы что-то недопоняли?

[AlexDP]

А зачем тогда этот форум нужен, если нет цели добиться достоверности и натуральности в звучании автомобильной системы? Иной цели нет и быть не может в нашем звуковом хобби. Всё сводится к стремлению достичь максимальной похожести звука системы на звучание живых инструментов и голоса. С голосом посложнее, но живых инструментов полно вокруг. Да и голос вполне можно опознать и принять за живой, если он здОрово воспроизводится. Пример с картинами великого художника мне понравился в данном ключе, когда веришь написанному, не задавая лишних вопросов. И мерило единое зачем всем, не пойму? Просто каждый пусть стремится приблизиться к живым инструментами и голосу и звучание его системы будет со временем всё ближе к системе других таких же стремящихся и ближе к живому, соответсвенно. А иначе смысл тут тереть? Достоверное звучание = максимально близкое к тому, как каждый субъективно его воспринимает в живом виде (от живых инструментов то бишь). Ну нет смысла сопоставлять понимание каждого друг с другом, ибо каждый находится на своём этапе развития и пути к ЦЕЛИ и чем он ближе, тем звук его системы более похож на живой и на звук системы человека, который находится на том же уровне восприятия. Восприятие надо не разделять, как разное, а лишь выделять его уровни. Грубо если, то максимально развитый духовно и близкий к природе человек реагирует на живые звуки сильнее и восприятие у него гораздо более развито, то есть оно более высокого уровня.

Всё имхо, но нет иных смыслов тут пребывать и тратить время.

И ещё момент: звук надо слушать поболее и поменьше обсуждать )

Сообщение отредактировал: AlexDP - 18 June 2019 - 10:07

[vaty]

Сжечь такую тему, в которой нет объективной правды, да и все друг другу зубы показывают. Приглашаю в соседнюю, там чай наливают)))))

Спасибо за приглашение, на чай. Чай это замечательно, но вроде вы собираетесь поставить в машину систему. На мой взгляд тема в жилу.