Сообщений в теме: 1870

[vaty]

Не совершал кто?
Ливийцы?
Конечно же совершали и конечно же не все ливийцы.
Вопрос в том,была ли на то воля официальных властей и непосредственно главы страны,либо это был самодеятельный акт одного из руководителей более низкого ранга.

А ты с чего уверен то, что именно ливийцы причастны к инциденту? Потому что их вынудили взять вину на себя?

[павел эт хоум]

Там такая цепочка доказательств, что любое звено могло быть ложным.

То есть швейцарцы делали "таймер" только по заказу ливийской разведки, а больше никому, ни-ни.
А владелец магазина получил 200 тысяч долларов и защиту по программе защиты свидетелей. То есть никто его никогда больше не видел. А "брюки и зонтик" были уникальными, прям как номер ракеты.
 
По аналогии с MH17: найдены обломки ракеты, по документам украинской. Волнует это когото? да ни в малейшей степени.

Королева доказательств -признание.
Ну да ведь кто-то же взорвал самолёт.

[павел эт хоум]

А ты с чего уверен то, что именно ливийцы причастны к инциденту? Потому что их вынудили взять вину на себя?

Ты Каддафи видел?
Кто мог его принудить оболгать себя?
Не верю.

[vaty]

Королева доказательств -признание.
Ну да ведь кто-то же взорвал самолёт.

Если кого то вынудят признать свою вину, будет ли это признание для тебя доказательством?

***Как следует из статьи Людвига де Брэкелера «Локерби: хроника объявленной смерти», 80% штатных сотрудников посольства США в Москве, зарезервировавших себе билеты на пересадочный рейс от Франкфурта, в последний момент аннулировали броню на злополучный рейс 103 – из-за этого самолет летел незаполненным. Кроме них от полета отказался глава МИД АР Пик Бота, собиравшийся в США для подписания в ООН Нью-Йоркских соглашений о независимости Намибии. Джон Маккарти, бывший в то время послом США в Ливане, Крис Ревелл, сын Оливера Ревелла, исполнительного помощника директора ФБР, и Стивен Грин, помощник руководителя отдела разведки в Управлении США по борьбе с наркотиками также отказались от своей брони.***

[павел эт хоум]

По большому счету все согласны, по здравому смыслу. Только этот самый здравый смысл у всех разный и очень многие его включают в зависимости от личных взглядом и хотелок, которые как раз и сформированны *новой* историей и .... сми, браузерами и прочей информационной мутатенью. Вот скажите пожалуйста, может ли вменяемый человек, в здравом уме и рассудке, довериться расследованию белингкат? Или на основании записей в фейсбуке, не известно кого, делать какие либо выводы? Ну это же абсолютнейший бред. А когда такой бред обсуждается и на его основании делаются какие либо заключения и вещаются государственными структурами стран, то это как минимум заставляет усомниться в не предвзятой позиции этих стран.

Билингкэт не расследует,им сливают,они публикуют.
Способ обнародовать недоказанное или считающееся секретным. с противоположной стороны какие- то медведи ,анонимусы и пр.

[vaty]

Ты Каддафи видел?
Кто мог его принудить оболгать себя?
Не верю.

В смысле? А снятие санкций, против его страны не участвовало в *сделке*? А формулировка *признания* для тебя не кажется странноватой? В том взрыве ооооочень много странностей.

[prohozhi]

Ты Каддафи видел? Кто мог его принудить оболгать себя? Не верю.

После признания закончилась изоляция Ливии. Мог он ради народа своей страны принять вину? Почему нет.

Вчерашнего "террориста" тут же начали принимать как равного главы Европы.

[vaty]

Билингкэт не расследует,им сливают,они публикуют.
Способ обнародовать недоказанное или считающееся секретным. с противоположной стороны какие- то медведи ,анонимусы и пр.

Разница то в чем? По большому счету?

[prohozhi]

Способ обнародовать недоказанное

Вот именно.

[vaty]

https://dbelyaev.ru/p/390/

[павел эт хоум]

После признания закончилась изоляция Ливии. Мог он ради народа своей страны принять вину? Почему нет.
Вчерашнего "террориста" тут же начали принимать как равного главы Европы.

Не долго они его попринимали.Денег сняли и за невзорванный самолёт,и за загубленные не им души,и так в долг и на выборы.
Порастрясли.
Но расследовпние тем не менее было.То,что таймер опознали швейцарцы,так м.б. именно в зеленом цвете ( исламу этот цвет близок) они делали именно ливийский вприант.Плюс какое- то шмотье идентифицировали,которое в одном чемодане с таймером летело без пассажира.
Ну и остальное ,как мне кажется,не без оснований подтянуто к ливицам.

[павел эт хоум]

В смысле? А снятие санкций, против его страны не участвовало в *сделке*? А формулировка *признания* для тебя не кажется странноватой? В том взрыве ооооочень много странностей.

В каком взрыве мало странностей?
Ну вот аналогичная ситуация с признанием.
Представь,завтра Путин в обмен на полное снятие санкций примет вину на себя или хотя бы на добровольцев.
Без реальной вины и доказательств.
Что,в Ливии мерли от голода?
Нет.
Наоборот,чуть не лучше вмех в Африке жили.

[prohozhi]

так м.б. именно в зеленом цвете ( исламу этот цвет близок) они делали именно ливийский вприант

Ну, для "Что-Где-Когда" такая логика может быть и прокатила бы, но вряд ли.

Впрочем... Красные труселя Михалыча вполне могли свидетельствовать о его принадлежности к коммунистической партии.

Сообщение отредактировал: prohozhi - 16 July 2019 - 14:14

[павел эт хоум]

Ну, для "Что-Где-Когда" такая логика может быть и прокатила бы, но вряд ли.
Впрочем... Красные труселя Михалыча вполне могли свидетельствовать о его принадлежности к коммунистической партии.

Ой,ну в цветах трусов я точно не столь копенгаген.Да и про цвет таймера полушутя скпзано было.
Но с другой стороны,вай нот?
Цвет,качество,состав пластика,вполне могут быть уникальным сочетанием.

[prohozhi]

Ой,ну в цветах трусов я точно не столь копенгаген.Да и про цвет таймера полушутя скпзано было.
Но с другой стороны,вай нот?
Цвет,качество,состав пластика,вполне могут быть уникальным сочетанием.

Да могут, конечно. Хотя это и несколько странно - делать уникальное изделие для каждого заказчика. Или они знали, что делать взрыватели для ливийской разведки - это нехорошо, и специально сделали уникальное изделие как раз на такой случай. Ну казалось бы, не уверен в чистых помыслах заказчика - не продавай. Или это были просто промышленные таймеры, которые типо всем продают. Тогда тем более странно делать специальный материал для конкретного заказчика.

Ну и разумеется, швейцарской компании все верят, что она никому больше такого не продавала, только ливийской разведке. И даже кусочка подобной пластмассы нигде купить нельзя, только у швейцарцев, в тёмных подземельях Эребора швейцарских гор.

Сообщение отредактировал: prohozhi - 16 July 2019 - 16:08

[neolatin]

[quote name="павел эт хоум"

Плюс какое- то шмотье идентифицировали,которое в одном чемодане с таймером летело без пассажира.



Шта? В одном чемодане со взрывчаткой,и смогли идентифицировать,кто владелец и где куплено? После подрыва и разрушения самолета?Они фокусники? И ты в это можешь поверить?



Ну и остальное ,как мне кажется,не без оснований подтянуто к ливицам.[/quote]


В это фразе частица"не" явно лишняя. Тогда все логично и все сходится.

[neolatin]

[quote name="Stich" post="1155338" timestamp="1563268107"]

высосали -...

Скорее насосали-))

https://strana.ua/ne...i-v-italii.html
Как здесь сказано- некоторые СМИ преподнесли историю так,что прозвучало что ракета имеет отношение к России. Я так услышал в британских утренних новостях.

Сообщение отредактировал: neolatin - 16 July 2019 - 16:35

[Stich]

..такое дело.."у кого что болит"-ракета не российская-это явно видно,а вот про итальянских нациков каким то макаром 

 

воевавших в украинском регионе Донбасс

мне кажется куда более скандальным

[prohozhi]

мне кажется куда более скандальным

Тю.

Сообщение отредактировал: prohozhi - 16 July 2019 - 17:08

[ibrus09]

По поводу влияния прессы... Оказывается не нато расширяется, а мы тут войну готовим и вынуждаем нато действовать... "намеренно ищем конфронтации"))))
https://yandex.ru/tu...m/?from=special

Сообщение отредактировал: ibrus09 - 16 July 2019 - 17:31