Но ведь люди "ведутся". Типа телеканалы их "разводят", (и как они это все своим существом показывают, вот смотрите мы не такие, мы все понимаем что вы нам в уши льете пропаганду), а тут (через Навального и т.д.) люди с собой позволяют делать тоже самое.
Много платят или нет за их работу тут вопрос сложный. Да нужны свои управляемые люди в таком ответственном секторе как банковский, нужно их держать под контролем. Что там творилось в этих (во всех) банках представить страшно.
Тут даже не вопрос прибыльности от этих управленцев, а подчинение гос-ву этих структур и наведение порядка. и именно банки очень сильно влияют на экономику в стране. Но это мой взгляд.
А разве телеканалы их не разводят? Ещё как. И Навалый делает тоже самое, но для многих его развод интереснее и веселее. Т.е. имеем обычную систему для развлекухи зрителей. Кому-то Малахов, кому-то Навальный, на все вкусы предложения.
Вот интересно, неужели, чтобы держать в подчинении государству не очень успешного менеджера банка нужно его буквально озолотить? По-моему, это можно организовать куда эффективнее и дешевле.
И кстати, копаясь в тратах руководства ВТБ, Навальный воленс-ноленс выступает на стороне вкладчиков и акционеров банка.
Мы же понимаем, что там история не про любовь. Это личное дело Костина и Ноили. А вот за чей счёт банкет, это стоит рассмотрения. Вряд ли Навальный может заменить счётную палату и качественный аудит, но обозначить проблему- почему бы и нет?