Сообщений в теме: 3327

[vaty]

Да и КПРФ окончательно похоронила доверие после того,как выдвинули своего кандидата в Президенты.
У меня родственник разделяет позицию этой партии,я ему говорю:"Коля! Окстись! Коммунисты выбрали своим лидером капиталиста)))

В точку!!!!!!!!!!!!!!!
И какого?!который приватизировал колхоз, которым его поставили руководить.))))) Если продолжить мысль и выбрать его президентом....))))

Сообщение отредактировал: vaty - 22 September 2019 - 23:15

[mongol]

 

А ещё, как думаешь, каковы шансы  на благополучный исход были бы у простого чела, не артиста и не публичного?

Да никакого!)))  Это бесспорно))) Шамана засудят, поди...

[павел эт хоум]

Паш, я спорю когда уверен. Здесь не уверен. 50:50. Кому дело дальше попадет и какую волну вокруг этого дела поднимут, от этого и будет зависеть. И опять же что считать наказание? Выговор, увольнение, судебное преследование или расстрел? Тебя например устроит судебное расследование и крупный штраф, профессора расстрел. Обычного человека? Да х.з., как дело повернется и через какие пути дело пойдет. Может быть как угодно, может и замнут и человека посадят, а могут и звезды полететь. Ты всего одну вещь упускаешь. Лет 10-20 назад, я бы сказал однозначно- шансов 0.

Да ну что ты всех такими кроволюбивыми считаешь?

Не надо судебного расследования, достаточно должностного. Собралась комиссия и решила, выговор так выговор, лишение статуса, так тому и быть. Но хоть что-то же должно быть?

И следователю мягко указать, типа не надо так. С выговором или увольнением, как решат вышестоящие начальники.

Ошибки бывают у всех, не надо за них убивать.

Росгвардейцев я бы вообще не трогал, эти ребята и так намаялись хуже некуда. Вот у нас в сквере у Финляндского вокзала периодически какие-то митинги проходят. Там полиции нагоняют больше, чем участников раза в два-три.

[павел эт хоум]

Да никакого!)))  Это бесспорно))) Шамана засудят, поди...

Шамана зачем-то в психушку свезли.

Нет, но это просто анекдот. Видимо кто-то решил, что чел действительно опасен.

Раньше юродивых не трогали.

[mongol]

Вот у нас в сквере у Финляндского вокзала периодически какие-то митинги проходят.

 

Приезда Ильича ждут?)))

[mongol]

Шамана зачем-то в психушку свезли.

Нет, но это просто анекдот. Видимо кто-то решил, что чел действительно опасен.

Раньше юродивых не трогали.

А то...))) Порчу наведет...))) И звиздец системе)))

О! Вопрос возник.А сегодня " психов " насильно имеют право забрать в больничку?

Сообщение отредактировал: mongol - 22 September 2019 - 23:26

[павел эт хоум]

В точку!!!!!!!!!!!!!!!
И какого?!который приватизировал колхоз, которым его поставили руководить.))))) Если продолжить мысль и выбрать его президентом....))))

 Ты в теме и всё верно пишешь сейчас?

[павел эт хоум]

 

Приезда Ильича ждут?)))

 

Он уже в сквере. разве не в курсе? С куском броневика и заделанной дыркой в .опе.

[vaty]

Да ну что ты всех такими кроволюбивыми считаешь?
Не надо судебного расследования, достаточно должностного. Собралась комиссия и решила, выговор так выговор, лишение статуса, так тому и быть. Но хоть что-то же должно быть?
И следователю мягко указать, типа не надо так. С выговором или увольнением, как решат вышестоящие начальники.
Ошибки бывают у всех, не надо за них убивать.
Росгвардейцев я бы вообще не трогал, эти ребята и так намаялись хуже некуда. Вот у нас в сквере у Финляндского вокзала периодически какие-то митинги проходят. Там полиции нагоняют больше, чем участников раза в два-три.

А ты сейчас кого собираешься расследовать? Тех кого задержали или тех кто судил? Что бы судить тех кто задержал, надо хотя бы быть там и знать при каких обстоятельствах он был задержан. Что бы судить того, кто судил, надо знать те документы которые легли на стол. Что бы разобраться полностью надо знать все тонкости дела. Ты их знаешь? Или ты знаешь только то, что тебе донесла через сми только одна сторона. Но ты уже требуешь крови. Между тем все может быть совсем не так, как преподнесла одна сторона. Подобие как выборы в мосгордуму. После громких слов было козье блеянье *потнрпевших* и обвинение своих же собирателей подписей.
Ребята из росгвардии выполняют свою работу. Ограждают тебя и твою семью от *как бы чего не вышло*. Ты еще милиции в вину поставь, за то что они на футбольных матчах в большом кол-ве присутствуют. Толпа, Паш, страшная сила. Если погибнут люди, ты первый же скажешь- почему не обеспечили порядок.

Сообщение отредактировал: vaty - 22 September 2019 - 23:30

[vaty]

Ты в теме и всё верно пишешь сейчас?

Совхоз имени Ленина он создал?

[павел эт хоум]

А ты сейчас кого собираешься расследовать? Тех кого задержали или тех кто судил? Что бы судить тех кто задержал, надо хотя бы быть там и знать при каких обстоятельствах он был задержан. Что бы судить того, кто судил, надо знать те документы которые легли на стол. Что бы разобраться полностью надо знать все тонкости дела. Ты их знаешь? Или ты знаешь только то, что тебе донесла через сми только одна сторона. Но ты уже требуешь крови. Между тем все может быть совсем не так, как преподнесла одна сторона. Подобие как выборы в мосгордуму. После громких слов было козье блеянье *потнрпевших* и обвинение своих же собирателей подписей.
Ребята из росгвардии выполняют свою работу. Ограждают тебя и твою семью от *как бы чего не вышло*. Ты еще милиции в вину поставь, за то что они на футбольных матчах в большом кол-ве присутствуют. Толпа, Паш, страшная сила.

 

Вообще-то все обстоятельства известны. Есть версия тех, кто задерживал: Устинов выкрикивал лозунги и за это его решили задержать. При задержании оно оказал сопротивление и повалил гвардейца так, что тот вывихнул плечо.

Есть три разных видео, все с аудио дорожкой. На них ясно слышно-видно, что не выкрикивал и сопротивления не оказывал.

Видео к материалам дела не приобщили, судья смотреть отказался. Ибо и так всё ясно.

 

Лично я расследовать ничего не собираюсь. Ибо и так ясно.

 

Наказывать росгвардейцев я не предлагал. Или ты не заметил?

 

П.С. Слушай,да ты просто фантазируешь похоже. Где это я крови требовал?

Это ты написал , что однозначно надо наказывать.

Я с тобой на пузырь поспорить готов был, что наказывать не надо.

Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 22 September 2019 - 23:38

[павел эт хоум]

Совхоз имени Ленина он создал?

Нет, он создал ЗАО "Совхоз имени Ленина".

[HeavyMetal Hamster]

Я, каэшн, извиняюсь, что лезу в высокий спор уважаемых джэнтльменов, но

Люди занимаются своими проблемами- семья, забота, работа, отдых- им вообще пох на все. Люди заняты своими делами. 

наверное поэтому самые популярные программы на ТВ - это "чё там у хохлов", "загибающаяся гейропа", "доллар вот-вот рухнет" и "большая стирка с Малаховым", где обсуждают проблемы абсолютно посторонних зрителю людей (порой очень личные проблемы).

 

Было бы реально плохо уже давно бы вышли на улицы и площади.

 

У нас народ делится на политичных и аполитичных. Среди первых - те, кто 1) против сложившейся в стране системы и 2) "не нравится Россия - вали в США"

А среди вторых: 1) моя хата с краю и 2) моя хата с краю ... и твоя тоже так должна быть! Ты чо суёшься? Самый умный? Начни с себя!

Т.е. люди не только сами рады сидеть в своём болоте, но и всячески не дают другим оттуда вылезти. А среди тех, кто бы рад изменениям много тех, кто пробовал и ничего не получилось, кто пробовал и обжёгся, а ему реально есть что терять. Именно поэтому у нас 98% людей сидят дома и никак не выражают своё мнение. А на улицы выходят "вечные 2% дерьма".

 

Людям настолько плохо, что в соседних темах выбирают машину за 40 т.$, телевизоры за полторы, в разделе автозвук процессоры по 1000$ уже фуфлом считают и телефоны за 300$ дешевкой.

 

Вы, говоря такое, не забывайте, пожалуйста, что у нас только по официальны данным в стране около 20 млн человек живёт ЗА чертой бедности.

А сколько по ОФИЦИАЛЬНОЙ статистике людей, живущих на и возле этой черты. А если считать нормально? Миллионов 70 получится? Больше?

Если Вы по себе судите, то зря. Я, к примеру, сейчас периодически живу в доме (не мой), который находится на охраняемой территории, у соседей заборы по 4-5 метров с камерами, датчиками движения и охраной. У соседа через забор стоит пара Bentley Arnage T и Копейка, как будто только с конвейера. Так что, я должен считать, что вся страна живёт как олигархи?

 

 

Если что то в жизни не удалось, то претензии нести надо не к правительству, а в первую очередь к себе.

как пример (один из многих), дедушка, который "*** без соли доедает". Думаю, видео видели. Какие у него к себе могут быть претензии? Трудился всю жизнь и в итоге стал нищим.

Но, с другой стороны, Вы правы. Мы своим молчанием и бездействием развязываем руки тем, кто добрался до кормушки.

Воровать - это природный инстинкт. Воруют везде, в любой стране, даже в очень социально ориентированной Норвегии. Просто где-то за этим следят и пресекают, а где-то "не нравится Россия - вали в США".

 

И это всё очень удручает.

[vaty]

Нет, он создал ЗАО "Совхоз имени Ленина".

Ага. После того как в 90 году побыл в роли комерческого директора сего чудестного совхоза. И прям вот так сходу, стал держателем его 42% акций. Чудеса!!! Молодец комунист.)))) Ты законы о банкротстве от 92 и 96 года читал? Знаешь, что все крупные и значимые предприятия банкротили и скупали за копейки власть имущие? А то что меочью было, то подбирали разного рода местные управленцы на местах. Вот так образовывалась местная *элита*. И спасибо надо сказать защитнику демократии ельцину и его духовных наставников, по совместительству советников из демократической пиндосии, в развале экономики страны. И Грудинин это яркий представитель того времени и классического прикарманивания ввереного ему предприятия.
Он не создал, он украл у государства совхоз. Благодаря антинародным и преступным законам о банкротстве и приватизации.

[vaty]

Я, каэшн, извиняюсь, что лезу в высокий спор уважаемых джэнтльменов, но

наверное поэтому самые популярные программы на ТВ - это "чё там у хохлов", "загибающаяся гейропа", "доллар вот-вот рухнет" и "большая стирка с Малаховым", где обсуждают проблемы абсолютно посторонних зрителю людей (порой очень личные проблемы).
 

У нас народ делится на политичных и аполитичных. Среди первых - те, кто 1) против сложившейся в стране системы и 2) "не нравится Россия - вали в США"
А среди вторых: 1) моя хата с краю и 2) моя хата с краю ... и твоя тоже так должна быть! Ты чо суёшься? Самый умный? Начни с себя!
Т.е. люди не только сами рады сидеть в своём болоте, но и всячески не дают другим оттуда вылезти. А среди тех, кто бы рад изменениям много тех, кто пробовал и ничего не получилось, кто пробовал и обжёгся, а ему реально есть что терять. Именно поэтому у нас 98% людей сидят дома и никак не выражают своё мнение. А на улицы выходят "вечные 2% дерьма".
 

Вы, говоря такое, не забывайте, пожалуйста, что у нас только по официальны данным в стране около 20 млн человек живёт ЗА чертой бедности.
А сколько по ОФИЦИАЛЬНОЙ статистике людей, живущих на и возле этой черты. А если считать нормально? Миллионов 70 получится? Больше?
Если Вы по себе судите, то зря. Я, к примеру, сейчас периодически живу в доме (не мой), который находится на охраняемой территории, у соседей заборы по 4-5 метров с камерами, датчиками движения и охраной. У соседа через забор стоит пара Bentley Arnage T и Копейка, как будто только с конвейера. Так что, я должен считать, что вся страна живёт как олигархи?
 
 

как пример (один из многих), дедушка, который "*** без соли доедает". Думаю, видео видели. Какие у него к себе могут быть претензии? Трудился всю жизнь и в итоге стал нищим.
Но, с другой стороны, Вы правы. Мы своим молчанием и бездействием развязываем руки тем, кто добрался до кормушки.
Воровать - это природный инстинкт. Воруют везде, в любой стране, даже в очень социально ориентированной Норвегии. Просто где-то за этим следят и пресекают, а где-то "не нравится Россия - вали в США".
 
И это всё очень удручает.

Да ни чего, присоединяйтесь. Тема длинная, большая и разносторонняя.
Я не смотрю разные ток шоу. Даже с соловьевым и прочими уже с год как не смотрю, да и смотрел время от времени. По доллару и вот вот рухнет. Злые языки говорят что дорогой доллар плохо, не меннее злые языки говорят что дешевый плохо. Я не экономист и поэтому мне пох.
По официальной статистике у нас безработных тьма и семей за чертой бедности тоже. Только у нас по неофициальной статистике 70% находится в теневой экономике и львиную часть з.п. получают в конвертах. У вас белая з.п., все циферки там фигурируют? Лично я не знаю ни одной частной компании, мелкой, где а)зарплаты белые, б) все сотрудники официально проведены. Это значит то, что они автоматически попадают в ту черту бедности. У меня племянник приезжал, 39 лет ему, первый раз в России. Он долго не мог понять, откуда при такой статистике столько хороших и приличных авто на дорогах, почему строится столько домов и при этих ценах покупаются квартиры. На самом деле ларчик просто открывается- если верить оф.статистике, то в РФ все плохо плохо плохо, если в общем и целом посмотреть, то статистика не состыкуется с увиденным ни как.
Я ни где не прызывал закрывать глаза. Наоборот, я за то что вор должен сидеть в тюрьме. Барикад не надо. По закону надо делать.
И нищий дедушка плохо. Только у меня тесть, 81 год ему. Вполне себе нормально живет. Не олигарх, не при должности был, обычный пожарный. И в доме много пенсионеров. Я что то ни одного из них не видел что бы по мусоркам лазили. А вот в окее с ними здороваюсь частенько.

[павел эт хоум]

Ага. После того как в 90 году побыл в роли комерческого директора сего чудестного совхоза. И прям вот так сходу, стал держателем его 42% акций. Чудеса!!! Молодец комунист.)))) Ты законы о банкротстве от 92 и 96 года читал? Знаешь, что все крупные и значимые предприятия банкротили и скупали за копейки власть имущие? А то что меочью было, то подбирали разного рода местные управленцы на местах. Вот так образовывалась местная *элита*. И спасибо надо сказать защитнику демократии ельцину и его духовных наставников, по совместительству советников из демократической пиндосии, в развале экономики страны. И Грудинин это яркий представитель того времени и классического прикарманивания ввереного ему предприятия.
Он не создал, он украл у государства совхоз. Благодаря антинародным и преступным законам о банкротстве и приватизации.

Т.е. по закону? ЗАО создано. И вот интересно,прикарманил,но строит социальноориентированный бизнес.Со школой,детскими садами и жильем на 8 тыс человек.
А тем временем у ВВП в декларации пресловутые автомобили волга и нива. И прицеп скиф не забыт.

[vaty]

Т.е. по закону? ЗАО создано. И вот интересно,прикарманил,но строит социальноориентированный бизнес.Со школой,детскими садами и жильем на 8 тыс человек.
А тем временем у ВВП в декларации пресловутые автомобили волга и нива. И прицеп скиф не забыт.

Ну и за кого голосовать то надо?))))
Паша, зао создано не на пустом месте. Это классика приватизации, ну как Дюма в литературе. Как кларион в автозвуке. Ты даже не представляешь какие диведенты приносит меценатство. Если у него благие намерения или пусть даже его корыстные умыслы лежат через строительство дет.садов и школ, то почет ему и уважение. Но это не отменяет его становление как бизнесмена. Как классического вора, при должности.

[павел эт хоум]

Ну и за кого голосовать то надо?))))
Паша, зао создано не на пустом месте. Это классика приватизации, ну как Дюма в литературе. Как кларион в автозвуке. Ты даже не представляешь какие диведенты приносит меценатство. Если у него благие намерения или пусть даже его корыстные умыслы лежат через строительство дет.садов и школ, то почет ему и уважение. Но это не отменяет его становление как бизнесмена. Как классического вора, при должности.

Погоди,выходит вся госсобственность была разворованна,ведь до перестройки никакой частной не было.
Был совхоз,государство сочло эту собственность обременительной и позволило ее приватизировать.
Таких совхозов вокруг столицы немало было,но глянь,что с ними стало и сколько земли осталось в с.х. обороте.
Ни сколько, всё застроено.
Так подведи итог и сделай верный вывод. Не украли совхоз,а сохранили.Не застроили бетонными коробками,а производят продукцию.
Выгодополучатели- акционеры,работники и жители.Есть прибыль,есть рабочие места,строят садики и школы,финансируют здравоохранение и социалку,кварт.плата чуть не вдвое ниже,чем в соседних районах.
А вот другой вариант.Под Питером есть симпатичное озеро,тоже с названием из "той "жизни.Комсомольское.Находится оно посредине Карельского перешейка,там ,так сказать,элитные места.
В 96 году группа территория вокруг озера из гос.собственности стала собственностью кооператива.Возглавил кооператив " Озеро" сам знаешь кто. При активной помощи некоего Председателя местного Исполкома по фамилии Зубков( тоже , наверное,слышал).Из чисто альтруистических ,конечно же,соображений помог людям получить землю в собственность.
А что за люди? На любого члена кооператива глянь и окажется,что всех знаешь.Вот такие благодатные там места,что оттуда ход либо в большую политику,либо в большой бизнес.
А земля та ничего не производит,там большие люди отдыхают.Так то их профит,а остальным с того радости мало,разве что охрана пение лесных птичек послушает.

Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 23 September 2019 - 07:26

[mongol]

Выгодополучатели- акционеры,работники и жители.Есть прибыль,есть рабочие места,строят садики и школы,финансируют здравоохранение и социалку,кварт.плата чуть не вдвое ниже,чем в соседних районах.

Точно.И все это справедливо для Москвы,в сравнении с регионами. Выше зарплаты,возможности трудоустройства,лучше садики,лучше школы ,лучше больницы,московский бизнес ,наверняка,присутствует во всех регионах и т.п. и т.д..Хороший город!  Кому сказать спасибо? Лужкову?Собянину? Членам кооператива?

Погоди,выходит вся госсобственность была разворованна,ведь до перестройки никакой частной не было. Был совхоз,государство сочло эту собственность обременительной и позволило ее приватизировать.

Разворована? Да ну...Ее поделили...по-совести)))) Кому предприятия достались,а кому бумажки от "Хопра.

[павел эт хоум]

Точно.И все это справедливо для Москвы,в сравнении с регионами. Выше зарплаты,возможности трудоустройства,лучше садики,лучше школы ,лучше больницы,московский бизнес ,наверняка,присутствует во всех регионах и т.п. и т.д..Хороший город!  Кому сказать спасибо? Лужкову?Собянину? Членам кооператива?

 

 

Разворована? Да ну...Ее поделили...по-совести)))) Кому предприятия достались,а кому бумажки от "Хопра.

 

Да Воронеж тоже неплох. Не так блистателен как Москва, но всё же.

Но тут разговор пока не о том, чтобы везде было как в Москве. А о том, что в пределах Москвы и Подмосковья сохранилось сельскохозяйственное производство.

 

Относительно справедливости раздела сомнения есть у всех. но те, кто этим разделом пользовались, прямо или косвенно,делали это в соотвествии с законом, правилами или понятиями того времени.

Если это признанно воровством, то за 20 лет возможности пересмотреть итоги и вернуть награбленное были.

Т.к. это не сделано, а на одно воровство нагромождено другое ,с рейдерством, то надо понимать, что ситуация власть устраивает.

Т.О. разницы между кандидатами в президенты в этой части нет никакой.