Сообщений в теме: 3327

[mongol]

А по-моему Конституцию писали юристы.

А что юристы не обслуживают капиталистов? Чья власть,того и будут обслуживать...

И кстати, там записано, что РФ, это социальное государство. Существует в интересах человека. А не бизнеса.

 Да хоть как назови.Социальным,не социальным-суть не поменяется.Чья власть,того и тапки.)  

[mongol]

Когда ссылку скидывал, тоже хотел на этой цитате внимание сакцентировать

Но,ведь,нового он ничего не сказал.Это и мне,неподготовленному в этом вопросе,ясно.) 

[павел эт хоум]

Но,ведь,нового он ничего не сказал.Это и мне,неподготовленному в этом вопросе,ясно.) 

 

Так он не тебе , неподготовленному, говорит.

Он депутатам, которые подготовлены.

[павел эт хоум]

Но,ведь,нового он ничего не сказал.Это и мне,неподготовленному в этом вопросе,ясно.) 

Что этакого нового и свежего тебе Путин сказал?

Что ты за него голос понёс в копилку.

[vaty]

Что этакого нового и свежего тебе Путин сказал?
Что ты за него голос понёс в копилку.

Паш, вопрос не мне, но отвечу- то что он сказал не важно. Говорить у нас дохрена умеющих. Важно что он сделал. Когда были выборы, то стоит вопрос о выборе. И если посмотреть на те годы, какие прошли, при его управлении, то они явно пошли стране на пользу. Ну и накрена менять? Для чего менять человека, который как нельзя лучше подходит на эту роль? Тем более геополитическая ситуация крайне не спокойна. Если б примерно год 2004-2007 год был, то наверное стоило посмотреть по сторонам. В 18 сильно черевато.

[mongol]

Что этакого нового и свежего тебе Путин сказал? Что ты за него голос понёс в копилку.

Во-первых,мне абсолютно все равно чья фамилия написана на двери рабочего кабинета Президента РФ.Все шесть представители одного класса. 

Во=вторых,мой голос абсолютно ничего не значит.У казино невозможно выиграть.Чтобы выигрывать надо иметь свое казино.

Ну и,в третьих, Владимир Владимирович мне импонирует больше,нежели Ксения Анатольевна...)))

[ibrus09]

Но,ведь,нового он ничего не сказал.Это и мне,неподготовленному в этом вопросе,ясно.)

Ну потому что проблема реальная. Всем ясно, но никто не то что не делает, эту тему и не поднимает никто. Как я вижу, Путин как президент норм, но вот окружение..... Об этом Грудинин тоже говорит. Просто некоторые вопросы решаться разговорами должны. Вот он и сказал)))

[sewerin]

ГРУдинин - гэбэшная рожа, сослуживец нацфюрера.

[ibrus09]

ГРУдинин - гэбэшная рожа, сослуживец нацфюрера.

Если не секрет, кто достойный кандидат на пост президента, по вашему?
П.С. Нацфюрер это кто?)

Сообщение отредактировал: ibrus09 - 27 September 2019 - 23:39

[sewerin]

Если не секрет, кто достойный кандидат на пост президента, по вашему?
П.С. Нацфюрер это кто?)

Каспаров, Ходорковский, Чичваркин.

Фюрер это вождь, в переводе с немецкого. Нацфюрер это слегка изменённое нацлидер.

Сообщение отредактировал: sewerin - 27 September 2019 - 23:56

[vaty]

ГРУдинин - гэбэшная рожа, сослуживец нацфюрера.

))))))))))))))
Палучай, Паш.))))

Сообщение отредактировал: vaty - 28 September 2019 - 00:52

[vaty]

Каспаров, Ходорковский, Чичваркин.
Фюрер это вождь, в переводе с немецкого. Нацфюрер это слегка изменённое нацлидер.

Да, очень известные личности. Каспаров по сути гений, правда в шахматах, а вот остальные два гения гениальны в ином виде спорта. Гриш, может как у Озерова- *нам такой хоккей не нужен*? Ведь у ребят корни то одни, по сути своей и мимо гэбни тоже не ходили. Ну так получается, если ты личность известная, то мимо гэбни не пройдешь.

[ibrus09]

Каспаров, Ходорковский, Чичваркин.
Фюрер это вождь, в переводе с немецкого. Нацфюрер это слегка изменённое нацлидер.

А вы к этим людям расположены из за их личностных качеств или просто потому что они противники нынешнего строя? единомышленники так сказать)))

[stemax]

Очередной бредовый закон, который будет использован для подавления инакомыслия, не мешать править в нужном ключе:

https://www.kommersant.ru/doc/4109156

Для защиты личности, чести итп и так уже давно все законы есть, новые не нужны, данный закон чтобы искоренить на корню любые попытки общества вмешаться в действия силовиков, вывести их на "чистую воду" так сказать. Понятно что правоприменение будет что то вроде: написал журналист или еще кто то о нарушениях закона силовиками, коррупции, противоправных действиях итп - значит оскорбил эту "светлую" структуру, получи наказание итп. 

Эта "великая/могучая" скатилась просто уже в какую то убогую мерзость.

Сообщение отредактировал: stemax - 28 September 2019 - 09:12

[павел эт хоум]

Паш, вопрос не мне, но отвечу- то что он сказал не важно. Говорить у нас дохрена умеющих. Важно что он сделал. Когда были выборы, то стоит вопрос о выборе. И если посмотреть на те годы, какие прошли, при его управлении, то они явно пошли стране на пользу. Ну и накрена менять? Для чего менять человека, который как нельзя лучше подходит на эту роль? Тем более геополитическая ситуация крайне не спокойна. Если б примерно год 2004-2007 год был, то наверное стоило посмотреть по сторонам. В 18 сильно черевато.

А что надо сделать главе сельскохозяйственного предприятия?

Чтобы в стране на уровне правительства запретили наконец-то изготовление фальшака?

Захватить кабинет премьера и оттуда голосом Медведева дать распоряжение о закрытии границы для ввоза пальмового масла?

Или украсть проект бюджета и вписать туда изменение финансирования государством сельского хозяйства?

Это он может сделать только в рамках своего совхоза.

Судя по всему, там он справляется.

А вне работы остаётся только говорить-делать не дали. И даже на фоне той компании, которую перед выборами против него развязали-уверенное второе место.

Видимо слова что-то значат?

 

А твой кандидат-да, молчал. Про свои планы и предстоящие перемены в стране ни гу-гу. Грудинин украл у государства совхоз? Нынешнее руководство обокрало буквально каждого.

[павел эт хоум]

ГРУдинин - гэбэшная рожа, сослуживец

Это откуда взято?

В каких недрах подсознания зародилось?

[mongol]

Ну потому что проблема реальная. Всем ясно, но никто не то что не делает, эту тему и не поднимает никто. Как я вижу, Путин как президент норм, но вот окружение..... Об этом Грудинин тоже говорит. Просто некоторые вопросы решаться разговорами должны. Вот он и сказал)))

Мне кажется,что этот и подобные вопросы не решить в рамках существующей экономической системы.Мы сырьевой придаток. 

[mongol]

ГРУдинин - гэбэшная рожа, сослуживец нацфюрера.

Гордиевский-агент британской разведки. 

Т.е.,если рассуждать как в детстве,то Грудинин-наш,а Гордиевский не наш.))) 

[ibrus09]

Мне кажется,что этот и подобные вопросы не решить в рамках существующей экономической системы.Мы сырьевой придаток.

Ну на эту тему уже говорили, просто не душить малый бизнес, а наоборот стимулировать, ведь выделяются охулиарды, но осваиваются они немного по-другому ))) Нужно больше тех кто будет заниматься сельским хозяйством,и желающих немало. А сейчас все занимаются "бизнесом" . Об этом Грудинин тоже, кстати, сказал,что отдельные личности получают бабло и поют Путину как грамотно они их осваивают)

Сообщение отредактировал: ibrus09 - 28 September 2019 - 11:07

[mongol]

Ну на эту тему уже говорили, просто не душить малый бизнес, а наоборот стимулировать)))

Мелочь все равно не конкурент агрохолдингам. А любой бизнес должен развиваться,т.е. расти.Иначе конец. Я думаю,что никакой мелкий фермер не решит вопрос продовольственной безопасности.Стимуляция-это ,скорее, вопрос занятости.

Нужно больше тех кто будет заниматься сельским хозяйством,и желающих немало. А сейчас все занимаются "бизнесом" .

Желающие заниматься сельским хозяйством,я уверен,хотят жить хорошо.Для этого надо выращивать и продавать-это и есть бизнес.Нет?