Сообщений в теме: 1594

[Dizzjk]

Не буду вам жевать, Саша возмущается...

Противоречите сами себе...

[Вожатый]

Друзья, давайте я вас рассужу 

 

Рассмотрим простой и распространенный случай:

музыкант на виолончели исполняет арпеджио, основной тон нот которого попадает в диапазоны разных частотных полос (НЧ и СЧ), КИЗ по мере исполнения будет смещаться по вертикали. Это будет восприниматься тем более неестественно, чем выше порядок фильтров полос и чем меньше область совместной работы ("перехлест"). В предельном случае, виолончель будет скакать в пространстве со скоростью пальцев виолончелиста

 

Отсюда очевидные следствия:

1. максимально (в разумных пределах, определяемых жанром) расширять полосы, в идеале - ШП

2. отдавать предпочтение низким порядкам

3. не брезговать "перехлестом" полос

 

тема исчерпана?

Сообщение отредактировал: Вожатый - 03 October 2019 - 17:32

[vaty]

Друзья, давайте я вас рассужу 

 

Рассмотрим простой и распространенный случай:

музыкант на виолончели исполняет арпеджио, основной тон нот которого попадает в диапазоны разных частотных полос (НЧ и СЧ), КИЗ по мере исполнения будет смещаться по вертикали. Это будет восприниматься тем более неестественно, чем выше порядок фильтров полос и чем меньше область совместной работы ("перехлест"). В предельном случае, виолончель будет скакать в пространстве со скоростью пальцев виолончелиста

 

Отсюда очевидные следствия:

1. максимально (в разумных пределах, определяемых жанром) расширять полосы, в идеале - ШП

2. отдавать предпочтение низким порядкам

3. не брезговать "перехлестом" полос

 

тема исчерпана?

тема внутри темы и не относящаяся к теме или тема ради которой создавалась тема?

[Dizzjk]

Друзья, давайте я вас рассужу

Рассмотрим простой и распространенный случай:
музыкант на виолончели исполняет арпеджио, основной тон нот которого попадает в диапазоны разных частотных полос (НЧ и СЧ), КИЗ по мере исполнения будет смещаться по вертикали. Это будет восприниматься тем более неестественно, чем выше порядок фильтров полос и чем меньше область совместной работы ("перехлест"). В предельном случае, виолончель будет скакать в пространстве со скоростью пальцев виолончелиста

Отсюда очевидные следствия:
1. максимально (в разумных пределах, определяемых жанром) расширять полосы, в идеале - ШП
2. отдавать предпочтение низким порядкам
3. не брезговать "перехлестом" полос

тема исчерпана?

Все расходимся, тему можно закрывать, а тему "стена звука" надо просить, чтобы открыли

[Вожатый]

Все расходимся, тему можно закрывать, а тему "стена звука" надо просить, чтобы открыли

 

Ну, здесь еще не все высказалсь о когерентности и, прости Господи, о "корреляции"

[DядяВова]

Нет конечно. Цо будет ровно между излучателями.

Индейское жилище не желаете???

Прямо перед клювиком будет Центр

[DядяВова]

Тут такое дело, если следовать вашей со Славой логике, то где должен быть "киз" между сч и нч?

Ну и сфигали нас объединили?

[Dizzjk]

Ну, здесь еще не все высказалсь о когерентности и, прости Господи, о "корреляции"

Тут бы фазу со срезом понять, в узкие вопросы, что то никто не лезет, а где по3.14здеть на отвлеченные темы, так это, пожалуйста

[vaty]

Индейское жилище не желаете???

Прямо перед клювиком будет Центр

Живите в нем сами.   

ЦО будет ровно между излучателями. Хоть в теории, хоть на практике. Если  поставите руль посередине, то образ да, будет перед вами.

[Dizzjk]

Ну и сфигали нас объединили?

Тут как бэ ВМ и вы сходитесь во мнении, он тоже ратовал за КИЗ перед клювом.

[Federico]

Друзья, давайте я вас рассужу

Рассмотрим простой и распространенный случай:
музыкант на виолончели исполняет арпеджио, основной тон нот которого попадает в диапазоны разных частотных полос (НЧ и СЧ), КИЗ по мере исполнения будет смещаться по вертикали. ...

...
"Эт вряд ли." ©
Единственный механизм локализации по углу места это углозависимая АЧХ ушной раковины. Но ниже 250 Гц размеры ушей и головы не позволяют иметь существенную зависимость АЧХ от угла и этот механизм уже нормально не работает. Правда есть мнение, что источников спектр которых полностью лежит ниже 250 Гц не практически не бывает.

PS. Забыл очевидно е следствие:
СЧ должен уметь воспроизводить 250 Гц.

Сообщение отредактировал: Federico - 03 October 2019 - 18:58

[Lex_audio]

Друзья, давайте я вас рассужу

Рассмотрим простой и распространенный случай:
музыкант на виолончели исполняет арпеджио, основной тон нот которого попадает в диапазоны разных частотных полос (НЧ и СЧ), КИЗ по мере исполнения будет смещаться по вертикали. Это будет восприниматься тем более неестественно, чем выше порядок фильтров полос и чем меньше область совместной работы ("перехлест"). В предельном случае, виолончель будет скакать в пространстве со скоростью пальцев виолончелиста

Отсюда очевидные следствия:
1. максимально (в разумных пределах, определяемых жанром) расширять полосы, в идеале - ШП
2. отдавать предпочтение низким порядкам
3. не брезговать "перехлестом" полос

тема исчерпана?

***Это второй класс второе полугодие. До исчерпания лучше до Пекина раком. Простите, но это вообще не объяснение.

[Вожатый]

...
"Эт вряд ли." ©
Единственный механизм локализации по углу места это углозависимая АЧХ ушной раковины. Но ниже 250 Гц размеры ушей и головы не позволяют иметь существенную зависимость АЧХ от угла и этот механизм уже нормально не работает. Правда есть мнение, что источников спектр которых полностью лежит ниже 250 Гц не практически не бывает.

PS. Забыл очевидно е следствие:
СЧ должен уметь воспроизводить 250 Гц.

О, мьсе ратует за многоэтажный БСО!

Одобряю!

Площадь сцены нужно экономить.

[Вожатый]

***Это второй класс второе полугодие. До исчерпания лучше до Пекина раком. Простите, но это вообще не объяснение.

Да, это больно и обидно.

Но вы вправе продолжать держать направление на Пекин. 

Расскажете потом что там недочерпанного осталось 

Сообщение отредактировал: Вожатый - 03 October 2019 - 19:08

[Federico]

О, мьсе ратует за многоэтажный БСО!
Одобряю!
Площадь сцены нужно экономить.

Нет. В авто нч динамик, как правило, в двери, сч на стойке.

[Вожатый]

 В авто нч динамик, как правило, в двери, сч на стойке.

 

Да хоть в крыше. Нам не страшно, ведь:

 

Единственный механизм локализации по углу места это углозависимая АЧХ ушной раковины. Но ниже 250 Гц размеры ушей и головы не позволяют иметь существенную зависимость АЧХ от угла и этот механизм уже нормально не работает

Сообщение отредактировал: Вожатый - 03 October 2019 - 19:22

[Dizzjk]

Нет. В авто нч динамик, как правило, в двери, сч на стойке.

А мужики то и не знали

[Federico]

Да хоть в крыше. Нам не страшно, ведь:

"Эт точно!" ©

[Federico]

Да вот этот (WF182BD09) + разные углы прослушивания, т.к. динамики в дверях::



Прекрасно слышно ушами и при подрезке

Да, есть такое. Этот резонанс сильно портит звук. И при замерах его хорошо видно: на спаде, уже в -15дБ, он все равно влияет на результирущую АЧХ - она вроде и ровная, но рябь там вторит этому резонансу и ее прекрасно слышно. Выход: либо делать режектор, либо резать выше.

Сообщение отредактировал: Federico - 03 October 2019 - 20:14

[Вячеслав Меркулов]

Противоречите сами себе...

Не понимаете нихрена...