Сообщений в теме: 33294

[Luci Ferrum]

Хозрасчёт налицо

[668]

Если намек не понят, то что есть юрлицо в СССР, а точнее в 1990 году.

Вот про банк "Россия" в тырнете написано-когда, где, кто учредители, кому сколько принадлежит. А вот кто учредитель, кому чего принадлежит в Центробанке России тырнет молчит.

[Luci Ferrum]

Вот про банк "Россия" в тырнете написано-когда, где, кто учредители, кому сколько принадлежит. А вот кто учредитель, кому чего принадлежит в Центробанке России тырнет молчит.

Банк Россия - это комбанк, а Банк России - это госбанк, комбанки -"клиенты" госбанка.

[smirnov's]

Вот про банк "Россия" в тырнете написано-когда, где, кто учредители, кому сколько принадлежит. А вот кто учредитель, кому чего принадлежит в Центробанке России тырнет молчит.

Здрасьте. Я для кого тут распинался вообще?

[668]

Здрасьте. Я для кого тут распинался вообще?

Вот тут я и заблудился, кому верить-тебе, тырнету, а может в ютюбе посовещаться? Коль, ты ведь банкир, может ты просветишь?

[vaty]

Хозрасчёт налицо

Это точно.))))

[vaty]

.... Банк России - это госбанк....

какого государства?

[Luci Ferrum]

Вот тут я и заблудился, кому верить-тебе, тырнету, а может в ютюбе посовещаться? Коль, ты ведь банкир, может ты просветишь?

Я АйТишник, не юрист и не экономист, для меня соответствующие вопросы не прозрачны. Я считаю, что ЦБ государственный, но обособлен.

[District 59]

Вот посмотри. Без всяких заумностей и прочего. Человек на простом языке и главном. Всего 10 минут. Досмотри до конца.
По законопроекту- легко найти информацию.https://yandex.ru/vi...&path=sharelink

Почитал, посмотрел. Если я правильно понял, то ВВП вносил поправки в думу ещё во времена своего «президентского младенчества» - в 2000г. В этот год в думе не было Единой России. И вообще дума тогда не была такой милой и ручной как после 2011г. Почему сейчас ВВП не вносит поправки по национализации? Он запросто мог бы, проходя случайно мимо, занести в думу эти поправки.

[RRRRR]

Я АйТишник, не юрист и не экономист, для меня соответствующие вопросы не прозрачны. Я считаю, что ЦБ государственный, но обособлен.

Вопрос на сколько обособлен. Не подчинен правительству. Если это гос. предприятие д (юр. лицо), то в подчинение какого ведомоста находится? Таким образом не факт что делает то, что нужно правительству.

Сообщение отредактировал: RRRRR - 31 July 2021 - 09:26

[vaty]

Почитал, посмотрел. Если я правильно понял, то ВВП вносил поправки в думу ещё во времена своего «президентского младенчества» - в 2000г. В этот год в думе не было Единой России. И вообще дума тогда не была такой милой и ручной как после 2011г. Почему сейчас ВВП не вносит поправки по национализации? Он запросто мог бы, проходя случайно мимо, занести в думу эти поправки.

На мой взгляд, потому что понимает, что никто не отдаст печатный станок и узды правления экономикой самой большой и богатой страны в мире. Реакция на национализацию ЦБ, со стороны реальных бенифициаров будет однозначно и эта реакция уж точно не сулит ничего хорошего. Но это все лишь мои предположения и что есть на самом деле- не знаю. Да и ВВП очень опытный политик и анализировать его действия ........ все равно что ребенку из первой группы детского сада обсуждать поступки своего деда.

[mongol]

А вообще какая разница кому он подчинен.Что изменится завтра,если изменится статус ЦБ ? Цены перестанут расти? ЖКХ подешевеет ? Зарплаты поднимутся ? 

Я читал Старикова. Интересные книги.

[smirnov's]

Вот тут я и заблудился, кому верить-тебе, тырнету, а может в ютюбе посовещаться? Коль, ты ведь банкир, может ты просветишь?

Мне не надо верить. Вера или доверие - категория, основанная на принципиальной невозможности получить доказательства. То, что я написал про юридические лица и ЦБ, взято непосредственно из официальных источников - гражданского кодекса и закона о ЦБ и поэтому легко проверяется. Я не привожу ссылок на конкретные номера статей только потому, что в общении с неспециалистами (Саша vaty - это я не о тебе) это не принято и практически бесполезно.

[neuwey]

пгости, я вмешаюсь

1. нет

2.да.

3.нет

 

и ещё, я не зналь, что ты такой  пезд.лявый  , не сердис захристаради

 

 Коль, ты ведь банкир, может ты просветишь?

[vaty]

......

Я не привожу ссылок на конкретные номера статей только потому, что в общении с неспециалистами (Саша vaty - это я не о тебе) это не принято и практически бесполезно.

Тебе ранее писал, что не специалист я в этом виде спорта- я сантехник.

[smirnov's]

Не знаю, не знаю. Ты так ловко припечатываешь юриста с двадцатипятилетним опытом, что он не заглядывал в конституцию, что поневоле задумываешься - а настоящий ли ты сантехник. А ну, скажи что-нибудь на сантехническом.

[RRRRR]

Я читал Старикова. Интересные книги.

Где-то взгрустнуло три правильных экономиста.)

[mongol]

Где-то взгрустнуло три правильных экономиста.)

Да,есть такое мнение)))

[vaty]

Не знаю, не знаю. Ты так ловко припечатываешь юриста с двадцатипятилетним опытом, что он не заглядывал в конституцию, что поневоле задумываешься - а настоящий ли ты сантехник. А ну, скажи что-нибудь на сантехническом.

Век воли не видать.
Все готово, с вас 1200р.

[District 59]

На мой взгляд, потому что понимает, что никто не отдаст печатный станок и узды правления экономикой самой большой и богатой страны в мире. Реакция на национализацию ЦБ, со стороны реальных бенифициаров будет однозначно и эта реакция уж точно не сулит ничего хорошего. Но это все лишь мои предположения и что есть на самом деле- не знаю. Да и ВВП очень опытный политик и анализировать его действия ........ все равно что ребенку из первой группы детского сада обсуждать поступки своего деда.

Понятно. Захотел бы - национализировал.