Сообщений в теме: 33294

[vaty]

Когда ты мне предоставишь документальные акты с четко прописанными понятиями что является формулировка подрыв конституционного строя или разжигание межнациональной и религиозной розни , я смогу дать более развёрнутый ответ а тот пункт 3 это больше лозунг но не как правовой документ и комментировать его смысла не вижу им можно вертеть как хочешь без четких инструкций и пояснений с правовой и правоприменительной практики .

Не переживай ты так. Один хрен *все четко прописанные понятия* будет определять уже суд, а не поклонники телевизионных звезд и звезд ютуба. Есть хоть один пример, где ученого далекого от политики и который не лезет дальше своих профессиональных обязанностей притесняли, преследовали и т.д. и т.п.?
Этот закон направлен против тех, кто за своей метлой не следит и свои хотелки, пользуясь своей публичностью, несет в массы. И лично я, подобный законопроект полностью поддерживаю.

Сообщение отредактировал: vaty - 20 March 2021 - 10:34

[Весельчак У]

По данным Росстата, в 2016 году количество турпоездок россиян за рубеж составило 31,7 млн. Это почти на 8% меньше, чем в 2015. 

ну это в упадническом 16ом, а в благополучном 2008 почему не привёл цифры?

[vaty]

ну это в упадническом 16ом, а в благополучном 2008 почему не привёл цифры?

А потому что очень удобно выдергивать нужные цифры, в подтверждении своего убеждения. Как с СССР. Можно взять 60-ые года, а можно взять 21 год, прошлого века. И там и там будет СССР, только между ними не будет ни чего общего.

[vaty]

Сомнения должны быть всегда.
Поэтому однозначно утверждать не могу,но вероятность иных событий очень мала.

Т.е., ты не уверен, что это так и было, но уверено пишешь. Верно? Ты не уверен, что за навальным следили, что его отравили, но пишешь о этом сомневаясь?

[Весельчак У]

 

Это странно, за бугром не протолкнутся от наших и внутренние ими же забиты. Ты не спутал с китайцами? Нас ведь не настолько много, чтобы везде быть в таких количествах.

 о том, что киты скоро будут турист №1, было заявлено более 10 лет назад,но ещё лет 6 назад они не мешали, лишь бы они египет не освоили, я застал ещё те времена, когда они в открытую воду не лезли... наших славабогу(окромя аре разумеется) нигде меньше не стало, чартеры и регулярки под завязку

[Весельчак У]

Ну и потом, важнее даже тенденция, вектор направления движения, а вектор ни фига не в лучшую сторону идёт.

тогда почему у нас сняты ограничения, а папуасы всего прогрессивного мира дружно в локдауны ложатся?

почему мы по хлебу(да и ещё много по чему) первые ?

почему у нас строится всего и вся с каждым годом всё больше? 

можно долго перечислять... причём всё это при яростном противодействии педерастов всего мира

[павел эт хоум]

ну это в упадническом 16ом, а в благополучном 2008 почему не привёл цифры?

Я их не нашел,времени нет ползать.
Самое забавное,что и цифры везде разные,примерно как с ковидом. Один орган одно дает,другой - другое.

[павел эт хоум]

тогда почему у нас сняты ограничения, а папуасы всего прогрессивного мира дружно в локдауны ложатся?
почему мы по хлебу(да и ещё много по чему) первые ?
почему у нас строится всего и вся с каждым годом всё больше?
можно долго перечислять... причём всё это при яростном противодействии педерастов всего мира

Это ведь два очень разных " почему?".

[RRRRR]

Когда ты мне предоставишь документальные акты с четко прописанными понятиями что является формулировка подрыв конституционного строя или разжигание межнациональной и религиозной розни , я смогу дать более развёрнутый ответ а тот пункт 3 это больше лозунг но не как правовой документ и комментировать его смысла не вижу им можно вертеть как хочешь без четких инструкций и пояснений с правовой и правоприменительной практики .

 

так в этом 3-м пункте написано, какие и будут правила и кто их разрабатывает - где там лозунг?

 

Во-первых, не увидел в законе упоминание на подрыв конституционного строя. 

Разжигание межнациональной и религиозной розни - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии.

Содержится в УК РФ Статья 282.

Т.е. в принципе уже это было, и никому не мешало вести просветительскую деятельность.

[павел эт хоум]

Т.е., ты не уверен, что это так и было, но уверено пишешь. Верно? Ты не уверен, что за навальным следили, что его отравили, но пишешь о этом сомневаясь?

Я, Сань, на свои сомнения в том, что так и было, не встретил ни одного разумного объяснения, кроме "если бы хотели, то убили бы".

И это меня всё больше уверяет в том, что так и было.

Но ведь даже в том, что я написал выше, есть доля сомнения и варианты.

А вот то, что за Навальным следили у меня сомнений нет никаких, да и сами следившие об этом заявили. Типа поминутно знали что, где и как.

[RRRRR]

Когда ты мне предоставишь документальные акты с четко прописанными понятиями что является формулировка подрыв конституционного строя или разжигание межнациональной и религиозной розни , я смогу дать более развёрнутый ответ а тот пункт 3 это больше лозунг но не как правовой документ и комментировать его смысла не вижу им можно вертеть как хочешь без четких инструкций и пояснений с правовой и правоприменительной практики .

 

Давай откроем Конституцию РФ. Есть глава Основы конституционного строя. Совершение действий на изменение правил из этой главы - подрыв конституционного строя.

Более серьезные действия, которые направлены на основы конституционного строя запрещены УК РФ (глава 29). там же можно ознакомиться.

Сообщение отредактировал: RRRRR - 20 March 2021 - 11:26

[vaty]

Я, Сань, на свои сомнения в том, что так и было, не встретил ни одного разумного объяснения, кроме "если бы хотели, то убили бы".

И это меня всё больше уверяет в том, что так и было.

Но ведь даже в том, что я написал выше, есть доля сомнения и варианты.

А вот то, что за Навальным следили у меня сомнений нет никаких, да и сами следившие об этом заявили. Типа поминутно знали что, где и как.

Паш, на каждый бред надо реагировать? и так блогеру слишком дохрена внимания. Все что нужно, уже сказали. 

Так и должно быть, у нормальных спецслужб. Сомнительные личности, существующие на деньги иностранных государств и ведущие антигосударственную деятельность должны быть на виду, у спецслужб. Штаты даже Меркель вели и этот скандал хорошо известен.

[Весельчак У]

Я их не нашел,времени нет ползать.
 

да и правильно, даже не ищи и не ползай... это будет тебе гвоздь в колено... или средство мышления ... вещания...  

[павел эт хоум]

Давай откроем Конституцию РФ. Есть глава Основы конституционного строя. Совершение действий на изменение правил из этой главы - подрыв конституционного строя.

Более серьезные действия, которые направлены на основы конституционного строя запрещены УК РФ (глава 29). там же можно ознакомиться.

ну вот ты же недавно видел, как обнулили президента переделав Конституцию. Значит, можно. И даже нужно.

[павел эт хоум]

да и правильно, даже не ищи и не ползай... это будет тебе гвоздь в колено... или средство мышления ... вещания...

Нормально ты решил, давай ты себе этот гвоздь приладишь, а не мне.

[павел эт хоум]

Паш, на каждый бред надо реагировать? и так блогеру слишком дохрена внимания. Все что нужно, уже сказали. 

Так и должно быть, у нормальных спецслужб. Сомнительные личности, существующие на деньги иностранных государств и ведущие антигосударственную деятельность должны быть на виду, у спецслужб. Штаты даже Меркель вели и этот скандал хорошо известен.

Не вопрос, вопрос уверен ли ты в этих словах?

А если да, то как пропустили момент отравления?

[RRRRR]

у вот ты же недавно видел, как обнулили президента переделав Конституцию. Значит, можно. И даже нужно.

 

 

Изменения в Конституцию про президента затронули основы конституционного строя?

[vaty]

Не вопрос, вопрос уверен ли ты в этих словах?
А если да, то как пропустили момент отравления?

В каких словах?
А отравение то было? Чем и какое?

[павел эт хоум]

Изменения в Конституцию про президента затронули основы конституционного строя?

А как нет? Строй-конституционный, меняют конституцию-меняют строй (устройство). Настолько, что прямо другая страна возникла и это позволило президенту по-новой в новой стране избираться.

[RRRRR]

А как нет? Строй-конституционный, меняют конституцию-меняют строй (устройство). Настолько, что прямо другая страна возникла и это позволило президенту по-новой в новой стране избираться.

 

Приехали)

Есть глава 1 Конституции - Основы конституционного строя. Ст. 1-16.

 

Статья 16

1. Положения настоящей главы Конституции составляют основы конституционного строя Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией.

2. Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации.