Пример ты сам привёл.Не так давно достоверным считалось,что Сталин погубил миллионы.Теперь видим тренд на то,что миллионов было не так и много.
Цифры жертв Отечественной менялись постоянно,при Сталине,при Хрущеве,при Брежневе.И все цифры были официальными и достоверными.
О какой именно достоверности речь идёт?
И так везде и во всём,да хоть со статистикой по короне сейчас.Два источника,и две достоверности.Разве закон ситуацию исправит?
Опять могу свое мнение просто высказать. Подсчётом погибших должны заниматься те, кто имеет доступ к информации, научные работники и люди хорошо владеющие информацией. А так ты прав, получается при Хрущеве так, при Брежневе по другому, потом Солженицын рассказал, за ним Вася Пупкин. Вот чтоб всех этих домыслов и манипуляций небыло, нужна достоверная информация. С ковидом тоже самое, кто-то панику поднимает, что трупы вывозят, кто-то говорит нет такой болезни. Для этого есть усредненная статистика, которая приблизительно отображает что происходит,потому что тратить деньги, чтоб вести чёткую статистику нет смысла.Это мы тут можем предполагать, домысливать, спорить.А человек, который несёт просвещение и обучение, должен давать конкретную и правдивую информацию. Что с ней делать потом каждый сам решит.
Очистили ведь как то от сект всяких, от этих мошенников и гадалок, которые на чужом горе руки грели. Пусть и от этих горе просветителей почистят эфир). Повторюсь, по сути, закон норм(моё мнение) Как будет работать, тут соглашусь с тобой - хз))