Сообщений в теме: 1926

[win76]

Спасибо за ответ, со многим согласен. Но само звучание баса от большого динамика 15-18' разве не является бОльшим потенциалом априори, чем звучание от 8-12'? Ты (ничего, что на ТЫ?) не различаешь качественную разницу в звучании динамиков разных размеров в басовом диапазоне? Думаю, она очевидна. И почему так важен спад в диапазоне 20-30? И нужно ли фильтровать саб снизу?

априори нет не является размер определяющим фактором

[vaty]

Ты не верно понимаешь мой интерес. Я не против измерений и вопрос, ушами ли настраивает Лысенко задаю, чтобы ТЕБЕ дать эту информацию, не более того. Я послушать я хочу просто потому, что интересно послушать законченную настройку Лысенко на качественной системе, не более того.

Мне что с этой информацией то делать?
Когда у человека огромный опыт, связанный по работе, то это легко. Сам 10 лет назад когда постоянно занимался а.з. проделывал такие фокусы и настраивал так же только на слух и была полка. Но это надо постоянно и непреоывно этим заниматься. Максиму (ник Maksimus) так сводил, а потом промерял. Все ровненько.
Дальше то что?
Сейчас а.з. поскольку постольку и только для себя. Кому то немного помогаю. Но я НЕ буду сидеть и втыкать в чужую систему днями и ночами. Микрик кинул и все увидел. Накуа эта сада маза?

[nik1976]

Рад за тебя. Интересно послушать законченную настройку. Без микрофона же Лысенко настраивает всегда? Ушами только?

Все-таки АЧХ он фоником проверяет...
Напиши в Whatsapp или ЛС, можем в Химках вечером пересечься

[vaty]

Все-таки АЧХ он фоником проверяет...
Напиши в Whatsapp или ЛС, можем в Химках вечером пересечься

С новым транспортом уже настраивались?

[nik1976]

С новым транспортом уже настраивались?

 

Увы, не готов он еще. Алексей обещал на след. неделе.

Думаю и с текущими настройками неплохо получится. Все-таки Odroid по I2S тоже не провал...

[vaty]

Увы, не готов он еще. Алексей обещал на след. неделе.

Думаю и с текущими настройками неплохо получится. Все-таки Odroid по I2S тоже не провал...

Оффтопик

Пробовали в сравнении с готовым устройством и на столе его устройство, точнее и транспорт и транспорт +дак на 1543. Серьезная разница. Настолько серьезная, если б мне кто нибудь сказал что при смене источника и дак разница столь глобальная- у виска бы покрутил.

[AlexDP]

***Как только динамик поместили в оформление то уместно говорить о резонансе системы. Сколько?

Без оформления измерялся динамик. Могу лишь сказать, что замер АЧХ системы в оформлении показывает работу от 30 герц. Считаешь, что он зажат, из-за этого работает ниже резонанса и поэтому его работа некорректна? Мысль твою понимаю, но каким образом должно быть слышно, что ему плохо и чем потенциально плохи 30 герц ниже резонанса? 18' динамик почти не движется, ломки близко не видно. В чем проблема, если есть 30 герц по замерам и на слух всё вполне хорошо?

[AlexDP]

априори нет не является размер определяющим фактором

Качество баса не зависит от размера динамика?

[iskander80]

Особо никакие от слова совсем, если речь идет о диаметром поменьше. Но вариант переделки переднего фланца под даже эти сканы все равно лучше варианта от Бекренёва не найти.

Вот по мотивам идеи Дмитрия мне Gudilo  чертёж накидал.

Тут кстати и раскрыв есть у фланца.

По моему великолепно...

 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 11 October 2020 - 22:06

[AlexDP]

Мне что с этой информацией то делать?
Когда у человека огромный опыт, связанный по работе, то это легко. Сам 10 лет назад когда постоянно занимался а.з. проделывал такие фокусы и настраивал так же только на слух и была полка. Но это надо постоянно и непреоывно этим заниматься. Максиму (ник Maksimus) так сводил, а потом промерял. Все ровненько.
Дальше то что?
Сейчас а.з. поскольку постольку и только для себя. Кому то немного помогаю. Но я НЕ буду сидеть и втыкать в чужую систему днями и ночами. Микрик кинул и все увидел. Накуа эта сада маза?

Ты же интересовался, ушами он или нет - выяснял для тебя. Я ведь не спорю, что микрофон полезен. Для меня скорее интересно, могут ли уши полноценно заменить микрофон. Тут для меня вопрос открыт.

[AlexDP]

Все-таки АЧХ он фоником проверяет...
Напиши в Whatsapp или ЛС, можем в Химках вечером пересечься

Понял. Хорошо. Свою многострадальную систему починю (сломал ВЧ до кучи и басовик приехал с оторванным магнитом), настрою и готов буду.

[vaty]

Ты же интересовался, ушами он или нет - выяснял для тебя. Я ведь не спорю, что микрофон полезен. Для меня скорее интересно, могут ли уши полноценно заменить микрофон. Тут для меня вопрос открыт.

Леш, спасибо конечно, но я и так знал, что он фоником меряет. В одном из постов написал микрофоном или ...... . 

Не заменят ни когда уши микрофон, и микрофон уши не заменит. А вот дополнить друг друга  обязаны. Микрофон и измерялки для этого и создавались. Разберись что можно измерить тем же ревом и ты поймешь, что невозможно ушами услышать то, что видит микрофон +программа.

[iskander80]

Для меня скорее интересно, могут ли уши полноценно заменить микрофон. Тут для меня вопрос открыт.

Когда необходимо точно измерить массу,  длину или температуру ты тоже используешь органолептические методы измерений? 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 11 October 2020 - 23:07

[Lex_audio]

Без оформления измерялся динамик. Могу лишь сказать, что замер АЧХ системы в оформлении показывает работу от 30 герц. Считаешь, что он зажат, из-за этого работает ниже резонанса и поэтому его работа некорректна? Мысль твою понимаю, но каким образом должно быть слышно, что ему плохо и чем потенциально плохи 30 герц ниже резонанса? 18' динамик почти не движется, ломки близко не видно. В чем проблема, если есть 30 герц по замерам и на слух всё вполне хорошо?

**^Ох! Говоришь что понял, но скажу что ничего не понял. Измерений нет. А то что ты слышишь означает только то что слышишь ты! Не более.

[AlexDP]

**^Ох! Говоришь что понял, но скажу что ничего не понял. Измерений нет. А то что ты слышишь означает только то что слышишь ты! Не более.

Вот остался скрин во время настройки и сведЕния:



30 вполне играет и далее спад. Какие выводы можно сделать по картинке? Саб тогда был совсем не размят (только сделан был динамик с диффузором непрессованным под мой объём Сергеевым). СУЩЕСТВЕННО лучше заиграл после разминки. Слился с басовиками буквально - очень разборчив и вполне глубок на мой скромный слух.

[AlexDP]

Когда необходимо точно измерить массу, длину или температуру ты тоже используешь органолептические методы измерений?

Не спорю, что должно быть удобнее и быстрее приборами. Но без ушей тоже никуда, по-моему. В общем сошлись.

[AlexDP]

Леш, спасибо конечно, но я и так знал, что он фоником меряет. В одном из постов написал микрофоном или ...... .
Не заменят ни когда уши микрофон, и микрофон уши не заменит. А вот дополнить друг друга обязаны. Микрофон и измерялки для этого и создавались. Разберись что можно измерить тем же ревом и ты поймешь, что невозможно ушами услышать то, что видит микрофон +программа.

Согласен. Буду осваивать постепенно и обрастать приборами... Если не плюну на весь этот прогресс и не уйду из аудиофилов в меломаны

[iskander80]

Не спорю, что должно быть удобнее и быстрее приборами. Но без ушей тоже никуда, по-моему. В общем сошлись.

Еще раз для тех, кто на бронепоезде:

Не удобнее, не быстрее, а единственно возможный вариант. 

Ты путаешь мягкое с теплым: настройка по приборам и оценка настройки на слух. 

Изменения на АЧХ и слуховые впечатления должны четко коррелироваться.

 

Корреляция

Корреля́ция (от лат. correlatio «соотношение, взаимосвязь»), или корреляционная зависимость — статистическая взаимосвязь двух или более случайных величин (либо величин, которые можно с некоторой допустимой степенью точности считать таковыми).

Сообщение отредактировал: iskander80 - 12 October 2020 - 00:26

[iskander80]

Не все, что слышно на слух, можно измерить, но что можно измерить, должно быть  измерено... 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 12 October 2020 - 00:18

[Константин Полонников]

Спасибо за ответ, со многим согласен. Но само звучание баса от большого динамика 15-18' разве не является бОльшим потенциалом априори, чем звучание от 8-12'? Ты (ничего, что на ТЫ?) не различаешь качественную разницу в звучании динамиков разных размеров в басовом диапазоне? Думаю, она очевидна. И почему так важен спад в диапазоне 20-30? И нужно ли фильтровать саб снизу?

Блин. Зачем меня спрашивать про разницу, выше же написал что она есть.
Ощущение что ты прочитал через строки.
Речь шла не о самом спаде, а о причинах, которыми он вызван.

Без оформления измерялся динамик. Могу лишь сказать, что замер АЧХ системы в оформлении показывает работу от 30 герц. Считаешь, что он зажат, из-за этого работает ниже резонанса и поэтому его работа некорректна? Мысль твою понимаю, но каким образом должно быть слышно, что ему плохо и чем потенциально плохи 30 герц ниже резонанса? 18' динамик почти не движется, ломки близко не видно. В чем проблема, если есть 30 герц по замерам и на слух всё вполне хорошо?

Без оформления резонанс 26Гц, но в зя это будет даже не 30, это явно уже выше 40 Гц. Но это полбеды (почти все сабы в авто работают ниже резонанса) - у тебя и Qtc судя по всему неоптимален.
Сними ради интереса импедансную кривую динамика в оформлении + резонанс и добротность там же.

Сообщение отредактировал: Константин Полонников - 12 October 2020 - 00:46