Сообщений в теме: 1926

[Dizzjk]

***Как только динамик поместили в оформление то уместно говорить о резонансе системы. Сколько?

Ты прикинь на пальцах, если при 200л 26 гц.... я пьян и мне видится 80 гц... так от балды

[Dizzjk]

Поговорил с Сеней Vaty и Олегом LexAudio.
Короч отговорили парни лепить вч рядом с мидом в одной плоскости да ещё и в торпедо.
Сделаю пробные корпуса с мидом повёрнутым по моему усмотрению с учётом места под вч на стойке и сделаю замер.
Мид и вч в одной плоскости плохая идея.
Каноничных фильтров не получится, типа линквица второго или четвёртого порядка, например...

ну хоть кто то отговорил от дна

[Lex_audio]

Написал,что "мелкий" SS проще в установке и лучше "больших" братьев.

***Крнкчно удобнее. На счёт лучше, спорно, но если не сказать то никто и не заметит.

[Lex_audio]

Ты прикинь на пальцах, если при 200л 26 гц.... я пьян и мне видится 80 гц... так от балды

***Я трезв, и мне видится что это высокий резонанс. Это не саб.

[iskander80]

ну хоть кто то отговорил от дна

Миды идеально вписываются в габарит торпедо.

 

 

Кольца чисто для габарита, это даже не черновые.

 

 

 

Этой толщины ООООчень достаточно. 

 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 11 October 2020 - 01:09

[89128558777]

Что из мелких сканов лучше скана 6640?

У тебя есть (пока) возможность изготовить ВЧ динамик на свой вкус изменяя объём камеры и установить в плотную к НЧ ДГ. 

[iskander80]

У тебя есть (пока) возможность изготовить ВЧ динамик на свой вкус изменяя объём камеры и установить в плотную к НЧ ДГ.

Если бы камера решала все проблемы ....
Ещё раз спрошу: какие маленькие сканы сравнимы с 6640?

[Константин Полонников]

А поводу катастрофы: важно количество герц или их качество? Бас от 15-18 дюймов и от 8 - 2 БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ. Я предпочту полноценные 30 герц от 15-18 дюймов, чем 20 герц от 8-10 дюймов. И зачем вообще нужен диапазон ниже 30 герц?? Разве там есть какая-то жизнь? ))

Жизнь есть, не представляете, насколько )) При условии конечно достаточного контроля НЧ
Насчёт площади - разница безусловно немалая, об этом речи не шло.
Речь о другом: на 8" возможно получить по измерениям в салоне авто "полку" 30-60 Гц и спад ниже 30 Гц. На 18" в зя в авто это нереально, т.к. если у вас хотя бы 30-50 Гц ровная полка, то 20-30 Гц точно будет без спада
Если 18" в зя по замерам в авто даёт спад ниже 30 Гц, то значит выше 30Гц либо подъём к частоте резонанса в оформлении (который у вас в отличии от резонанса в воздухе гораздо выше чем 26 Гц), либо "американские горки" в АЧХ. А значит, оформление кривое, и плюс к этому не добиться 20-30 Гц по АЧХ от 18" - в совокупности это и есть катастрофа (т.е. из-за кривого оформления не раскрыт потенциал динамика и вообще суббасового звена)

Сообщение отредактировал: Константин Полонников - 11 October 2020 - 12:05

[Папа Карло]

Если бы камера решала все проблемы ....
Ещё раз спрошу: какие маленькие сканы сравнимы с 6640?

Особо никакие от слова совсем, если речь идет о диаметром поменьше. Возможно не хуже как вариант замены на 7100 или 9700. Последний еще и дешевле. Но вариант переделки переднего фланца под даже эти сканы все равно лучше варианта от Бекренёва не найти.
У меня есть такой вопрос: Как на счет сдвинуть миды чуть ниже и шире? Вроде по расстояниям похоже, что такое возможно сделать...

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 11 October 2020 - 11:59

[iskander80]

Шире некуда , там уже карта двери

[Папа Карло]

Шире некуда , там уже карта двери

Там что ли обшивка на торпедо "наезжает". Уже запамятовал как в Акценте двери устроены...
Ну хорошо. Шире нельзя, но чуть ниже то можно. Тебе немного совсем нужно...

[engine 43]

Если бы камера решала все проблемы ....
Ещё раз спрошу: какие маленькие сканы сравнимы с 6640?

На сканах свет чтоль клином сошелся? Из небольших есть SB, BlieSMa

[AlexDP]

Леш, отвечу вопросом на вопрос- почему некоторые изготовители ас смещают в плоскости вч относительно среднечастотника?

Ты имеешь ввиду смещение наружу/внутрь с сохранением параллельности или отклонение с изменением угла наклона? Или ты не разделяешь эти 2 варианта и считаешь их равнозначными?

[AlexDP]

Неоптимально с точки зрения фазового сведения.
ВЧ динамик должен быть физически дальше, чем мидбас.
На сколько- зависит от частоты стыковки.
Обычно что-то в пределах 1,5-2.5 см

Я не спорю в данном случае - пытаюсь разобраться. Почему тогда большинство видов акустики делают с расположением динамиков в плоскости?

[nik1976]

Вполне качественно звучали. Мне лично смещение образа влево не понравилось, но может "я так слышу" ))

У меня тогда слушали совсем черновую настройку, сделанную на скорую руку за 15 мин.
Недавно настроился у Лысенко по-человечески, теперь образы по центру.

Сообщение отредактировал: nik1976 - 11 October 2020 - 14:49

[AlexDP]

Жизнь есть, не представляете, насколько )) При условии конечно достаточного контроля НЧ
Насчёт площади - разница безусловно немалая, об этом речи не шло.
Речь о другом: на 8" возможно получить по измерениям в салоне авто "полку" 30-60 Гц и спад ниже 30 Гц. На 18" в зя в авто это нереально, т.к. если у вас хотя бы 30-50 Гц ровная полка, то 20-30 Гц точно будет без спада
Если 18" в зя по замерам в авто даёт спад ниже 30 Гц, то значит выше 30Гц либо подъём к частоте резонанса в оформлении (который у вас в отличии от резонанса в воздухе гораздо выше чем 26 Гц), либо "американские горки" в АЧХ. А значит, оформление кривое, и плюс к этому не добиться 20-30 Гц по АЧХ от 18" - в совокупности это и есть катастрофа (т.е. из-за кривого оформления не раскрыт потенциал динамика и вообще суббасового звена)

Спасибо за ответ, со многим согласен. Но само звучание баса от большого динамика 15-18' разве не является бОльшим потенциалом априори, чем звучание от 8-12'? Ты (ничего, что на ТЫ?) не различаешь качественную разницу в звучании динамиков разных размеров в басовом диапазоне? Думаю, она очевидна. И почему так важен спад в диапазоне 20-30? И нужно ли фильтровать саб снизу?

[AlexDP]

У меня тогда слушали совсем черновую настройку, сделанную на скорую руку за 15 мин.
Недавно настроился у Лысенко по-человечески, теперь образы по центру.

Рад за тебя. Интересно послушать законченную настройку. Без микрофона же Лысенко настраивает всегда? Ушами только?

[vaty]

Ты имеешь ввиду смещение наружу/внутрь с сохранением параллельности или отклонение с изменением угла наклона? Или ты не разделяешь эти 2 варианта и считаешь их равнозначными?

Леш, я вообще ни во что не верю. Тебе Саша Искандер написал почему дальше свисток желательно поставить. Углы и прочее находятся опытным путем- с замерами, настройкой и прослушкой. Все остальное от лукавого.

Сообщение отредактировал: vaty - 11 October 2020 - 15:11

[vaty]

Рад за тебя. Интересно послушать законченную настройку. Без микрофона же Лысенко настраивает всегда? Ушами только?

Леш, ты пистец.....
При чем здесь Лысенко? Можешь вменяемо объяснить? Ты хочешь уши Лысенко прикрутить всем и каждому или же на основании того, что Лысенко *крутит только ушами* ты переносишь на всех и каждого? Проведу аналогию- есть доктор, который только по виду больного может рассказать что с человеком. Опыт у доктора большой. Он будет на полагаться только на вид больного или же отправит его на узи, мрт, на анализы и т.д.?
Ты хоть сам понимаешь, что ты пишешь или опять жжешь по полной?
Тем более профессиональный настройщик. Нах ты ему нужен сидеть в угадайку играть- кинул микрик или ....., промерял полосы, нашел точки среза и выбрал порядки, подбил по уровням. Потом на слух уже сделал задержки и пока. Быстро и результативно, в 80-90% случаях этого более чем достаточно.

Сообщение отредактировал: vaty - 11 October 2020 - 15:10

[AlexDP]

Леш, ты пистец.....
При чем здесь Лысенко? Можешь вменяемо объяснить? Ты хочешь уши Лысенко прикрутить всем и каждому или же на основании того, что Лысенко *крутит только ушами* ты переносишь на всех и каждого? Проведу аналогию- есть доктор, который только по виду больного может рассказать что с человеком. Опыт у доктора большой. Он будет на полагаться только на вид больного или же отправит его на узи, мрт, на анализы и т.д.?
Ты хоть сам понимаешь, что ты пишешь или опять жжешь по полной?

Ты не верно понимаешь мой интерес. Я не против измерений и вопрос, ушами ли настраивает Лысенко задаю, чтобы ТЕБЕ дать эту информацию, не более того. Я послушать я хочу просто потому, что интересно послушать законченную настройку Лысенко на качественной системе, не более того.