Сообщений в теме: 1913

[vaty]

Построены для Сталина, по его запросу и заказу, кроме него и его семьи (ну и охраны, понятное дело. Кстати, на Холодной одной только охраны было 300 человек. Плюс работники обслуги, хлебопекарни, кухни, уборщицы и пр.и т.п.). Какую роскошь ты там думал увидеть? Во-первых и лет прошло немало, во-вторых, телевизоров 8к во всю стену тогда не было ещё.
Фотки дачи нашёл. Вполне себе "достойное" жильё. На аскетический монастырь никак не тянет.
https://athunder.liv...com/235040.html

Паша, я бывал в домах, в современной России, которые несопоставимы с той дачей Сталина, на которой бывал лично. Интересно, а ты хотел что бы первое лицо государства жил в шалаше? Что он там оставил после себя детям и внукам? В каких университетах его дети учились? В Оксфорте или Кембридже?

[RRRRR]

Не знаю, что мешало. М.б. представления, м.б. окружение, м.б. пьянка. Куда он страну двигал, сейчас не знаю.

 

А может отсутствие реальной власти. Хотя все по закону, по Конституции. На бумаге (закон) она есть, а фактически ее нет. так ли прекрасно это состояние формализма (по закону ведь)?

 

 

Про "Сечина", в это слово вкладываю и иных богатых управленцев.

Сколько его компания приносит в бюджет, да же с учетом их ЗП. и сколько приносили такие компании при всяких Березовских, Ходорковских и т.д. 

ЗП Сечина капля в море окажется по сравнению сколько утекало в карманы тех умелых и высокоэффективных управленцев. 

[stemax]

в теме про пролонгацию полномочий  нынешнего "светила" и вообще в подобных  темах все время всплывает тема обеления другого ублюдочного исторического персонажа - сталина.  Не спроста это) История РФ ходит кругами, возвращаясь периодически в исходную точку в той или иной степени, странно что история ничему не учит, вообще ничему и именно здесь... 

[RRRRR]

в теме про пролонгацию полномочий  нынешнего "светила" и вообще в подобных  темах все время всплывает тема обеления другого ублюдочного исторического персонажа - сталина.  Не спроста это) История РФ ходит кругами, возвращаясь периодически в исходную точку в той или иной степени, странно что история ничему не учит, вообще ничему и именно здесь... 

 

подгорает от безысходности. твои потуги смешно смотрятся.

[павел эт хоум]

Паша, *лес рубят, щепки летят*. Вышеупомянутый товарищ устраивает *рыбный четверг* еженедельно, каждый месяц и год. Ты уверен что все виновны?
Поношеный суртук это не моя любимая песня и уже много раз писал в теме что репрессии это плохо. И это признают все. И это факт. И как раз то именно ты заладил одну и ту же пластинку и не хочешь видеть кроме личного ни чего. Отрицать факты, которые признают все.
О крылышках за его спиной ни кто не говорит. Абсолютно все признают, что это был очень жесткий человек.

Приводя поговорку про лес и щепки ты соглашаешься с тем, что репрессии хоть и плохо, но куда же без них. Т.е. факт как бы есть, но ему есть оправдание.

А по мне-нет. Во и вся разница.

[iskander80]

в теме про пролонгацию полномочий  нынешнего "светила" и вообще в подобных  темах все время всплывает тема обеления другого ублюдочного исторического персонажа - сталина.  Не спроста это) История РФ ходит кругами, возвращаясь периодически в исходную точку в той или иной степени, странно что история ничему не учит, вообще ничему и именно здесь... 

Официально известно, что, например, ублюдочный Солженицын в своих произведениях  ровно ВДЕСЯТЕРО увеличил число репрессированных от реальных цифр, которые были раскрыты после полного доступа в архивы КГБ...

Сама истерика власти 37-38 годов была связана с тем, что сидящие на местах чинуши среднего звена  не хотели проведения реформы власти  и решили ее саботировать созданием видимости большого количества "неблагонадежного" населения, доносами и прочим деремом, что , в конечном итоге, ударило и по ним самим (попересажали и расстреляли) .....

Сообщение отредактировал: iskander80 - 13 March 2020 - 10:29

[RRRRR]

Приводя поговорку про лес и щепки ты соглашаешься с тем, что репрессии хоть и плохо, но куда же без них. Т.е. факт как бы есть, но ему есть оправдание. А по мне-нет. Во и вся разница.

 

только ты смотришь с позиции сегодняшнего времени и сегодняшних условий.

[mongol]

На аскетический монастырь никак не тянет.

А как должен жить руководитель великой страны?))) 

[павел эт хоум]

только ты смотришь с позиции сегодняшнего времени и сегодняшних условий.

А мне как надо посмотреть? Я в тех временах не жил.

И ты не жил, все наши с тобой заключение о тогда-умозрительны.

[павел эт хоум]

А как должен жить руководитель великой страны?))) 

Когда  и если буду, я расскажу тебе. Обещаю даже в гости позвать.

[павел эт хоум]

А может отсутствие реальной власти. Хотя все по закону, по Конституции. На бумаге (закон) она есть, а фактически ее нет. так ли прекрасно это состояние формализма (по закону ведь)?

 

 

Про "Сечина", в это слово вкладываю и иных богатых управленцев.

Сколько его компания приносит в бюджет, да же с учетом их ЗП. и сколько приносили такие компании при всяких Березовских, Ходорковских и т.д. 

ЗП Сечина капля в море окажется по сравнению сколько утекало в карманы тех умелых и высокоэффективных управленцев. 

Совершенно разные времена и разные же цены на нефть, мы уже говорили. ЮКОС существовал при низких и вполне успешно. Тем не менее, никто не говорит, что ЮКОС, это хорошо.

Лучше всего ситуацию отразил анекдот из другой темы на нашем форуме:

2. Краткое описание дела ЮКОСА:
- Комсомольцы отжали нефть у народа.
- Чекисты отжали нефть у комсомольцев.
- Теперь народ, за отжатую у него нефть, должен заплатить 50 млрд долларов комсомольцам.
Итог: у комсомольцев 50 млрд, у чекистов нефть, а народ без денег.
Вот это многоходовочка!

 

[mongol]

Большинство, кто смотрел фильм НЕ ПОНЯЛИ ни Булгакова ни Бортко.  Профессор Преображенский и его подельник, Борменталь есть отрицательные герои, эдакие свысокасмотрящие на "пыль людскую" и размышляющие о "разрухе в головах, а не в сортирах".

Абсолютно верно. 

[RRRRR]

А мне как надо посмотреть? Я в тех временах не жил. И ты не жил, все наши с тобой заключение о тогда-умозрительны.

 

да именно так, и на это нужно делать поправку. 

И смотреть не только с точки зрения белое и черное.

[павел эт хоум]

Официально известно, что, например, ублюдочный Солженицын в своих произведениях  ровно ВДЕСЯТЕРО увеличил число репрессированных от реальных цифр, которые были раскрыты после полного доступа в архивы КГБ...

Сама истерика власти 37-38 годов была связана с тем, что сидящие на местах чинуши среднего звена  не хотели проведения реформы власти  и решили ее саботировать созданием видимости большого количества "неблагонадежного" населения, доносами и прочим деремом, что , в конечном итоге, ударило и по ним самим (попересажали и расстреляли) .....

"Официально", это что имеется в виду?

[павел эт хоум]

да именно так, и на это нужно делать поправку. 

И смотреть не только с точки зрения белое и черное.

А, ну тогда я так и смотрю.

[mongol]

Когда  и если буду, я расскажу тебе. Обещаю даже в гости позвать.

Идет))) 

[vaty]

Приводя поговорку про лес и щепки ты соглашаешься с тем, что репрессии хоть и плохо, но куда же без них. Т.е. факт как бы есть, но ему есть оправдание.
А по мне-нет. Во и вся разница.

Я где то писал- ну куда же без них? А разница действительно есть. Ты и некоторые товарищи считают что я его обеляю, а считаю что ты и эти товарищи очерняете. Вот как раз в этом и разница.

[vaty]

А как должен жить руководитель великой страны?)))

В шалаше.

[iskander80]

"Официально", это что имеется в виду?

Имеется в виду, что в архивах ковырялись довольно серьезные антисталинисты и период, когда Солженицын еще был жив и мониторил и давал своию оценку ЛЮБЫМ новым данным по пому времени и цифрам .

Так вот после побликации цифр о том, что репрессированных было грубо говоря не 15 миллионов а 1.5 ему сказать было нечего....  Он просто промолчал.....

[RRRRR]

ЮКОС существовал при низких и вполне успешно.

 

 

 

Социалкой ни какой не нагружен, нефть "своя", "про налоги не слыхали", еще бы на существовать.

Сообщение отредактировал: RRRRR - 13 March 2020 - 10:37