Сообщений в теме: 1913

[Pitterson]

Прочитал список поправок.А что там писецкого? Я не сторонник и не противник этого действа,мне просто интересно.

- Путин вечный презик
- теперь в международные суды можно не обращаться, защищаясь от произвола местных
Что запомнилось.

[vaty]

-но тут походу каждый второй видит себя достойным государева кресла, как минимум...

Ну а почему нет? На мой взгляд достойные люди, поддерживаемые своим народом имеют право быть достойными первого поста государства. Осталось только заслужить это право и быть избранным народом. Все просто и элементарно. Я конечно понимаю что *поляна зачищена*, но пройти мимо какой либо значимого Хомо Сапиенса, наделенного гениальными способностями невозможно. Особенно современном мире. Все равно что не заметить солнце на небе, в погожий день. Валер, наверно злой крокодил это солнце проглотил, что всем либеральным сообществом имя кандидата 5айти не могут?

[mongol]

- Путин вечный презик - теперь в международные суды можно не обращаться, защищаясь от произвола местных Что запомнилось.

Спасибо,ясно.

Про вечного президента там прямо не указано.Да мне и все равно,пусть будет,если хочет.

Мне и международный суд не поможет.

Все это,наверное,важно кому-то.Я пожелаю удачи им.

[vaty]

- Путин вечный презик
- теперь в международные суды можно не обращаться, защищаясь от произвола местных
Что запомнилось.

Вполне возможно. Покуда не найдется более подходящая кандидатура на место первого лица государства, по мнению большинства граждан. Вроде все вполне логично.
Каким образом международный суд (?) связан с выбором первого лица государства или непосредственно с определенным лицом во главе государства?

[mongol]

Каким образом международный суд (?) связан с выбором первого лица государства или непосредственно с определенным лицом во главе государства?

Он не это имел ввиду) 

[vaty]

Он не это имел ввиду)

Х.з. что он имел ввиду. Что читаю, на то и отписываюсь.

[RRRRR]

- Путин вечный презик - теперь в международные суды можно не обращаться, защищаясь от произвола местных Что запомнилось.

 

для вас какой-то особенный текст поправок написали? 

[ShamgA]

По поводу отца- хороший пример. Чем обычно заканчивалось дело? Просто интересно.
По поводу продавки законов большинством-
1. Для чего их (законы именно эти) продавливать?
2. Большинство ошибается, невежественны, не понимают что их хотят ....(заполните плиз).

Обычно заканчивалось небольшим уроком математики, от которого продавщица, чувствуяя свою вину, не могла отвертеться
1. Для того, например, чтобы вопреки действующей конституции один человек получил право ещё пару раз побыть президентом.
2. Большинство до сих пор не задумывалось о конституционном и неотъемлемом праве на школьные завтраки. Но тема нужным образом актуализирована и будет одобрена. (То же самое о Боге, государствообразующей роли русского народа и далее по списку).

[RRRRR]

Были хоть какие-то сомнения? Что Зорькин под старость сбрендил и высказался против?

 

Да какие могут быть сомнения. Все это обсудилось заранее и не затеивалось, если были бы не было уверенности что проскочат.

Мне был интересен один аргумент. на том основании, о котором думал и проехали.

Сообщение отредактировал: RRRRR - 17 March 2020 - 08:13

[RRRRR]

государствообразующей роли русского народа

 

а это противоречит истории?

Тогда на каком основании русский язык является государственным языком?

Сообщение отредактировал: RRRRR - 17 March 2020 - 08:49

[RRRRR]

90е были не "святые", а время надежд и развития страны

 

10 лет для понимания что надежды абстрактны и действительность иная?!)

 

 

 

Титул у меня достаточно простой, но его надо заслужить - Хомо Сапиенс, он же Человек Разумный.

 

Как-то с трудом можно уловить взаимосвязь между первым и вторым высказываниями.

 

 

Хотя самые оголтелые противники всегда наделяют себя свойством превосходства.

Сообщение отредактировал: RRRRR - 17 March 2020 - 08:39

[smirnov's]

Санкции? Да плевать на них...

 

Вполне естественно. Болезнь Альцгеймера меньше всего беспокоит ее носителя.

[Pitterson]

Спасибо,ясно.
Про вечного президента там прямо не указано.Да мне и все равно,пусть будет,если хочет.
Мне и международный суд не поможет.
Все это,наверное,важно кому-то.Я пожелаю удачи им.

Для тех, кто добивается отстаивания прав - важно, потому и меня волнует. Когда происходит бездействие народа - это полностью развязывает руки правителей, вспомните рабство.

[Pitterson]

Вполне возможно. Покуда не найдется более подходящая кандидатура на место первого лица государства, по мнению большинства граждан. Вроде все вполне логично.
Каким образом международный суд (?) связан с выбором первого лица государства или непосредственно с определенным лицом во главе государства?

Должна быть какая-то инстанция, способная оспорить решение местных судов. Особенно, учитывая честность и неподкупность наших судов.

[RRRRR]

Должна быть какая-то инстанция, способная оспорить решение местных судов. Особенно, учитывая честность и неподкупность наших судов.

Во скольких процессах участвовал и сколько незаконных решений по ним вынесено?

[RRRRR]

-

Сообщение отредактировал: RRRRR - 17 March 2020 - 11:06

[vaty]

Должна быть какая-то инстанция, способная оспорить решение местных судов. Особенно, учитывая честность и неподкупность наших судов.

А у тебя есть уверенность в непредвзятости международных судов к решениям российс4их судов? Например у меня нет уверенности в них. Ровно так же как и в уверенности в наших судах. К тому же решение международного суда могут не признаваться нашей правовой системой и не исполняться. Ну и например твой вариант, личный- хоть раз сталкивался лично о том что пишешь?

[ShamgA]

а это противоречит истории?

Тогда на каком основании русский язык является государственным языком?

История - это история.

Расскажите, если русский народ в Конституции отдельно выделен, то остальные народы - второй сорт? Где, ... подробное обсуждение? Какие законы и как будут обеспечивать "государствообразующесть"? ХЗ, а поправка вот она!

Вы различаете понятия язык (государственный, не государственный) и народ?

PS Где-то выше было: "А какая разница "всенародный" или "всероссийский"?"

Референдум прописан в законах, и, в частности, прописан механизм наблюдателей. Для нового "опроса", пока не наблюдается...

Сообщение отредактировал: ShamgA - 17 March 2020 - 13:37

[RRRRR]

История - это история.
Расскажите, если русский народ в Конституции отдельно выделен, то остальные народы - второй сорт? Где, ... подробное обсуждение? Какие законы и как будут обеспечивать "государствообразующесть"? ХЗ, а поправка вот она!
Вы различаете понятия язык (государственный, не государственный) и народ?
PS Где-то выше было: "А какая разница "всенародный" или "всероссийский"?"
Референдум прописан в законах, и, в частности, прописан механизм наблюдателей. Для нового "опроса", пока не наблюдается...

История это факт. Он и прописан. Не нужно искать того чего нет. На основании чего русский язык является общегосударственным?

Сообщение отредактировал: RRRRR - 17 March 2020 - 14:07

[vaty]

Во скольких процессах участвовал и сколько незаконных решений по ним вынесено?

99,999999% что не в каких. *За державу обидно*(с)