Сообщений в теме: 1913

[павел эт хоум]

Да, именно так. Потому что невозможно понимать психологию ребенка, не воспитав его самолично. Вопрос конечно риторический, но прислушиваться к людям которые совсем не имеющих детей и не воспитывающих их- абсолютно не за чем. Ибо там абсолютная пустышка.

Угу.

Психологию семьи невозможно понять не побывав в семье и не разведясь- все семейные психологи до замужества идут лесом.

Не поболев  нельзя быть врачом.

Продлить аналогию можно далеко....

Ерунду, Саня, ты придумал.

Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 29 March 2020 - 01:36

[павел эт хоум]

Паш, ну ты то реальный Хомо Сапиенс. Ну посмотри самое начало интервью и где журналист задает самый первый вопрос ВВП- куда делся средний класс. На что ВВП смеясь задает вопрос- а что такое средний класс? Пауза. Журналист молча строить рожу. ВВП не дождавшись ответа, начинает тупой роже объяснять, что согласно методике всемирного банка........ .
Дальше ты прекрасно знаешь что именно он сказал.
Ни чего странного. Если б журналист сказал что именно он понимает под средним классом, то вполне возможно был бы иной ответ от ВВП. Раз формулировка была *средний класс*, то ВВП и ответил журналисту, про средний.
Ты смотри на реакцию ВВП при разъяснении. По сути то журналист поплыл, при диалоге. ВВП и сожрал его, при интервью. В одну калитку.
Но у нас же перевернули этот диалог, с ног на голову. Посмотри любую нарезку, этого диалога. Нет первого вопроса, от журналиста.

Да, я смотрел. Ну так и что? Президент где-то ознакомился с одной из спорных методик, точнее, какой-то креативный придурок из его окружения откопал такую методику в длинном списке и подсунул Путину. Особенно с учётом того, что вопросы и ответы были согласованны заранее и это пиарщики Путина , на самом деле, задали вопрос устами журналиста. И устами Путина на него ответили.

Неужели Путину делать нефиг, кроме как копаться неизвестно где выискивая методики оценки всемирного банка.

Помнить эту методу, держать её в голове.

И очень удачно применить. Вдруг.

 

 

Примерно как после Терешковской поправки "случайно" проезжать мимо думы и "заскочить" туда ну просто так, буквально на секундочку. Услышать там про обнуление и достать из кармана записку с текстом своего экспромта.

Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 29 March 2020 - 01:36

[neolatin]

Угу.

Психологию семьи невозможно понять не побывав в семье и не разведясь- все семейные психологи до замужества идут лесом.

Не поболев  нельзя быть врачом.

Продлить аналогию можно далеко....

Ерунду, Саня, ты придумал.

Аналогия-не аналогия,но что касается детей-все правильно.Еще когда был пацаном,училка родной речи и литературы была незамужней старой девой. И было заметно что у нее проблемы понимания и общения с детьми. И на протяжении моей жизни я всегда замечал это-бездетные семьи не понимают детей,не находят общий язык с ними. Особенно заметно по женщинам.

[павел эт хоум]

Аналогия-не аналогия,но что касается детей-все правильно.Еще когда был пацаном,училка родной речи и литературы была незамужней старой девой. И было заметно что у нее проблемы понимания и общения с детьми. И на протяжении моей жизни я всегда замечал это-бездетные семьи не понимают детей,не находят общий язык с ними. Особенно заметно по женщинам.

А у меня был бездетный учитель литературы...лучший учитель за всю мою жизнь.
И никаких проблем с общим языком и т.п.
При этом,в любой и каждой семье есть период отсутствия взаимопонимания между отцами и детьми( ну и матерями,конечно).И что? Вот родители были состоявшимися,мудрыми почти профессорами воспитания и вдруг потеряли все свои качества?
А сколько семей,где куча детей,но их воспитанием занимается кот и телевизор.

Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 29 March 2020 - 09:06

[vaty]

А у меня был бездетный учитель литературы...лучший учитель за всю мою жизнь.
И никаких проблем с общим языком и т.п.
При этом,в любой и каждой семье есть период отсутствия взаимопонимания между отцами и детьми( ну и матерями,конечно).И что? Вот родители были состоявшимися,мудрыми почти профессорами воспитания и вдруг потеряли все свои качества?
А сколько семей,где куча детей,но их воспитанием занимается кот и телевизор.

Всякое бывает.
Вот именно пережив такие периоды лично начинаешь понимать психологию ребенка. Есть правда кто это пережил, а психологию так и не понял.
Полно семей где воспитанием занимаются обе бабушки, оба дедушки, мама с папой. И к телевизору по часам, от компьютера подальше, на улицу вместе одевают и гуляют по часам. В итоге - ребенок идиот.

[павел эт хоум]

Всякое бывает.
Вот именно пережив такие периоды лично начинаешь понимать психологию ребенка. Есть правда кто это пережил, а психологию так и не понял.
Полно семей где воспитанием занимаются обе бабушки, оба дедушки, мама с папой. И к телевизору по часам, от компьютера подальше, на улицу вместе одевают и гуляют по часам. В итоге - ребенок идиот.

Т.е. можно сделать вывод, что всеобщее занятие ребёнком ничего не гарантирует. И косвенно это означает ситуацию, что ребёнок есть, а понимания у родителей нет.

 

[neuwey]

-у родителей часто не только понимания нет, но еще и времени часто и желания...

-у Райкина на эту тему было много... -ну например https://www.youtube....eature=emb_logo

Сообщение отредактировал: neuwey - 29 March 2020 - 09:47

[vaty]

Т.е. можно сделать вывод, что всеобщее занятие ребёнком ничего не гарантирует. И косвенно это означает ситуацию, что ребёнок есть, а понимания у родителей нет.

Можно делать любые выводы. Можно даже брать косвенные аспекты и вокруг ни строить *свои стены* понимания. Проблема в ребенке и его сложном психическом устройстве. А школьные годы самые важные, в плане формирования личности. На мой взгляд школьная программа СССР вполне с этим справлялась. А уж с морально этическими нормами просто на ура. Я к тому не надо ребенку навязчиво вдалбливать уроки полового воспитания. Тем более предоставлять какую то свободу в выборе в таких вопросах. Во первых дети разные и период полового созревания разный, во вторых данный вопрос дети очень по разному воспринимают. Помножить это на критический возраст формирования психики и хрен его знает куда ребенка выкинет. Точнее что из него выйдет.
Есть хороший анекдот в тему:
Приходит сын домой. Серьги в ушах. Отец долго смотрит на него и произносит:
- Сын...., с сергой ходят либо пидорасы, либо пираты..... сейчас я выгляну в окно и не дай бог там не будет стоять твоего корабля....

[vaty]

 

Гриш, я конечно все понимаю.... но не это. Детский сад, трусы на лямках. Как то даже странно видеть такие ссылки от преподавателя физики и математики.

[neuwey]

Гриш, я конечно все понимаю.... но не это. Детский сад, трусы на лямках. Как то даже странно видеть такие ссылки от преподавателя физики и математики.

Саш, ты меня извини, но я не могу понять что у вас общего... -есть поговорка - скажи мне кто твой друг...

[vaty]

Саш, ты меня извини, но я не могу понять что у вас общего... -есть поговорка - скажи мне кто твой друг...

Валер, иногда эта поговорка дает сбой. Абсолютно разные мы с Гришей. Наверное во всем. А вот звук объединяет. И это хорошо. Но я тебе могу точно сказать, с Гришей как то разговаривали на эту тему. Если повторится 1941 год, то с Гришей будем сидеть в одном окопе. И естественно он будет с нашей стороны. Так что все не так плохо, как ты и я думаем.

[neuwey]

Валер, иногда эта поговорка дает сбой. Абсолютно разные мы с Гришей. Наверное во всем. А вот звук объединяет. И это хорошо. Но я тебе могу точно сказать, с Гришей как то разговаривали на эту тему. Если повторится 1941 год, то с Гришей будем сидеть в одном окопе. И естественно он будет с нашей стороны. Так что все не так плохо, как ты и я думаем.

-никогда я с ним в одном окопе не буду... -более того, вангую что он долго не протянет...

[Pitterson]

-никогда я с ним в одном окопе не буду... -более того, вангую что он долго не протянет...

-никогда я с ним в одном окопе не буду... -более того, вангую что он долго не протянет...

За Немцев будешь?

[sewerin]

В 21 веке будут только информационные окопы и хайпоубежища)

[sewerin]

За Немцев будешь?

Немцы сделали много полезного для России. Практически, они создали с нуля металлургию и добычу сырья на Урале.
Фашисты, да, нагадили. Но, если быть точными, не фашисты, а национал-социалисты. И Путин гораздо больше фашист, чем Гитлер. Просто его сдерживают США, которые не могли так сдержать Сталина в 1939 1928.

[DM Rocker]

Немцы сделали много полезного для России. Практически, они создали с нуля металлургию и добычу сырья на Урале.
Фашисты, да, нагадили. Но, если быть точными, не фашисты, а национал-социалисты. И Путин гораздо больше фашист, чем Гитлер. Просто его сдерживают США, которые не могли так сдержать Сталина в 1939 1928.

У США в эти годы депресссняк был жесткий.
А у Гитлера пупок развязался от попыток сдержать.)))

[sewerin]

Гриш, я конечно все понимаю.... но не это. Детский сад, трусы на лямках. Как то даже странно видеть такие ссылки от преподавателя физики и математики.

Cогласен. Я не про песню, а про явления в обществе. Тут много ключевых моментов, связанных с этой "песней". Сам факт её написания не так значим, как факт попадания в Вики, и не идёт ни в какое сравнение с фактом её вычёркивания и восстановления. Это примерно как несколько лет назад сообщество офицеров подало в суд на создателей фильма "Зелёный слоник".

[pitbull777]

https://ru.wikinews....Путин_—_хуйло!»

Не востановили .По крайней мере я не смог найти эту статью в вики .

[нет времени объяснять]

на #1201 (не хочу даже цитировать)

 

Гриша, вот вроде ж взрослый человек, препод в ВУЗе и всё такое

можно же как-то быть в оппозиции, но цивилизованно. Постишь как отброс недалёкий всякую мерзость.

Ещё видимо рассчитываешь на серьёзное отношение к тебе, как оппозиционеру. Тьфу

[vaty]

Блин.... наверное это профессор имел ввиду, когда говорил про то что надо заслужить.)))) Реально Заслуженные.))))