Сообщений в теме: 136

[Ден]

Ухх 

Немец гораздо проще. Зуевский помимо отличного звука знаменит ещё продуманными защитами, на схеме приведенной выше это есть. Это аппаратура весьма высокого уровня.

 Стоит начинать с простого. Немец- как вариант. Потом можно переходить к более сложным вариантам, как в школе- по мере усвоения материала переход в следующий класс 

Сообщение отредактировал: Ден - 19 October 2020 - 21:55

[A!exT]

немец это который с раскачкой выхода по цепям питания оу?

[Ден]

немец это который с раскачкой выхода по цепям питания оу?

Да, схема которая тебе не нравится

[A!exT]

ну так можно купить бостон/стег/аудиосистем и еще москони-подобные - зачем морочиться? в diy смысл есть если нет адекватного аналога на рынке

Сообщение отредактировал: A!exT - 19 October 2020 - 22:01

[Stich]

что-то мне подсказывет,

 что тебе для занятия таким проектом стоит немного подучить мат часть и потренироваться на "кошечках" .

 

"третьеклассник"...? хорошее у вас нынче образование в начальных классах.

[iskander80]

Платы  с защитой

[Ден]

ну так можно купить бостон/стег/аудиосистем и еще москони-подобные - зачем морочиться? в diy смысл есть если нет адекватного аналога на рынке

А как же муки творчества?

Немец обойдется в пару тысяч рублей и несколько незабываемых часов работы паяльником и головой.

 Да и по звуку будет выше перечисленных усилителей.

Покупка бостона и иже с ними- трата денег и непонятки, что делать с этим дальше, кому продать....

Сообщение отредактировал: Ден - 20 October 2020 - 09:18

[iskander80]

А как же муки творчества?

Немец обойдется в пару тысяч рублей и несколько незабываемых часов работы паяльником и головой.

покупка бостона и иже с ними- трата денег и непонятки, что делать с этим дальше, кому продать....

Ну дай ссылку или название, пожалуйста

[Ден]

Ну дай ссылку или название, пожалуйста

http://forum.vegalab...

[Папа Карло]

http://forum.vegalab...

А чем этот усилитель так хорош? К тому же с теми изменениями, что приводятся на вегалабе он не так то прост тех схемок, что пр водились в журнале Радио... В свое время собирали эти усилители. Выходники у них летели как перелетные птицы от перекоммутации на ходу. И вообще с устойчивостью на тот момент с ними было не все в порядке...

[Папа Карло]

Я бы еще понял если бы порекомендовали схемы УНЧ Петрова... там действительно просто и работает. Микрухи только на интеграторы, склонности к возбуждению нет, можно делать безООСник...

[Ден]

А чем этот усилитель так хорош? К тому же с теми изменениями, что приводятся на вегалабе он не так то прост тех схемок, что пр водились в журнале Радио... В свое время собирали эти усилители. Выходники у них летели как перелетные птицы от перекоммутации на ходу. И вообще с устойчивостью на тот момент с ними было не все в порядке...

 

 Что до немца- отлично повторяемая конструкция, при грамотной сборке из настроек- только выставить ток покоя ВК

Для начала рекомендую с одноуровневым питанием сделать, самый простой и доступный вариант.

 Потом можно браться за что-то более сложное.

ЗЫ- в авто проработал более трех лет

[iskander80]

 Что до немца- отлично повторяемая конструкция, при грамотной сборке из настроек- только выставить ток покоя ВК

Для начала рекомендую с одноуровневым питанием сделать, самый простой и доступный вариант.

 Потом можно браться за что-то более сложное.

ЗЫ- в авто проработал более трех лет

Ден, а что с блоком питания?

[Ден]

Ден, а что с блоком питания?

Можно использовать от какого-либо донора, почистив от излишней грязи. Я пользовал универсальный, веговской разработки, на основе которого потом делалось питание усилителю Зуева.

[Папа Карло]

Что до немца- отлично повторяемая конструкция, при грамотной сборке из настроек- только выставить ток покоя ВК
Для начала рекомендую с одноуровневым питанием сделать, самый простой и доступный вариант.
 Потом можно браться за что-то более сложное.
ЗЫ- в авто проработал более трех лет

Я ведь не о том спросил. Спросил чего в этой схеме хорошего? Мое мнение в данном случае объясняется простой вещью: Ну не было и нет на самом деле надежных усилителей с применением микросхем в УН. К тому же у немца есть много хитростей, которые не могут добавить ему надежности. Он тррюебует увеличения полосы транзисторов от начала к концу. А усилители Петрова при более простой схемотехнике без микросхем не менее повторяемы и устойчивы как танки. К тому же у них частотные свойства транзисторов более логично распределены по каскадам - на входе самые быстрые, на выходе медленные.

[Ден]

Ну не было и нет на самом деле надежных усилителей с применением микросхем в УН.

С чего бы это? 

[Папа Карло]

С чего бы это?

С чего бы это?

У вас свой опыт, у меня свой. В таком случае почему бы не собрать усь на тда 1793 или 1794 и просто вообще не заморачиваться на переусложненные схемы ... Для машины такого усилителя хватит с лихвой, у тому же компактен... и проще некуда. А качество не многим хуже много чего якобы получше...

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 20 October 2020 - 10:50

[jed]

У вас свой опыт, у меня свой. В таком случае почему бы не собрать усь на тда 1793 или 1794 и просто вообще не заморачиваться на переусложненные схемы ... Для машины такого усилителя хватит с лихвой, у тому же компактен... и проще некуда. А качество не многим хуже много чего якобы получше...

Это сейчас серьёзно?

[Stich]

Собрать усилитель на микрухе как одна из ступеней " тренировки на кошечках" и сбора опыта для понимания процессов - вполне себе нормальный шаг,но конечно не как какое то решение вопроса.

ЗЫ потом, ещё какой нибудь ламповый однотактник дополнит картину.

Сообщение отредактировал: Stich - 20 October 2020 - 12:09

[iskander80]

Собрать усилитель на микрухе как одна из ступеней " тренировки на кошечках" и сбора опыта для понимания процессов - вполне себе нормальный шаг,но конечно не как какое то решение вопроса.

ЗЫ потом, ещё какой нибудь ламповый однотактник дополнит картину.

Зачем смне тернировки на кошках?

Мне усилитель нужен.

Нет времени и желания окунаться в это с головой.

Собрать КИТ, (хороший КИТ) ради результата -  вопросов нет. И денег не жалко. 

А собирать ради процесса мне не интересно.