Сообщений в теме: 11854

[RRRRR]

Ну, это заезженная пластинка. Нам больше ничего и не остается, только это и твердить.

 

а как нужно? 

Они что-то сказали, а мы подпрыгнули и начали суетится бездоказательно, так выходит? 

Один из главных принципов цивилизованного общества - презумпция невиновности. Или когда нужно кладем на это?

Докажите.

Сообщение отредактировал: RRRRR - 10 September 2020 - 10:46

[smirnov's]

Саш, я просто не хочу опускаться до твоего уровня. Тебе реально хочется посмотреть на свои ошибки?

В твоем исполнении высокомерие выглядит как-то особенно неуклюже. Не задело. 

И - да: хочу. У меня на этом месте пунктик. Тем более, что ты же подрядился меня ущучить. Я твое условие выполнил, изволь отвечать симметрично.

[RRRRR]

Да что на других-то кивать все время?

 

 

а что их не макать в их же дерьмо.

Они признали факт применения на их территории БОВ.

С рук со шло. Как это так?

[smirnov's]

а как нужно? 

Они что-то сказали, а мы подпрыгнули и начали суетится без доказательно, так выходит? 

Один из главных принципов цивилизованного общества - презумпция невиновности. Или когда нужно кладем на это?

Докажите.

Это ты откуда взял? Взаимоотношения равных партнеров (сторон договора) основаны не на этом принципе - это из области уголовного права. А классическое договорное (международное право основано именно на нем) как раз придерживается обратного принципа: в случае эксцесса вина презюмируется и получивший предъяву должен отвечать. 

Сообщение отредактировал: smirnov's - 10 September 2020 - 10:47

[павел эт хоум]

Конечно. Именно к этому все и идет.

Когда придёт-свистни.

[vaty]

В твоем исполнении высокомерие выглядит как-то особенно неуклюже. Не задело. 
И - да: хочу. У меня на этом месте пунктик. Тем более, что ты же подрядился меня ущучить. Я твое условие выполнил, изволь отвечать симметрично.

Саша, кроме грамматики, есть еще морально-этические нормы. Именно о них речь шла, в моем посту.
Лови.
http://www.bluesmobi...ogne/?p=1245276
В Ухте не бывал, не знаю про что ты речь ведешь.

[павел эт хоум]

а как нужно? 

Они что-то сказали, а мы подпрыгнули и начали суетится бездоказательно, так выходит? 

Один из главных принципов цивилизованного общества - презумпция невиновности. Или когда нужно кладем на это?

Докажите.

Доказательство у них в Шарите лежит. И им больше ничего и не надо.

Мы не признаём? Да и прекрасно, каждый при своём останется.

[павел эт хоум]

Саша, кроме грамматики, есть еще морально-этические нормы. Именно о них речь шла, в моем посту.
Лови.
http://www.bluesmobi...ogne/?p=1245276
В Ухте не бывал, не знаю про что ты речь ведешь.

Эк ты загнул. Морально-этические!
 

[павел эт хоум]

Так все же причастные в голос говорят: новичок - это не один газ, а семейство. 

открыл википедию. Там сказано, что в группе Новичок около шестидесяти соединений. Прям вот в первой строке.

[vaty]

Эк ты загнул. Морально-этические!

Паша, когда человек, вместо того, что бы вести разговор по теме, начинает тыкать в орфографию, то это указывает на определенные качества. Я бы прекрасно понял, когда реально не понятно про что пишет оппонент- когда хрен пойми где точка, где запятые и теряется смысл написанного. Но найти пару ошибок, которые абсолютно не влияют на смысл и прыгать вокруг этих ошибок...... Не понимаю.

[RRRRR]

Нифига. Мы по-прежнему являемся участником конвенции, запрещающей применение БОВ. Любая сторона этого договора вправе требовать от другой объяснений по факту нарушения. 

 

 

 

Почему "за нас"? Они за себя решают, а наш гражданин находится у них, и анализы его, тоже. Да и "наш" гражданин не наша собственность. Немцы вольны говорить и делать всё, что считают нужным в рамках своих законов. А мы-своих.

 

 

 

Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении

Статья VII

Национальные меры по осуществлению

 

2. Каждое государство-участник сотрудничает с другими государствами-участниками и предоставляет в соответствующей форме правовую помощь, с тем чтобы облегчить выполнение обязательств по пункту 1.

 

Смотрим п1.

 

1. Каждое государство-участник в соответствии со своими конституционными процедурами принимает необходимые меры по выполнению своих обязательств по настоящей Конвенции. В частности, оно:

 

а) запрещает физическим и юридическим лицам, находящимся где бы то ни было на его территории или в любом другом месте под его юрисдикцией, как это признано международным правом, проводить любую деятельность, запрещаемую государству-участнику по настоящей Конвенции, в том числе принимает уголовное законодательство в отношении такой деятельности;

 

b) не разрешает проводить в любом месте под его контролем любую деятельность, запрещаемую государству-участнику по настоящей Конвенции; и

 

с) распространяет свое уголовное законодательство, принятое в соответствии с подпунктом а), на любую деятельность, запрещаемую государству-участнику по настоящей Конвенции, которая проводится где бы то ни было физическими лицами, обладающими его гражданством, в соответствии с международным правом.

 

 

Что и куда собралась Германия передавать? А как же договор? Забиваем?

Сообщение отредактировал: RRRRR - 10 September 2020 - 11:11

[RRRRR]

Это ты откуда взял? Взаимоотношения равных партнеров (сторон договора) основаны не на этом принципе - это из области уголовного права. А классическое договорное (международное право основано именно на нем) как раз придерживается обратного принципа: в случае эксцесса вина презюмируется и получивший предъяву должен отвечать. 

 

Ну это для МЧП подходит, для международного публичного точно не могу сказать. Копаться не хочется. 

Сообщение отредактировал: RRRRR - 10 September 2020 - 11:18

[павел эт хоум]

 

 

Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении

Статья VII

Национальные меры по осуществлению

 

2. Каждое государство-участник сотрудничает с другими государствами-участниками и предоставляет в соответствующей форме правовую помощь, с тем чтобы облегчить выполнение обязательств по пункту 1.

 

Смотрим п1.

 

1. Каждое государство-участник в соответствии со своими конституционными процедурами принимает необходимые меры по выполнению своих обязательств по настоящей Конвенции. В частности, оно:

 

а) запрещает физическим и юридическим лицам, находящимся где бы то ни было на его территории или в любом другом месте под его юрисдикцией, как это признано международным правом, проводить любую деятельность, запрещаемую государству-участнику по настоящей Конвенции, в том числе принимает уголовное законодательство в отношении такой деятельности;

 

b) не разрешает проводить в любом месте под его контролем любую деятельность, запрещаемую государству-участнику по настоящей Конвенции; и

 

с) распространяет свое уголовное законодательство, принятое в соответствии с подпунктом а), на любую деятельность, запрещаемую государству-участнику по настоящей Конвенции, которая проводится где бы то ни было физическими лицами, обладающими его гражданством, в соответствии с международным правом.

 

 

Что и куда собралась Германия передавать? А как же договор? Забиваем?

 

Поверь, у немцев со знанием и пониманием законов всё в порядке.

И всяких всевозможных пунктов и статей -великое множество.

если делают через ОЗХО, то считают. что это законно.
 

[District 59]

А откуда уверенность что это спецслужб рук дело?

Это домыслы. Чтобы домыслов не было, необходимо провести расследование.

[павел эт хоум]

Паша, когда человек, вместо того, что бы вести разговор по теме, начинает тыкать в орфографию, то это указывает на определенные качества. Я бы прекрасно понял, когда реально не понятно про что пишет оппонент- когда хрен пойми где точка, где запятые и теряется смысл написанного. Но найти пару ошибок, которые абсолютно не влияют на смысл и прыгать вокруг этих ошибок...... Не понимаю.

Кому бы про морально-этические говорить, так только не нам. Мы тут все к ним очень креативно подходим: то по поводу лежащего в коме повеселимся, то фамилии с прописной писать станем.

[RRRRR]

Поверь, у немцев со знанием и пониманием законов всё в порядке. И всяких всевозможных пунктов и статей -великое множество. если делают через ОЗХО, то считают. что это законно.

 

 

Чет не сомневаюсь.

Только не представили доказательств идите лесом.

[vaty]

Кому бы про морально-этические говорить, так только не нам. Мы тут все к ним очень креативно подходим: то по поводу лежащего в коме повеселимся, то фамилии с прописной писать станем.

Паша, значит когда путлерунюрнбергашлюзбредсивойкобылы мы не замечаем (чаще даже поддерживаем), а когда имя узника, который детей на площади выводит (и в частности мою дочь) возмущаемся?
Много раз писал- требуешь уважения, уважай сам.
Тоже самое и про ошибки в тексте. Что ты не возмущался выше.

[RRRRR]

Выходит РФ вправе требовать правовой помощи по договору, а не по своей хотелке.

А вот неполживые товарищи не торопяться исполнить договор.

[павел эт хоум]

 

 

Чет не сомневаюсь.

Только не представили доказательств идите лесом.

 

А не думаешь, что идти лесом и есть та самая задача, которую они себе поставили?

[павел эт хоум]

Паша, значит когда путлерунюрнбергашлюзбредсивойкобылы мы не замечаем (чаще даже поддерживаем), а когда имя узника, который детей на площади выводит (и в частности мою дочь) возмущаемся?
Много раз писал- требуешь уважения, уважай сам.
Тоже самое и про ошибки в тексте. Что ты не возмущался выше.

Я ни по какому поводу не возмушался, кроме как по отношению к здоровью и жизни человека.

Я лишь говорю, что мы тут ВСЕ одинаково морально-этически не супер.

 

П.С. Что, прям дочь твоя ходила на площадь демонстрировать поддержку Немцову?