Сообщений в теме: 11854

[smirnov's]

Ничего, я подожду. Пока Саша роется в профильных словарях. А то это словосочетание звучит почти так же часто, как сова и глобус. И почти так же часто - абсолютно вне контекста.

[vaty]

Ничего, я подожду. Пока Саша роется в профильных словарях. А то это словосочетание звучит почти так же часто, как сова и глобус. И почти так же часто - абсолютно вне контекста.

Даже и не собираюсь искать. Есть точный и дословный перевод. Звучит он - весьма вероятно. Мне так же *весьма вероятно*, что если бы у бабушки был бы уй, то она бы дедкой была. 

[DM Rocker]

https://www.kommersant.ru/doc/4501129

[neuwey]

https://www.kommersant.ru/doc/4501129

-мне понравилась, как она не стесняясь одних призвала не вмешиваться во внутренние дела Белоруси и тут же других вмешаться. )))

-Беларусь подконтрольна Евросоюзу..? )))

-каждая пипетка мечтает стать клизмой... )))

[DM Rocker]

-мне понравилась, как она не стесняясь одних призвала не вмешиваться во внутренние дела Белоруси и тут же других вмешаться. )))
-Беларусь подконтрольна Евросоюзу..? )))

Видимо уже "да". Но без обьявления о принятии в стройные ряды.)))

[павел эт хоум]

Паш, да ни чего по сути не известно. Не о летучей, не о пахучей версии новичка. Как впрочем и ни чего не известно и о самом новичке. Все что нам известно скармливается нам сми. И нашими и ихними. А когда еще и все под грифом *хайли лакли*, то приходится выбирать инфу из помоек и одевать в свои одежды.

Кое-что известно, всё- таки.
Но.
Если тебе ничего неизвестно,то зачем вообще спорить и обсуждать?
Проще всего занавеску на себя повесить и уши заткнуть.

[vaty]

Кое-что известно, всё- таки.
Но.
Если тебе ничего неизвестно,то зачем вообще спорить и обсуждать?
Проще всего занавеску на себя повесить и уши заткнуть.

Ну расскажи, не томи. И главное не забудь подтвердить это какими то официальными источниками. Шарле эбдоо и *весьма вероятно* не интересно.

[павел эт хоум]

Ну расскажи, не томи. И главное не забудь подтвердить это какими то официальными источниками. Шарле эбдоо и *весьма вероятно* не интересно.

А тебя что,только сюда пускают,все остальные сайты закрыты,даже Википедия?
Читай,Саня.

https://yandex.ru/tu...ляющие_вещества)

Прям вначале,про соединение А 234.

Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 22 September 2020 - 13:52

[vaty]

А тебя что,только сюда пускают,все остальные сайты закрыты,даже Википедия?
Читай,Саня.

Паша, в википедии стали выкладывать характеристики секретных бов? Там еще нельзя посмотреть как устроены авангард, кинжал и атомная подводная лодка? Партнеры из за океана это оценят. И интересно получается- изобретатели новичка не знают о его свойствах и не могут его определить. А вот в Германии, Франции и Швеции на раз. Чудеса!!! Так вот еще и дебилы полные- отравили новичком, да и отправили товарища на спасение. Они даже представить себе не могли, что там обнаружат следы новичка. Т.е. сделать могеМ, а обнаружить нет.

[павел эт хоум]

Паша, в википедии стали выкладывать характеристики секретных бов? Там еще нельзя посмотреть как устроены авангард, кинжал и атомная подводная лодка? Партнеры из за океана это оценят. И интересно получается- изобретатели новичка не знают о его свойствах и не могут его определить. А вот в Германии, Франции и Швеции на раз. Чудеса!!! Так вот еще и дебилы полные- отравили новичком, да и отправили товарища на спасение. Они даже представить себе не могли, что там обнаружат следы новичка. Т.е. сделать могеМ, а обнаружить нет.

Ты обладаешь необыкновенной резвостью и легкостью мысли.И тебя несет.
Я написал о том,что известно соединение из группы ,которое не дает отравления через воздух,а только конактно.
И всё,остальные " кинжалы,атомные лодки иавангарды"- целиком твоя выдумка.Как и рассуждения о возможностях изобретателей новичка.
Т.е. получается забавная ситуация,ты приписываешь мне какие-то слова и мысли,а затем на них мне отвечаешь.
Это фиговый вид дискуссии,заканчивай его.

[vaty]

Ты обладаешь необыкновенной резвостью и легкостью мысли.И тебя несет.
Я написал о том,что известно соединение из группы ,которое не дает отравления через воздух,а только конактно.
И всё,остальные " кинжалы,атомные лодки иавангарды"- целиком твоя выдумка.Как и рассуждения о возможностях изобретателей новичка.
Т.е. получается забавная ситуация,ты приписываешь мне какие-то слова и мысли,а затем на них мне отвечаешь.
Это фиговый вид дискуссии,заканчивай его.

Назови пожалуйста это соединение. В каком оно виде, в чем следует хранить, какие риски несут контакты человека с этим веществом и какое время это вещество действует.

Паш, я закончу конечно, но давай хоть немного оперировать фактами, а не домыслами. 

[павел эт хоум]

Назови пожалуйста это соединение. В каком оно виде, в чем следует хранить, какие риски несут контакты человека с этим веществом и какое время это вещество действует.
Паш, я закончу конечно, но давай хоть немного оперировать фактами, а не домыслами.

Саша,ты только то,что я пишу понимаешь?
Отчего ссылка на вики тебе не подходит.
О.к,напишу я
Вещество называется этилфтофосфонил.Или А 234.
У него заменен метил на этил в группе атома кислорода.Внешне это мазь,довольно густая ,плохо растворима в воде. Очень плохо испаряется.
Теперь скажи,для чего это всё я написал?
Гораздо больше ты можешь узнать в сети если есть к тому интерес.
Или не узнавать,если считаешь,что тебя все дурят ,а земля плоская.

Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 22 September 2020 - 14:27

[Stich]

...а что тебя Паша - удивляет?

https://ria.ru/20200...1577433974.html

[DM Rocker]

...а что тебя Паша - удивляет?
https://ria.ru/20200...1577433974.html

Меня настораживает статус "эксперта" .)))

[vaty]

Саша,ты только то,что я пишу понимаешь?
Отчего ссылка на вики тебе не подходит.
О.к,напишу я
Вещество называется этилфтофосфонил.Или А 234.
У него заменен метил на этил в группе атома кислорода.Внешне это мазь,довольно густая ,плохо растворима в воде. Очень плохо испаряется.
Теперь скажи,для чего это всё я написал?
Гораздо больше ты можешь узнать в сети если есть к тому интерес.
Или не узнавать,если считаешь,что тебя все дурят ,а земля плоская.

Т.е. этим веществом намазали бутылку, из которой пил Навальный? Так получается?

[smirnov's]

Даже и не собираюсь искать. Есть точный и дословный перевод. Звучит он - весьма вероятно. Мне так же *весьма вероятно*, что если бы у бабушки был бы уй, то она бы дедкой была. 

 

Молодец. А под хот-догом ты, видимо, понимаешь исключительно горячую собаку? Тогда американцы, конечно, большие идиоты.

Вообще-то, это выражение используется весьма осторожными по части категоричности суждений англичанами в смысле абсолютной уверенности. Т.е., оно означает, что у произносящего его буквально нет никаких сомнений.

Разумеется, Мария Захарова и прочие переводчики  европейской позиции на русский лад, могут считать иначе. Но уж что есть - то есть.

[павел эт хоум]

...а что тебя Паша - удивляет?
https://ria.ru/20200...1577433974.html

Я не очень понял про Южное полушарие.
Туда взодит добрая половина Африки,Австралия ну и часть Южной Америки.Неужели там нет самолетов и кораблей?

[павел эт хоум]

Т.е. этим веществом намазали бутылку, из которой пил Навальный? Так получается?

Вообще не об этом.Речь шла о тезисах в статье Валеры.
А чем намазали бутылку мы не знаем.Но знают немцы.
Самое главное,что никто не знает кто намазал.
Саш,хочешь прикол?
Реально забавный.
Залезь в ту же Википедию и найди там статью " Леонид Ринк".Статья небольшая,но если торопишься,переходи сразу к главе " отравление банкира Кивилиди". Офигеешь,обещаю.

Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 22 September 2020 - 15:03

[Alex1956]

Молодец. А под хот-догом ты, видимо, понимаешь исключительно горячую собаку? Тогда американцы, конечно, большие идиоты.
Вообще-то, это выражение используется весьма осторожными по части категоричности суждений англичанами в смысле абсолютной уверенности. Т.е., оно означает, что у произносящего его буквально нет никаких сомнений.
Разумеется, Мария Захарова и прочие переводчики  европейской позиции на русский лад, могут считать иначе. Но уж что есть - то есть.

Оно означает, что у произносящего его буквально нет никаких сомнений ПРИ ПОЛНОМ ОТСУТСТВИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

[smirnov's]

Сегодня за обедом наткнулся на забавный материал. Место его публикации, конечно, предмет похихикать, но смысл его в том, что Википедия как источник не выдерживает никакой критики.

Вдруг кому будет интересно?

https://www.maximonl...ryat-vikipedii/