Сообщений в теме: 11854

[DM Rocker]

Стоило, потому что именно неправильно. Мы пытаемся присвоить свой смысл выражению, которое в ходу у людей с другим менталитетом. Есть же известная байка про англичанина, который глядя на капли за окном, говорит "должно быть, это дождь". Параллель ясна?

А как воспринимать слова лица обличенного государственной властью , которое использует некие выражения 

присущие только данной стране или группе стран?

Остальным - то как быть?

Я бы поржал с переводчиков , которые трактовали бы  русские народные выражения.

Сообщение отредактировал: DM Rocker - 22 September 2020 - 20:01

[neolatin]

...какой то странный подход у тебя Петр,ты находишь время на изучение версий каких то зачастую примитивных и дешевых пропагандистов,

Вот как! Значит если точка зрения человека не совпадает с твоей,значит он примитивен и дёшев?!  Ты считаешь откровенных русофобов Венегдитова и иже сним всё Эхо Москвы,или цинника Невзорова не примитивными и не дешёвыми,а Сёмина,у которого душа за распроданую Родину болит,таковым считаешь! 

 

 Ты попробуй возрази его тезисам,а мы посмотрим,кто примитивен и дёшев...

[vaty]

Вот как! Значит если точка зрения человека не совпадает с твоей,значит он примитивен и дёшев?!  Ты считаешь откровенных русофобов Венегдитова и иже сним всё Эхо Москвы,или цинника Невзорова не примитивными и не дешёвыми,а Сёмина,у которого душа за распроданую Родину болит,таковым считаешь! 
 
 Ты попробуй возрази его тезисам,а мы посмотрим,кто примитивен и дёшев...

Реально очень интересно наблюдать спор двух людей, НЕ граждан России. Что по мне, то пока логика выигрывает *за явным приемуществом*. Против фактов сложно что либо противопоставить, разве только хайли лайкли сейчас в явных фаворитах.

[павел эт хоум]

Вот как! Значит если точка зрения человека не совпадает с твоей,значит он примитивен и дёшев?! Ты считаешь откровенных русофобов Венегдитова и иже сним всё Эхо Москвы,или цинника Невзорова не примитивными и не дешёвыми,а Сёмина,у которого душа за распроданую Родину болит,таковым считаешь!

Ты попробуй возрази его тезисам,а мы посмотрим,кто примитивен и дёшев...

Слушай,может у него,у Семенова,душа и болит,но он конечно наболтал с друзьями о гражданской полной ерунды.Тут даже не в датах дело и не в белочехах,а в самой концепции.
Интервенция не являлась причиной Гражданской войны.Тем более,что белочешское восстание не было интервенцией,началось всё из-за примитивной стычки после конфликта между чехославаками и австрияками.
Но ты пойми,Гражданская война,это когда у людей одной страны настолько непримеримые антагонистические отношения,что им либо убить,либо умереть.Отступать некуда,они все дома.И тут никакие кодексы воинской чести не работают и даже семейные связи,как это не дико.

Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 22 September 2020 - 21:16

[vaty]

Слушай,может у него,у Семенова,душа и юолит,но он конечно наболтал с друзьями о гражданской полной ерунды.Т даже не в датах дело и не в белочезах,а в самой концепции.
Интервенция не являлась причиной Гражданской войны.Тем более,что белочешское восстание не было интервенцией,началось всё из-за примитивной стычки после конфликта межлу чехославаками и австрияками.
Но ты пойми,Гражданская война,это когда у люлй одной страны настолько непримеримые антагонистические отношения,что им либо убить,либо умереть.Отступать некуда,они все дома.И тут никакие кодексы воинской чести не работают и даже семейные связи,как это не дико.

Паш, наболтать можно много чего, но основные то тезисы его реально по делу. По сути многое так и есть.

[павел эт хоум]

Паш, наболтать можно много чего, но основные то тезисы его реально по делу. По сути многое так и есть.

Саш,тебе нужно в школе доучиться.Потом говорить " по делу".
Прости.

[Stich]

Ты попробуй возрази

  ...а чего мне возражать то ?  

типа кому то что то можно доказать?..смешно

-сколько раз можно повторять одно и тоже-я в никаких спорах участия не принимаю.

 

  по теме: я тебе не предлагал на ютюберов (любых!) время тратить( на них не жалко?)-а книжку почитать,на которую у тебя времени нет

Сообщение отредактировал: Stich - 22 September 2020 - 21:49

[neolatin]

Паш, наболтать можно много чего, но основные то тезисы его реально по делу. По сути многое так и есть.

Я Павлу в личку скинул другой ролик,где Сёмин и ещё несколько человек обсуждают причины гражданской войны. Он мне ответил относительно того ролика

[neolatin]

  ...а чего мне возражать то ?  

типа кому то что то можно доказать?..смешно

-сколько раз можно повторять одно и тоже-я в никаких спорах участия не принимаю.

 

  по теме: я тебе не предлагал на ютюберов (любых!) время тратить( на них не жалко?)-а книжку почитать,на которую у тебя времени нет

Понимаешь,чтобы всё перелопатить-Маркса,Ленина,Плеханова,Троцкого,Мартова и многих других-никакого времени не хватит. А ютуб предоставляет некоторую возможность высказать свою точку зрения. И из этих роликов каждый волен смотреть то что созвучно его ощущениям и мыслям. Молод был-читал Солженицына,"Дети Арбата"и всё такое,слушал Башлачёва, Кино и Алису. Сейчас в 51 год уже совсем другие мысли и чувства,потому и авторы другие...

Сообщение отредактировал: neolatin - 22 September 2020 - 22:05

[vaty]

Я Павлу в личку скинул другой ролик,где Сёмин и ещё несколько человек обсуждают причины гражданской войны. Он мне ответил относительно того ролика

Понятно. Только если рассматривать в разрезе темы, то что ты скидывал в теме, того же Семина, то человек именно много и правильно говорит.

[smirnov's]

Абсолютно ясна. У них всегда там дождь идет.
Я достаточно понял, как глубоко Вы чтите Британию и их нравы.
Их суд может притянуть за любое неосторожное слово. Впрочем, есть ситуации, когда британцы уверены, что никакого суда над ними быть не может - тогда они более словоохотливы.
Тони Блэр в 2003 году перед втожением в Ирак произнес речь, в частности, цитирую: Можете потренироваться и придать настоящий английский смысл выражению "perfectly clear".
При том, что Блэр точно знал, что лжет.

Вы делаете неверные выводы. Интересуюсь - да. А Вы - видимо, нет, раз так легко путаете Англию и США. В Старом Свете сутяжничество не в чести. Там в парламенте такие обороты употребляют иной раз, Вольфыч бы галстуком подавился. 

[smirnov's]

А как воспринимать слова лица обличенного государственной властью , которое использует некие выражения 

присущие только данной стране или группе стран?

Остальным - то как быть?

Я бы поржал с переводчиков , которые трактовали бы  русские народные выражения.

Так и ржут. Есть целая подборка дипломатических ляпов, посвященная неверной трактовке национальных идиом. Взять хотя бы знаменитое хрущевское "We will bury you"

Сообщение отредактировал: smirnov's - 22 September 2020 - 22:16

[vaty]

Саш,тебе нужно в школе доучиться.Потом говорить " по делу".
Прости.

Да не вопрос, удачи!!!
Что бы говорить по делу, надо владеть делом и понимать в нем. История- это не точная наука. Именно поэтому я тебе много раз писал про Сталина и наша точка зрения не совпадала. Иными словами- что бы обсуждать какую то фигуру, надо как минимум мыслить с этой фигурой на уровне. Надо понимать сложившиеся обстоятельства и быть способным принять соответствующее решение.
Если ты не в состоянии это сделать (а это физически невозможно), то бабки с семками на лавке, самое то место, где можно это обсудить.

[smirnov's]

*А это другое, ты не понимаешь*.    

А что - про сову и глобус в этот раз не будет?

[ShamgA]

Наверно не стоит напоминать про размер территории РФ и кол-во дорог, которые нужно содержать.) Плюс климат.

Опять - двадцатьпять!!! В Японии дорог чуть меньше чем в РФ, при этом автомагистралей больше на порядок. Про качество дрог не будем...

[RRRRR]

Опять - двадцатьпять!!! В Японии дорог чуть меньше чем в РФ, при этом автомагистралей больше на порядок. Про качество дрог не будем...

И климат там такой же. И разброс маленьких населенных пунктов такой же. прям один в один условия))

[smirnov's]

...Именно поэтому я тебе много раз писал про Сталина и наша точка зрения не совпадала. Иными словами- что бы обсуждать какую то фигуру, надо как минимум мыслить с этой фигурой на уровне. Надо понимать сложившиеся обстоятельства и быть способным принять соответствующее решение.
...

Вот это я понимаю - самооценка. Дозвольте за стремя подержаться. 

[vaty]

А что - про сову и глобус в этот раз не будет?

Будет конечно, если ты напишешь то, о чем ты хотел поведать. В частности что понимают американцы и/или англичане (я уже что то даже запутался) под словами хайли лайкли. Как раз и посмотрим, как натянешь сову на глобус.))))
Ваш выход, Маэстро!!!
Я уже отметился ниже, и написал однозначно.

[vaty]

Вот это я понимаю - самооценка. Дозвольте за стремя подержаться.

Как раз наоборот. Пытаюсь на землю грешную спустить, а не пытаться анализировать поступки людей, до которых как до луны.

[smirnov's]

И климат там такой же. И разброс маленьких населенных пунктов такой же. прям один в один условия))

Вообще-то, если сравнивать, например, острова и южный Урал, то в Японии климат куда как разнообразнее. Плюс - это зона повышенной сейсмоактивности. Как ты сам думаешь, имея в виду эти факторы, где дороги сложнее строить и содержать?