Сообщений в теме: 11854

[bd]

https://youtu.be/6FhFwj9TyAA
Вот так?

С врагом только так. Видео не про гражданина или мирного демонстранта.

Любопытный момент в видео между 0:50 и 0:57. Свою сестру я в роли такого видеооператора не представляю. Как и любую нормальную женщину. А вы?

[RRRRR]

Вообще-то, за коктейли и прочие пакости есть вполне определенные административные и уголовные наказания. Но в статьях КоАП и УК про такие милые бонусы, как ранения от пуль, сотрясения мозга и отбитые почки ничего не сказано.

 

Ну вообщем-то законом предусмотрено и стрельба на поражение за некоторые вещи. Не говоря уже за сотрясение мозга и почки отбитые.

Есть кадры когда мирные демонстранты нападают на полицейских. Отбить мозги в этом случае еще как правомерно. 

[neuwey]

 

Да никто не против ведь. Просто Валера наверное немного про другое, с кучи вопросов, человек просто сьезжает, относится к вопросам про свое место пребывания, как к личному оскорблению, но это не мешает ему ковырять у других. Тут или обоюдное общение или не ковырять чужое д...о, его везде достаточно и у нас и в штатах и в Израиле)))

+++

[ibrus09]

С врагом только так. Видео не про гражданина или мирного демонстранта.
Любопытный момент в видео между 0:50 и 0:57. Свою сестру я в роли такого видеооператора не представляю. Как и любую нормальную женщину. А вы?

С "врагом".... С подростком с камнем в руках. Значит если подросток ваш "враг" его можно из оружия, а если подросток с коктейлем молотова, но не ваш враг, то он всего лишь подросток и кто его бьет(не убивает) садист. Об этом и говорим.
Ну а то что снимала, наверное для того и снимала, чтоб видели. Или тоже постанова?

[smirnov's]

Ну вообщем-то законом предусмотрено и стрельба на поражение за некоторые вещи. Не говоря уже за сотрясение мозга и почки отбитые.

Есть кадры когда мирные демонстранты нападают на полицейских. Отбить мозги в этом случае еще как правомерно. 

 

Случаи, когда полиция имеет право применять меры самозащиты, описаны достаточно подробно. Они все рассчитаны на нейтрализацию нападающего, когда есть угроза жизни полицейского или мирного населения.

И там нет такой меры, как догнать убегающего, свалить и отпинать. Он уже не опасен для полицейского. Да - его обязательно надо судить и наказать по закону. А тупая злобная мразь с дубинкой в руке - это не закон. Даже если ему до этого в шлем прилетел кирпич. Или упал рядом стаканчик.

[RRRRR]

Случаи, когда полиция имеет право применять меры самозащиты, описаны достаточно подробно. Они все рассчитаны на нейтрализацию нападающего, когда есть угроза жизни полицейского или мирного населения. И там нет такой меры, как догнать убегающего, свалить и отпинать. Он уже не опасен для полицейского. Да - его обязательно надо судить и наказать по закону. А тупая злобная мразь с дубинкой в руке - это не закон. Даже если ему до этого в шлем прилетел кирпич. Или упал рядом стаканчик.

 

не знаком с законодательством РБ.

 

Но по нашему если прилетел кирпич, то точно можно получить дубинкой.

 

Закон о Полиции.

 

Статья 21. Применение специальных средств
 
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях:
1) для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции;
2) для пресечения преступления или административного правонарушения;
3) для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции;
4) для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться;
5) для задержания лица, если это лицо может оказать вооруженное сопротивление;
6) для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе;
(в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 37-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7) для освобождения насильственно удерживаемых лиц, захваченных зданий, помещений, сооружений, транспортных средств и земельных участков;
8) для пресечения массовых беспорядков и иных противоправных действий, нарушающих движение транспорта, работу средств связи и организаций;
9) для остановки транспортного средства, водитель которого не выполнил требование сотрудника полиции об остановке;
10) для выявления лиц, совершающих или совершивших преступления или административные правонарушения;
11) для защиты охраняемых объектов, блокирования движения групп граждан, совершающих противоправные действия;
12) для пресечения нахождения беспилотных воздушных судов в воздушном пространстве в целях, предусмотренных пунктом 40 части 1 статьи 13 настоящего Федерального закона.
(п. 12 введен Федеральным законом от 02.12.2019 N 404-ФЗ)
2. Сотрудник полиции имеет право применять следующие специальные средства:
1) палки специальные - в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5, 7, 8 и 11 части 1 настоящей статьи;
2) специальные газовые средства - в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5, 7 и 8 части 1 настоящей статьи;
3) средства ограничения подвижности - в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4 и 6 части 1 настоящей статьи. При отсутствии средств ограничения подвижности сотрудник полиции вправе использовать подручные средства связывания;
4) специальные окрашивающие и маркирующие средства - в случаях, предусмотренных пунктами 10 и 11 части 1 настоящей статьи;
5) электрошоковые устройства - в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5, 7 и 8 части 1 настоящей статьи;
6) светошоковые устройства - в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5, 7 и 8 части 1 настоящей статьи;
7) служебных животных - в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 7, 10 и 11 части 1 настоящей статьи;
8) световые и акустические специальные средства - в случаях, предусмотренных пунктами 5, 7, 8 и 11 части 1 настоящей статьи;
9) средства принудительной остановки транспорта - в случаях, предусмотренных пунктами 9 и 11 части 1 настоящей статьи;
10) средства сковывания движения - в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5 части 1 настоящей статьи;
11) водометы - в случаях, предусмотренных пунктами 7, 8 и 11 части 1 настоящей статьи;
12) бронемашины - в случаях, предусмотренных пунктами 5, 7, 8 и 11 части 1 настоящей статьи;
13) средства защиты охраняемых объектов (территорий), блокирования движения групп граждан, совершающих противоправные действия, - в случаях, предусмотренных пунктом 11 части 1 настоящей статьи;
14) средства разрушения преград - в случаях, предусмотренных пунктами 5 и 7 части 1 настоящей статьи;
15) специальные технические средства противодействия беспилотным воздушным судам - в случаях, предусмотренных пунктом 12 части 1 настоящей статьи.
(п. 15 введен Федеральным законом от 02.12.2019 N 404-ФЗ)
3. Сотрудник полиции имеет право применять специальные средства во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение огнестрельного оружия.

[vaty]

Ну с "партнёрами" то понятно, у них политика такая, а здесь люди сидят, у них то откуда такое прёт?

Из дзена и ютуба. А примеряют на себя от собственной невьебенности. При том при все двойные стандарты по жизни. От государства получают, пользуются определенными благами, но они ни кому ни чего не должны и ни чем не обязаны.
Ссори за мат. Но я не знаю как выразить более точнее без мата.

[smirnov's]

не знаком с законодательством РБ.

 

Но по нашему если прилетел кирпич, то точно можно получить дубинкой.

...

Это все - в качестве меры защиты от летящего кирпича, а не мести за уже прилетевший. А пинание упавших ногами и пытки в отделе полиции после задержания ты где-то увидел в тексте?

Стрельба по окнам резиновыми пулями (ты, кстати, представляешь, что такое специальная обрезиненная пуля, которая стоит на вооружении полиции) - тоже пропустил?

[RRRRR]

А пинание упавших ногами

 

конечно меры защиты и меры пресечения от дальнейших камней и в момент ареста, когда оказывалось сопротивление или бегство.

 

для пресечения массовых беспорядков не важно летит в тебя кирпич или нет, уже есть право применить как минимум дубинку.

 

Про то что в отделах полиции происходит не обсуждаю.

[xemul]

Мне сейчас девочка из Гродно с гос.учреждения прислала петицию которую они на предприятии дружно подписывают. Суть бумаги требуем то и то и то , а если нет воспользуемся правом на забастовку см. аб.3 ст.41 Конституции РБ . Я спросил ее кто текст петиции готовил иди скажи им пусть еще раз конституцию перечитают прежде чем это писать.. Короче все там перевозбуждены и кто то третий этим сильно пользуется. 
Да не все хорошо у соседей Белорусов, да низкий уровень жизни, да есть необустроенность и т.д., но не надо питать иллюзий "демократично и честно" избранный президент не поднимет зарплату не снизит налоги, не улучшит уровень жизни. Стагнация одним словом.

Сообщение отредактировал: xemul - 14 August 2020 - 13:56

[pitbull777]

Мне сейчас девочка из Гродно с гос.учреждения прислала петицию которую они на предприятии дружно подписывают. Суть бумаги требуем то и то и то , а если нет воспользуемся правом на забастовку см. аб.3 ст.41 Конституции РБ . Я спросил ее кто текст петиции готовил иди скажи им пусть еще раз конституцию перечитают прежде чем это писать.. Короче все там перевозбуждены и кто то третий этим сильно пользуется. 
Да не все хорошо у соседей Белорусов, да низкий уровень жизни, да есть необустроенность и т.д., но не надо питать иллюзий "демократично и честно" избранный президент не поднимет зарплату не снизит налоги, не улучшит уровень жизни. Стагнация одним словом.

Никаких иллюзий , людям нужно , что бы признали результаты выборов .

[vaty]

Мне сейчас девочка из Гродно с гос.учреждения прислала петицию которую они на предприятии дружно подписывают. Суть бумаги требуем то и то и то , а если нет воспользуемся правом на забастовку см. аб.3 ст.41 Конституции РБ . Я спросил ее кто текст петиции готовил иди скажи им пусть еще раз конституцию перечитают прежде чем это писать.. Короче все там перевозбуждены и кто то третий этим сильно пользуется. 
Да не все хорошо у соседей Белорусов, да низкий уровень жизни, да есть необустроенность и т.д., но не надо питать иллюзий "демократично и честно" избранный президент не поднимет зарплату не снизит налоги, не улучшит уровень жизни. Стагнация одним словом.

Лучше не будет в любом случае. Выше писал- нет в современной истории ни одного примера, где смена власти не конституционным путем привела к улучшениям жизни обычных граждан. Все примеры только отрицательные.

[ibrus09]

Это все - в качестве меры защиты от летящего кирпича, а не мести за уже прилетевший. А пинание упавших ногами и пытки в отделе полиции после задержания ты где-то увидел в тексте?
Стрельба по окнам резиновыми пулями (ты, кстати, представляешь, что такое специальная обрезиненная пуля, которая стоит на вооружении полиции) - тоже пропустил?

В РБ уже не мера защиты, там уже наведение порядка,страна на грани революции.

[xemul]

Ну вот прислушались ко мне в Гродно ))) переписывают текст петиции..

Вот послушайте речь (только очень внимательно и последовательно) https://www.instagra...tv/CD1-1gUn2Sz/   кандидата в президенты РБ.

Сообщение отредактировал: xemul - 14 August 2020 - 14:18

[ibrus09]

...
А что думают по этому поводу закостенелые антисемиты ...мне право по барабану,тем более за меня уже прозвучала фраза уважаемого президента В.В.Путина.-мне добавить нечего.

А вы себя лицом нации что ли возомнили? Вопросы к вам, а не к израильиянам и евреям.

[stemax]

Лучше не будет в любом случае. Выше писал- нет в современной истории ни одного примера, где смена власти не конституционным путем привела к улучшениям жизни обычных граждан. Все примеры только отрицательные.

Так в данном случае нарушителем конституционного пути является именно Лукашенко! Как иначе называется фальсификация итогов голосования и насильственное удержание власти, то что происходит сейчас. 

Уголовный Кодекс Республики Беларусь:
Статья 357. Заговор или иные действия, совершенные с целью захвата государственной власти

1. Заговор или иные действия, совершенные с целью захвата или удержания государственной власти неконституционным путем, – наказывается лишением свободы на срок от восьми до двенадцати лет.

2. Захват либо удержание государственной власти неконституционным путем – наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет.

3. Действия, предусмотренные частью второй настоящей статьи, повлекшие гибель людей либо сопряженные с убийством, – наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати пяти лет, или пожизненным заключением, или смертной казнью.

Подробнее: https://kodeksy-by.c...deks_rb/357.htm

 

Это про РБ, а если в общем, покажите хоть одну диктатуру в мире, где можно сменить власть без революции? Диктатура никогда не оставляет таких шансов,  даже если на бумаге они формально существуют. За примерами см выше.

Сообщение отредактировал: stemax - 14 August 2020 - 14:32

[DM101]

Так в данном случае нарушителем конституционного пути является именно Лукашенко! Как иначе называется фальсификация итогов голосования и насильственное удержание власти, то что происходит сейчас. 
Уголовный Кодекс Республики Беларусь
Статья 357. Заговор или иные действия, совершенные с целью захвата государственной власти
1. Заговор или иные действия, совершенные с целью захвата или удержания государственной власти неконституционным путем, –
наказывается лишением свободы на срок от восьми до двенадцати лет.
2. Захват либо удержание государственной власти неконституционным путем –
наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет.
3. Действия, предусмотренные частью второй настоящей статьи, повлекшие гибель людей либо сопряженные с убийством, –
наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати пяти лет, или пожизненным заключением, или смертной казнью.Подробнее: https://kodeksy-by.c...deks_rb/357.htm

Это суд решает. А не...

[stemax]

Это суд решает. А не...

Так диктатор - мразь и есть и суд и закон и все в одном флаконе! Так и вижу как подконтрольный ему суд на него наручники одел, не надо уж бред писать.

Сообщение отредактировал: stemax - 14 August 2020 - 14:36

[neuwey]

А вы себя лицом нации что ли возомнили? Вопросы к вам, а не к израильиянам и евреям.

-это как по танцам и речи Саакашвили судить о культуре украинского народа. )))

-впрочем запретить ему считать себя олицетворением всего украинского народа невозможно... -но смешно. )))

 

ЗЫ: -даже интересно стало - из тех что мутузят друг друга в потасовках на святой земле, кто кого обвиняет в антисемитизме..? )))

Сообщение отредактировал: neuwey - 14 August 2020 - 14:48

[xemul]

Так в данном случае нарушителем конституционного пути является именно Лукашенко! Как иначе называется фальсификация итогов голосования и насильственное удержание власти, то что происходит сейчас. 

Уголовный Кодекс Республики Беларусь:
Статья 357. Заговор или иные действия, совершенные с целью захвата государственной власти

 

Внимание вопрос! Фальсификация произошла уже? Факты, тома, материалы дела где? Вы как Цепкало в его речи говорите о неком свершившимся факте, а так нельзя это называется бежать впереди паравоза. Я понимаю, что сейчас последует ответ, что следственные, судебные и прочие органы под контролем Лукашенко, возможно, но основываться на фактах ОБС нельзя.

Сообщение отредактировал: xemul - 14 August 2020 - 14:38