Сообщений в теме: 11854

[smirnov's]

-эта ветка не исключение - одни и те же ходят по веткам лишь только для навалить кучи.

Вот и дерьмодиагностика пожаловала. Проветривать теперь придется.

[павел эт хоум]

Настоящий журналюга,такое ощущение,что он не вопрос задал,а просто кучу навалил. Как по хитропопому все делается )) Все,что ему нужно-он просто выдал как факт,и плавно перевел тему,типа то что он навалил,не обсуждается.

А мне ответ понравился. И задавая подобные вопросы "журналюга" играет на стороне ВВП. Вне зависимости, хочет ввс этого или нет.

[smirnov's]

Только в ролике не показали, что журналист встал и вышел. 

[ibrus09]

А мне ответ понравился. И задавая подобные вопросы "журналюга" играет на стороне ВВП. Вне зависимости, хочет ввс этого или нет.

Вот ты подкинул пищу для размышлений по поводу "стороны")) Ведь реально так и получилось.

[ibrus09]

Только в ролике не показали, что журналист встал и вышел.

Ну это, похоже, практикуется. В ООН, когда кто-то говорит, то что не нравится этим"господам", они тоже демонстративно удаляются ))

[павел эт хоум]

Только в ролике не показали, что журналист встал и вышел. 

Когда? После ответа на его вопрос? Потому что по ходу ответа он сидел и слушал.

[DM Rocker]

Прочитал. Слава богу, есть у кого-то чувство собственного достоинства. А президент наш - чистый гопник "с раёна"

В каком месте?
Что ты увидел такого "гопнического"?

[vaty]

Ну это, похоже, практикуется. В ООН, когда кто-то говорит, то что не нравится этим"господам", они тоже демонстративно удаляются ))

Ну и попутного ветра чуваку. Стоит ли ради этого переживать? А может быть чувак просто в туалет захотел.
Зы. Вопросы заданы были бестолковые. А ссыль на белингкат совсем улыбнула.

[vaty]

Шнуров сказал типа,"...я про Навального оставлю другим-а мне расскажите как без мата описывать нашу действительность"
а про Навального какой то молодой журналист спросил-не помню  кто
 
ЗЫ..а журналист ББС зарядил ему вопросик

Детский лепет это, а не вопрос. И ответ был более чем вменяемым. Только люди почему то не перестают повторять одни и те же глупости.

[mongol]

Поверхностное суждение, это когда работу оценили бы по названию. А книгу-по оглавлению.

Я просил у тебя изложить кратко основную суть, мысль, квинтэссенцию. А её нет. Либо работа такая, либо такое восприятие.

Навешать лапши на уши можно много, Ленин-не Сталин, это у последнего всегда всё просто и понятно, коротко. А Ильич многословен и эти "занавески" объяснений суть попытка скрыть важное.

Нам с тобой про пенсионную реформу тоже много чего объясняли, отчего и почему так надо, да только суть её от этого ни на йоту не изменилась.

Извини,я не увидел твоего вопроса о сути этой работы Ленина. Был другой вопрос,я на него ответил.

Суть говоришь.Суть в том,желаешь победить в классовой борьбе-наноси удар по своему классовому противнику,очень актуально в момент когда он особенно ослаблен.

Ну а по пенсионной реформе нам и спорить не о чем и так все ясно.))

[mongol]

...Антон Чепига (кстати, Герой России) ...

 

Чепига Анатолий Владимирович-Герой Российской Федерации.У нас такой выпускник был.

[mongol]

как же..."Сирия-в огне!" 

ЗЫ по делу Навального,Путин с усмешкой сказал что он (в моём кратком  вольном изложении) - "пендосская подстилка"

У нас многие так считают.)

[mongol]

Настоящий журналюга,такое ощущение,что он не вопрос задал,а просто кучу навалил.

 

Просто засранец...)))) Я таких видел в армии))))

[mongol]

У меня начинают догадки появляться,по поводу происхождения фамилии навальный. Не в обиду остальным Навальным

Тоже засранец))) Надо же,в самолете обосраться)))

[павел эт хоум]

 

Чепига Анатолий Владимирович-Герой Российской Федерации.У нас такой выпускник был.

 

Родом из Амурской области.Учился в Дальневосточном общевоисковом  командном училище имени Рокосовсского. Закончил в 2001-ом.

Похоже?

[павел эт хоум]

Извини,я не увидел твоего вопроса о сути этой работы Ленина. Был другой вопрос,я на него ответил.

Суть говоришь.Суть в том,желаешь победить в классовой борьбе-наноси удар по своему классовому противнику,очень актуально в момент когда он особенно ослаблен.

Ну а по пенсионной реформе нам и спорить не о чем и так все ясно.))

Ага, ясно. А кто классовый противник для Ленина? По которому надо наносить удар?

Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 18 December 2020 - 08:09

[Stich]

И задавая подобные вопросы "журналюга" играет на стороне ВВП.

 так оно и было в самом деле.

Я смотрел выступление на ютюбовсом канале с комментариями журналистов канала,так они так и отметили :

-после этого вопроса Путин буквально ожил и стал с удовольствием говорить о том,чем любит поговорить.

А вопросы про быт и окружающую среду..-он мямлил что то невнятное

[павел эт хоум]

 так оно и было в самом деле.

Я смотрел выступление на ютюбовсом канале с комментариями журналистов канала,так они так и отметили :

-после этого вопроса Путин буквально ожил и стал с удовольствием говорить о том,чем любит поговорить.

А вопросы про быт и окружающую среду..-он мямлил что то невнятное

 

Да, это так. Либо не очень интересно, либо нет возможности потыкать носом оппонента.

Проблема в том, что на другой стороне против Путина глухие и толстокожие, либо ничего не значащие собеседники. Всё красноречие и верные аргументы тратятся даром или могут использоваться только для местного рынка России.

А в вопросах внутренних собеседник он сам себе, вместе со своей вертикалью.

И ответов полноценных и глобальных нет и не будет.

 

 

[smirnov's]

Когда? После ответа на его вопрос? Потому что по ходу ответа он сидел и слушал.

После ответа.

[павел эт хоум]

После ответа.

Ну , это уже его личное дело, мавр может уходить.

Вопрос задал, ответ получил. Проявил неуважение к коллегам не досидев до конца конференции, но действительно, может надо сбегать куда, может просто опасается лишнее время в толпе находиться.