Сообщений в теме: 11854

[mongol]

Так ты меня уже в Сирию отправил.

Таперь был мой черёд. А повторяться-не гуд, ищи ещё место для отправки.

Хорошо,договорились.Твоя взяла,ваши победили)))

[mongol]

и верно. Да только оба, что Горбачёв, что Ельцин, самые что ни на есть топовые и отборные ленинцы. По положению в партийной номенклатуре, по должностям и жизненному пути.

Ну а какой тогда смысл сравнивать? Не сравнивать , а складывать надо. Те жертвы с этими.

Ага,ленинец)))

https://sovross.ru/articles/505/8242

[павел эт хоум]

Хорошо,договорились.Твоя взяла,ваши победили)))

Да шо ты. В полном соответствии с ленинсикми принципами. Нет победивших, все проиграли.

[павел эт хоум]

Ага,ленинец)))

https://sovross.ru/articles/505/8242

видишь какие они, твои кумиры.А ведь был генсеком! суко, не рядовым партийцем, даже не парторгом на заводике. Генеральным, мать его идти, секретарём. Высшая партийная должность. Практически бог.

[mongol]

видишь какие они, твои кумиры.А ведь был генсеком! суко, не рядовым партийцем, даже не парторгом на заводике. Генеральным, мать его идти, секретарём. Высшая партийная должность. Практически бог.

Да,Павел,все так.Как революцию большевики не сразу делали,так и контра к власти не сразу пришла.Тоже,наверное,свои книжки читали-готовились.Что поделаешь...

[павел эт хоум]

Да,Павел,все так.Как революцию большевики не сразу делали,так и контра к власти не сразу пришла.Тоже,наверное,свои книжки читали-готовились.Что поделаешь...

Фиг его знает. Может они и контра. но контра стихийная,ситуативная, а не идейная. Книжки читали?  Ты Ельцина видел? Что он читал вообще? Да и второй (т.е. первый) не сильно лучше. Просто угрями плыли-вертелись по жизни, выбирая место и время, вовремя говорили то, что от них ждали, вовремя молчали. Предать и настучать всегда готовы были. И таких вот сынов партия готовила , просто одни доползли до финиша, а другие потерялись в пути.

А рядовые, те, что верили и всю жизнь работали по-честному, их же предали. Ни за что, походя.

Ленин в Женеву, рядовые в ссылки. Вот и вся аналогия.

[vaty]

и верно. Да только оба, что Горбачёв, что Ельцин, самые что ни на есть топовые и отборные ленинцы. По положению в партийной номенклатуре, по должностям и жизненному пути.
Ну а какой тогда смысл сравнивать? Не сравнивать , а складывать надо. Те жертвы с этими.

Конечно нет. Тот начинатель, а эти могильщики идей начинателя. Понимаешь о чем я? Они первыми положили парт.билеты на стол и сдали все то, что делал строй, начинателем которого был Ленин. Так что ни какого сложения, а именно сравнение последствий для страны. И если после Ленина был Сталин и продолжил дело Ленина и именно Ленин, а не Сталин висел (портретом) и стоял (бюстом) в школах у тебя и у меня в коридорах и классах, то твиксов уже практически приравнивают к изменникам и нынешний правитель пытается исправить то, что эти двое успели наворотить. При этом, заметь, последний ни разу не осудил ни твиксов, ни Ленина и к фигуре Сталина относится крайне взвешенно.

[павел эт хоум]

Конечно нет. Тот начинатель, а эти могильщики идей начинателя. Понимаешь о чем я? Они первыми положили парт.билеты на стол и сдали все то, что делал строй, начинателем которого был Ленин. Так что ни какого сложения, а именно сравнение последствий для страны. И если после Ленина был Сталин и продолжил дело Ленина и именно Ленин, а не Сталин висел (портретом) и стоял (бюстом) в школах у тебя и у меня в коридорах и классах, то твиксов уже практически приравнивают к изменникам и нынешний правитель пытается исправить то, что эти двое успели наворотить. При этом, заметь, последний ни разу не осудил ни твиксов, ни Ленина и к фигуре Сталина относится крайне взвешенно.

Сань, так нечестно. Дело начато и закончено, жизнь всегда завершается смертью и могильщик, это последний, кто касается трупа. Нормальный цикл, ясный и понятный, жаль, что такой короткий, но тут уж судьба. А кто куда билеты клал-не имеет никакого значения.

[vaty]

видишь какие они, твои кумиры.А ведь был генсеком! суко, не рядовым партийцем, даже не парторгом на заводике. Генеральным, мать его идти, секретарём. Высшая партийная должность. Практически бог.

Предатели разные бывают. На всех ступенях иерархии любого общества.

[павел эт хоум]

. И если после Ленина был Сталин и продолжил дело Ленина и именно Ленин, а не Сталин висел (портретом) и стоял (бюстом) в школах у тебя и у меня в коридорах и классах,

Никакого значения не имеет то, что и где висит. У воров и жуликов ,вон, Путин висит и что?

Символ, он всего лишь символ и есть.

[павел эт хоум]

Предатели разные бывают. На всех ступенях иерархии любого общества.

Это точно. И шпионы, тоже. Некоторых вербуют тут, по месту.

а некоторые в опломбированных вагонах приезжают. Верхом на кучке вражьего злата.

[mongol]

Фиг его знает. Может они и контра. но контра стихийная,ситуативная, а не идейная. Книжки читали?  Ты Ельцина видел? Что он читал вообще? Да и второй (т.е. первый) не сильно лучше. Просто угрями плыли-вертелись по жизни, выбирая место и время, вовремя говорили то, что от них ждали, вовремя молчали. Предать и настучать всегда готовы были. И таких вот сынов партия готовила , просто одни доползли до финиша, а другие потерялись в пути.

А рядовые, те, что верили и всю жизнь работали по-честному, их же предали. Ни за что, походя.

Ленин в Женеву, рядовые в ссылки. Вот и вся аналогия.

Нет,Ленин не предал.

[vaty]

Сань, так нечестно. Дело начато и закончено, жизнь всегда завершается смертью и могильщик, это последний, кто касается трупа. Нормальный цикл, ясный и понятный, жаль, что такой короткий, но тут уж судьба. А кто куда билеты клал-не имеет никакого значения.

Почему не честно? Один пришел к власти в период потрясений. Второй продолжил его дело и создал самую великую страну, с грандиозными успехами по всем фронтам и самую большую страну в мире. Потом пришли приемники- которые сделали все, что бы похоронить все то, что сделали начинатель и последователи.
А то что предатель партбилет имел, то что из этого? Любой предатель является, в определенны моменты жизни, частью общества, которое он предает. Иначе кого же он предал?

[павел эт хоум]

Почему не честно? Один пришел к власти в период потрясений. Второй продолжил его дело и создал самую великую страну, с грандиозными успехами по всем фронтам и самую большую страну в мире. Потом пришли приемники- которые сделали все, что бы похоронить все то, что сделали начинатель и последователи.
А то что предатель партбилет имел, то что из этого? Любой предатель является, в определенны моменты жизни, частью общества, которое он предает. Иначе кого же он предал?

Предатель частью общества является, а предаёт партию свою и её дело.

Кстати, скоро выйдет книжка Орешкина "Джугомания". Она антисталинская, но не суть. Там интересная и очень обширная статистическая подборка будет из советских источников собранная. Где грандиозные успехи оказываются не столько грандиозными по многим направлениям. Экономическим во всяком случае.

Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 18 December 2020 - 23:40

[vaty]

Это точно. И шпионы, тоже. Некоторых вербуют тут, по месту.
а некоторые в опломбированных вагонах приезжают. Верхом на кучке вражьего злата.

Выше с тобой согласился, что Ленин, на тот момент был врагом государства. Но надо вспомнить о чем именно шла речь. И речь то шла о Тихановской. Ленин шлялся открыто по президентам стран антанты? Может он санкций для своей страны требовал? Да, он однозначно получал деньги от нечистых. Да на эти деньги была осуществленна революция. Да, Ленин однозначно враг государства, на тот момент.
Если Ленин враг России, то Тихановская иуда своего народа. Это куда хуже.

[павел эт хоум]

Нет,Ленин не предал.

Нет, Ленин не предал.

[павел эт хоум]

Выше с тобой согласился, что Ленин, на тот момент был врагом государства. Но надо вспомнить о чем именно шла речь. И речь то шла о Тихановской. Ленин шлялся открыто по президентам стран антанты? Может он санкций для своей страны требовал? Да, он однозначно получал деньги от нечистых. Да на эти деньги была осуществленна революция. Да, Ленин однозначно враг государства, на тот момент.
Если Ленин враг России, то Тихановская иуда своего народа. Это куда хуже.

Блин, ты даёшь. Тихановская шляется и требует санкций, а Ленин требовал поражения в войне для собственной страны. И все силы свои и партии на это бросил. А к чужим "президентам" его не пускали, вероятно ему хватало конспиративной хаты немецкой разведки.

 

[vaty]

Предатель частью общества является, а предаёт партию свою и её дело.
Кстати, скоро выйдет книжка Орешкина "Джугомания". Она антисталинская, но не суть. Там интересная и очень обширная статистическая подборка будет из советских источников собранная. Где грандиозные успехи оказываются не столько грандиозными по многим направлениям. Экономическим во всяком случае.

Паша, если положил парт билет на стол,то это значит вышел из партии. Верно? Однозначно и ни как иначе. Тогда к чему твои упоминания о том, что они были партийными? Если были, значит предали.
Да пусть выходит. Пусть Орешкин период укажет, когда Россия хоть рядом стояла с теми *придуманными* успехами, в *экономичес4ими, во всяком случае*.

[павел эт хоум]

Паша, если положил парт билет на стол,то это значит вышел из партии. Верно? Однозначно и ни как иначе. Тогда к чему твои упоминания о том, что они были партийными? Если были, значит предали.
Да пусть выходит. Пусть Орешкин период укажет, когда Россия хоть рядом стояла с теми *придуманными* успехами, в *экономичес4ими, во всяком случае*.

А вот он и приводит. К примеру, темпы роста пром. производства у РИ на то время были выше всех в мире.

Там много всяких сравнений есть. Да ведь и в СССР постоянно с дореволюционными годами сравнивали.

[vaty]

Блин, ты даёшь. Тихановская шляется и требует санкций, а Ленин требовал поражения в войне для собственной страны. И все силы свои и партии на это бросил. А к чужим "президентам" его не пускали, вероятно ему хватало конспиративной хаты немецкой разведки.

Это не я, это ты даешь. Чем закончилось то, это все, поражение произошло?