Зачем светиться и мелькать перед Навальным и Ко?
А почему бы и нет? Я бы в определенные моменты и не скрывал,что веду слежку за обьектом.)
Отправлено 24 December 2020 - 10:40
Зачем светиться и мелькать перед Навальным и Ко?
А почему бы и нет? Я бы в определенные моменты и не скрывал,что веду слежку за обьектом.)
Отправлено 24 December 2020 - 10:41
через создания ощущения ошибочности.
Гении не менее.
Гении места. Самолёта, наверное.
Отправлено 24 December 2020 - 10:43
А почему бы и нет? Я бы в определенные моменты и не скрывал,что веду слежку за обьектом.)
А кто сказал, что таковых в самолёте не было? Наружка, топтуны,это отдельные люди. А спецы-совсем другие. И очень не факт, что одни знают о существовании других. В определённый момент пришла команда наружке отвалить от пациента и всё. А может и не пришла, может наружка в то время уехала с Навальным на пляж. Оставив трусы без надзора.
Отправлено 24 December 2020 - 10:46
Глупостей, Руслан. Во первых травить блогера бов- зачем? Во вторых после дела скрипалей, пустить в ход новичок может только идиот. В третьих- отдать невыездного леху отравленного- может только еще больше идиот. В четвертых- он нах не нужен травить его рос.власти, а вот ситуация с его якобы отравлением очень выгодна *партнерам*. На что указывает шумиха в сми запада, встречи блогера с первыми лицами государств европы, выступление его в европардаменте, снятые и запущенные фильмы белингката, *лечение* в Германии и т.д. и т.п. Весьма затратное то мероприятие. А что блогер за ..изда такая, что вокруг него такая шумиха и почести? Ключевой вопросик.
И ведь найдут оправдания и этим глупостям и верят этому)
Травить его новичком - автоматическое признание в преступлении в Солсбери. Плюс нарушении международных соглашений.
Вчера слушал Венедиктова и на вопрос про обвинение Путина в организации покушения на Навального прицепился к слову "вероятно". И съехал с темы, сказав, что претензии у него к Путину только по политике, которую он не одобряет.
Сообщение отредактировал: RRRRR - 24 December 2020 - 10:50
Отправлено 24 December 2020 - 10:47
Надо только посмотреть не предвзятым глазом. Как грил Конан Дойль, устами Холмса, отбрось все самое нелепое и все само собой станет понятно.
В случае с MH17 нелепое - это версия, что стреляли укропы по несуществующим самолетам ополченцев
Отправлено 24 December 2020 - 11:15
В случае с MH17 нелепое - это версия, что стреляли укропы по несуществующим самолетам ополченцев
Отправлено 24 December 2020 - 11:22
Чего-чего, а версий у нас было дофига. Как и с актуальным отравлением.
"Арфы нет - возьмите бубен" (с) А.Титаренко
Отправлено 24 December 2020 - 11:26
Что-то в этом случае дофига версий не видно.Чего-чего, а версий у нас было дофига. Как и с актуальным отравлением.
Отправлено 24 December 2020 - 11:35
посмотрел с интересом.
-Христо этот мужик конечно,выглядит очень не глупым и понимающим,вообще поражает его способность так легко и спокойно обсуждать такие темы.Двигает он глубоко и высоко.
Но все это , конечно не "форумный уровень -пока в первой группе дет.садика все еще покатываются от трусов.
Так конечно веселее
Показателен такой момент. Христо - обычный журналюга. Он не носит погоны, не цокает каблуками, не чистил вилкой унитазы, не хоронил бычки на плацу, не оформлял дембельские альбомы.
Все российские следаки (из полиции, СК, прокуратуры, ФСБ и др.) должны это смотреть и учиться. И писать по собственному желанию.
Отправлено 24 December 2020 - 11:38
Ты изучал его биографию?Показателен такой момент. Христо - обычный журналюга. Он не носит погоны, не цокает каблуками, не чистил вилкой унитазы, не хоронил бычки на плацу, не оформлял дембельские альбомы.
Все российские следаки (из полиции, СК, прокуратуры, ФСБ и др.) должны это смотреть и учиться. И писать по собственному желанию.
Отправлено 24 December 2020 - 11:41
Христо - обычный журналюга.я бы не пренебрегал.
Он специалист высокого класса,причем рамки как "журналиста" ,а не госслужащего позволяют ему лишь ширину деятельности
Отправлено 24 December 2020 - 11:43
И ведь найдут оправдания и этим глупостям и верят этому)
Травить его новичком - автоматическое признание в преступлении в Солсбери. Плюс нарушении международных соглашений.
Вчера слушал Венедиктова и на вопрос про обвинение Путина в организации покушения на Навального прицепился к слову "вероятно". И съехал с темы, сказав, что претензии у него к Путину только по политике, которую он не одобряет.
Так вот больше и веселят гении, находящие оправдание этим глупостям. При чем ищут самые нелепые и глупые оправдания обвинениям против своей же страны. Не говнометы однако и всерьез воспринимают не чем не подтвержденные обвинения. На любую попытку с просьбой одуматься и задуматься присваивают звание патриот, запутинец, ватник и т.д. И это было бы смешно, если б не было так грустно, т.к. именно эти люди абсолютно не способны анализировать информацию. Любой фейк моментально разносится по соц сетям. форумам и т.д. Ведется самая настоящая информационная война, на нашей территории.
В случае если источник сигнала даёт хороший бас, провода его не подрезают, АКБ и силовые хороши, а салон не перебивает всё свои дребезжанием - то у нас есть шанс.(с)
Отправлено 24 December 2020 - 11:43
Отправлено 24 December 2020 - 11:44
Показателен такой момент. Христо - обычный журналюга. Он не носит погоны, не цокает каблуками, не чистил вилкой унитазы, не хоронил бычки на плацу, не оформлял дембельские альбомы.
Все российские следаки (из полиции, СК, прокуратуры, ФСБ и др.) должны это смотреть и учиться. И писать по собственному желанию.
Да, конечно. И кто же его генеральный спонсор? Ну кто спонсирует белингкат, инсайдер?
В случае если источник сигнала даёт хороший бас, провода его не подрезают, АКБ и силовые хороши, а салон не перебивает всё свои дребезжанием - то у нас есть шанс.(с)
Отправлено 24 December 2020 - 11:45
я бы не пренебрегал.
Он специалист высокого класса,причем рамки как "журналиста" ,а не госслужащего позволяют ему лишь ширину деятельности
Так он на гос.службе и есть. Только у другого государства.
В случае если источник сигнала даёт хороший бас, провода его не подрезают, АКБ и силовые хороши, а салон не перебивает всё свои дребезжанием - то у нас есть шанс.(с)
Отправлено 24 December 2020 - 11:47
Ну кто спонсирует белингкат, инсайдер?
Спонсируют свои)))
Отправлено 24 December 2020 - 11:50
Так вот больше и веселят гении, находящие оправдание этим глупостям. При чем ищут самые нелепые и глупые оправдания обвинениям против своей же страны. Не говнометы однако и всерьез воспринимают не чем не подтвержденные обвинения. На любую попытку с просьбой одуматься и задуматься присваивают звание патриот, запутинец, ватник и т.д. И это было бы смешно, если б не было так грустно, т.к. именно эти люди абсолютно не способны анализировать информацию. Любой фейк моментально разносится по соц сетям. форумам и т.д. Ведется самая настоящая информационная война, на нашей территории.
А еще почему-то в голову не приходит светочам из расследований - сколько шансов было у ФСБ затравить Навального, когда он отбывал административные наказания в 2017-2019г
Ой, не верно, определить нужную дозу новичка) И только говоруны с эха и тому подобные считаются специалисты высокого класса.
https://tass.ru/proisshestviya/6715754
Сообщение отредактировал: RRRRR - 24 December 2020 - 12:02
Отправлено 24 December 2020 - 11:51
Спонсируют свои)))
https://ru.wikipedia...#Финансирование
https://ru.wikipedia...#Финансирование
Удивительно, поразительно!!!!
В случае если источник сигнала даёт хороший бас, провода его не подрезают, АКБ и силовые хороши, а салон не перебивает всё свои дребезжанием - то у нас есть шанс.(с)
Отправлено 24 December 2020 - 12:03
Что-то в этом случае дофига версий не видно.
"Арфы нет - возьмите бубен" (с) А.Титаренко
Отправлено 24 December 2020 - 12:04
Ты изучал его биографию?
"Арфы нет - возьмите бубен" (с) А.Титаренко
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных