Сообщений в теме: 11854

[павел эт хоум]

Его и отправили сюда для того."Революционер должен посидеть,иначе останется вечным блогером..

Ну да, ну да. Дорожка натоптана.

[vaty]

Вижу, что в тебе гибнет великий педагог, только сходу не разберу кто - Песталоцци или Сухомлинский. Причем - многодетный.

Это твои проблемы. Страна свободная, каждый может видеть в свой калейдоскоп.

[vaty]

Ты что-то неладное почуял, что стал его фамилию правильно писать?

Случайность. Великих по имени не называют. 

[smirnov's]

А кто тогда "Леха"?

[vaty]

О, в 15-16 я много лучше и честнее был, нежели сейчас. И белое было белым,чёрное-чёрным, а не серым. Неужели старым пердунам прогресс доверять?

Я верю аргументам и фактам.К сожалению, они очень односторонние. Взять хоть тех же боевых пидоров, которых явила нам Симоньян. Сорри, но это было совсем убого. Даже на фоне инфы под грифом "хайли-лайкли".

Ну так нашли их причастность к *отравлению*? Что суд то решил? 

Понял. Ты нашел факты их причастности в их диалоге с Симоньян? Ткни плиз, на какой минуте посмотреть. Что бы факты и аргументы посмотреть.

[vaty]

А кто тогда "Леха"?

блохер

[vaty]

а зачем убирали Старовойтову ,Магнитского или Немцова вроде тоже на президентский пост не тянули да и пучисты из них не очень покрайней мере желающих с оружием в руках отстаивать их идеалы я не знаю .Скорее всего убирали просто потому что могли и ни чего за это не будет .

ВВП их убрал? Тот же вопрос- зачем это ему? С чего такая уверенность то? Аааааааааа ....наверное это знают ВСЕ!!!

[stemax]

Поклонникам «царя всея рассеи» смотреть не рекомендуется:
https://youtu.be/ipAnwilMncI

Сообщение отредактировал: stemax - 20 January 2021 - 20:47

[павел эт хоум]

Ну так нашли их причастность к *отравлению*? Что суд то решил? 

Понял. Ты нашел факты их причастности в их диалоге с Симоньян? Ткни плиз, на какой минуте посмотреть. Что бы факты и аргументы посмотреть.

Тебе не стоит напрягаться. сам факт их наличия, а также всего, что было связано с оформлением их документов и виз, полностью и однозначно указывает на торчащие уши.

 

Суд разве был? Нет. Суда не было, просто нет смысла судить того, кого невозможно привлечь к ответственности. Так ведь и задача такая не ставилась.

[павел эт хоум]

ВВП их убрал? Тот же вопрос- зачем это ему? С чего такая уверенность то? Аааааааааа ....наверное это знают ВСЕ!!!

Не ВВП, а при ВВП. Вопрос в том, а что же случилось с исполнителями и, самое главное, заказчиками преступлений? Уж тут-то авторитета и воли президента должно было хватить на изобличить и посадить.

[win76]

ВВП их убрал? Тот же вопрос- зачем это ему? С чего такая уверенность то? Аааааааааа ....наверное это знают ВСЕ!!!

твоя логика бузовой опять меня пугает , где было утверждение что их убивал конкретно лично ВВП

[smirnov's]

Поклонникам «царя всея рассеи» смотреть не рекомендуется:
https://youtu.be/ipAnwilMncI

Напротив: им - в первую очередь. Гордиться могуществом и высоким вкусом повелителя.

[smirnov's]

твоя логика бузовой опять меня пугает , где было утверждение что их убивал конкретно лично ВВП

Есть идея: логику измерять в бузах. Наверное, лучше по обратной шкале.

[vaty]

твоя логика бузовой опять меня пугает , где было утверждение что их убивал конкретно лично ВВП

Так а кто их убил то? В рамках темы ты их фамилии зачем упомянул? 

[smirnov's]

Ооо, для твоей логики, пожалуй, килобузометр нужен. 

[vaty]

Тебе не стоит напрягаться. сам факт их наличия, а также всего, что было связано с оформлением их документов и виз, полностью и однозначно указывает на торчащие уши.

 

Суд разве был? Нет. Суда не было, просто нет смысла судить того, кого невозможно привлечь к ответственности. Так ведь и задача такая не ставилась.

Сам факт наличия двух чуваков неподалеку от *проишествия* указывает на их виновность? 

Вот честно- их понимаю прекрасно. Сам с компаньоном много где побывал, по миру. И что, мы преступники?

Тогда и обвинять не нужно. Если нет ни каких доказательств. А если есть, то предоставить их надо и предъявить обвинение, а не эту жалкую пародию, в виде *вполне вероятно*. Вполне вероятно, если б у бабки был бы член, то она бы дедкой была. 

[vaty]

Ооо, для твоей логики, пожалуй, килобузометр нужен. 

А для твоей и веры достаточно. Капитан Очевидность.

[smirnov's]

...Вполне вероятно, если б у бабки был бы член, то она бы дедкой была. 

Между прочим, очень изящный силлогизм. Сам придумал, генерал Невероятность?

Сообщение отредактировал: smirnov's - 20 January 2021 - 21:07

[vaty]

Между прочим, очень изящный силлогизм. Сам придумал?

Саша, отлезь. Работаю сижу, а тут ты лезешь со своей галиматьей. Пиши по теме, нет времени на глупости твои. 

Лучше товарищу помоги, с бузометором, а то ни как сам не поймет зачем привел фамилии.

Сообщение отредактировал: vaty - 20 January 2021 - 21:10

[win76]

Так а кто их убил то? В рамках темы ты их фамилии зачем упомянул?

в рамках темы о политических преследованиях тех или иных людей логическая цепочка тяжело прослеживается ? или вера не позволяет