Сообщений в теме: 443

[sewerin]

А с резисторами примерно так. Да, МЛТ не самые хороший вариант. Но низкоомные МЛТ не так уж и плохи. И если сделать параллельные грозди с 20 кратным запасом по мощности, они могут как бы случайно выиграть у намоленных резисторов, у которых этот запас 2 кратный...

[Lex_audio]

Типа, конденсатор загнали в класс А. Очень здравое решение. Чтобы знак заряда обкладок не менялся, а только модуль. Всем засидевшимся в пассиве - рекомендую попробовать батарейку, эксперимент - копеечный.

***Абсолютно верно! Конденсатор постоянно поляризован. Его не надо постоянна перезаряжать.

[Lex_audio]

С каких это он ее посчитает, если не знает?
Олег, у каждого разного резистора разные паразитные ёмкость и индуктивность, иначе бы этого не было слышно.

И кстати уже нашлись люди, которые это систематизировали, описали и разложили по полочкам. Измерения даже в том, какие гармоники "влезают" от определенного типа резистора/конденсатора. Но документ на компе в гараже, а комп не включается (надо разбирать и смотреть причины).

***Да отстань ты от резисторов! Их реактивные дела - это молекула в море.

[Aleksey]

расскажите-кто что знает

Не знаю как именно тут, а в JBL одна "крона" и от неё через мегаомные резисторы идет на емкости.

Каждая "емкость" схемы состоит из двух последовательных в два раза большей емкости и в их соединение подается потенциал от батарейки.

Похоже что таким способом они хотели сэкономить на хороших емкостях т.к. замена родных на хорошие дала гораздо больший "приход"

чем батарейка. Хорошие емкости с батарейкой не пробовал. 

[Aleksey]

Конденсатор постоянно поляризован. Его не надо постоянна перезаряжать.

В JBL батарейка 9 вольт - маловато будет для "не перезаряжания".  

[Lex_audio]

В JBL батарейка 9 вольт - маловато будет для "не перезаряжания".

***Не сомневаюсь! Поэтому считаю это залепушной реализацией! Хотя сама идея наверно не плоха!

[Luci Ferrum]

***Да отстань ты от резисторов! Их реактивные дела - это молекула в море.

Тогда нужно все делать из Г и П Удачи

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 27 November 2020 - 13:09

[Federico]

Какие выбрал?
Какие проверял?
Есть результаты систематизированные?

1. Постоянные - проволочные безиндукционные, переменные - с металлокерамтческим слоем (кермет), конкретно Bourns 3680 многоступенчатые.
2. Проверял очень многие, но все промышленные всех именитых производителей.
3. Нет. А зачем?

[Lex_audio]

Тогда нужно все делать из Г и П Удачи

***Ясно. 

[iskander80]

1. Постоянные - проволочные безиндукционные, переменные - с металлокерамтческим слоем (кермет), конкретно Bourns 3680 многоступенчатые.
2. Проверял очень многие, но все промышленные всех именитых производителей.
3. Нет. А зачем?

Были какие-то из тех, что на слуху?

Милсы, супремы, дуэлунды, МОХы...

[A!exT]

если очень хочеться - в lcpcad можно эквивалентные модели строить, вгоняя C, ESR и ESL конденсаторов
у проволочных малых номиналов паразитная индуктивность единицы нГн, монтаж больше нагоняет )))

[Federico]

Были какие-то из тех, что на слуху?
Милсы, супремы, дуэлунды, МОХы...

Нет, я же говорю - промышленные, а это все типа "for sound", в промышленных изделиях не применяются, только аудиолохам и за дорого

[Luci Ferrum]

паразитная индуктивность единицы нГн, монтаж больше нагоняет )))

 

а гармонические искажения как монтаж нагоняет?

[iskander80]

Нет, я же говорю - промышленные, а это все типа "for sound", в промышленных изделиях не применяются, только аудиолохам и за дорого

Приходилось вообще сравнивать?

[A!exT]

а гармонические искажения как монтаж нагоняет?

точно так же, как и любые другие паразитные реактивности, тут вопрос только сколько, даже сотые процента не услышать

[Luci Ferrum]

Наверное дело в том, что если мало, то можно и забить - все равно не слышу

[A!exT]

считается, что минимальный порог заметности кни 0.3%, это музыканты и прочие профи работающие со звуком
таких косяков монтажом нагнать затруднительно, да и сами динамики имеют поболее

[Luci Ferrum]

Все слыша т по разному, проходили же тест от филипс (вроде). Даже на говнокомбике было все различимо и удалось дойти до финала несколько раз. Какие там искажения были заложены - не знаю.

[A!exT]

поищите инфу по психоакустике,
если грубо - 10% четко слышат все, 1% большинство, менее - только люди, профессионально занимающиеся музыкой,
а вот по исследованиям менее 0.3% почти никто точно не определял, на уровне угадывания

[Pitterson]

Не знаю как именно тут, а в JBL одна "крона" и от неё через мегаомные резисторы идет на емкости.
Каждая "емкость" схемы состоит из двух последовательных в два раза большей емкости и в их соединение подается потенциал от батарейки.
Похоже что таким способом они хотели сэкономить на хороших емкостях т.к. замена родных на хорошие дала гораздо больший "приход"
чем батарейка. Хорошие емкости с батарейкой не пробовал.

А отключать батарейку от штатных пробовал?