У многих сч резонанс в районе 60-80гц. ТС вроде захотел запустить Сч от200гц. Для этого и нужно оформление... без оного динамик 4" будет излучать от 800гц... тогда уже проще купол залепитьА, речь за размер ящика, понятно. А зачем для СЧ ящик? Речь ведь об СЧ. Какие задачи решает акустическое оформление на СЧ диапазоне? Да никаких не решает, если конечно не брать во внимание рупор, но это для авто не характерно.
сч 2"х2
#41 OFFLINE
Отправлено 24 January 2021 - 11:40
#42 OFFLINE
Отправлено 24 January 2021 - 13:01
Вы же сами выше говорили об НИ на резонансе и около него. Именно из-за этих искажений для СЧ можно и нужно выбирать диапазон только на этой самой полке и выше, на которую динамик раньше всего выйдет в открытом оформлении без каких либо ящиков, щит конечных размеров, например.
Речь идет о гладком и программируемом естественном спаде АЧХ динамика в оформлении. Чтобы когда вы воспользовались электрическим фильтром вдруг не произошло казусов. Можно поставить простой эксперимент по получению такого неконтролируемого случая. Задрать ряд частот эквалайзером, а затем включить фильтр, срезающий частоты как раз на задранном эквалайзером участке - тут же выяснится, что эффективно подрезать этот участок по задуманной автором программе не получится. Бывают и обратные явления и тогда приходится заниматься перехлестом частот, что в теории фильтров нонсенс. Выбор правильного оформления и частоты подрезки с порядком фильтра направлено ведь в первую очередь не на банальное сведение полос, а на качество этого сведения. Одним из факторов такого качественного сведения может являться не только малость искажений, но и монотонное их поведение во всей полосе частот многополосного акустического агрегата.
Сообщение отредактировал: Папа Карло - 24 January 2021 - 13:04
#43 OFFLINE
Отправлено 24 January 2021 - 13:42
За спад на НЧ отвечает чувствительность.Без спада
Чем меньше чувствительность- тем ниже граничная частота. Какой нить насос с чувствительностью 84дБ вполне сыграет и от 100Гц.
Но это не про "ламповый усилитель".
#44 OFFLINE
Отправлено 24 January 2021 - 14:05
Для начала, просто прилепите голый динамик на стойку и померте АЧХ и искажения. Далее уже можно будет решать нужен ему щит не нужен или ящик...Сарказм ваш понятен))) Если подскажете как реализовать экран на стойке, буду благодарен! он великолепен! но...
#45 OFFLINE
Отправлено 24 January 2021 - 14:07
Вы замер в авто делали или так вам просто кажется?... без оного динамик 4" будет излучать от 800гц...
#46 OFFLINE
Отправлено 24 January 2021 - 15:06
Динамик на торпеде валялсяВы замер в авто делали или так вам просто кажется?
#47 OFFLINE
Отправлено 24 January 2021 - 21:38
Для начала, просто прилепите голый динамик на стойку и померте АЧХ и искажения. Далее уже можно будет решать нужен ему щит не нужен или ящик...
Но ведь в этом случае АКЗ существенно сузит полосу. К тому же куча паразитных звуков пойдёт отражёнкой от обратной стороны диффа.
#48 OFFLINE
Отправлено 24 January 2021 - 21:45
К тому же куча паразитных звуков пойдётпойдёт конечно, даже в домашках, в "душных" помещениях заходит...
если только обратку за демпфировать сменными панелями.... думаю лучше будет пробовать. "голая задница" в углу стекла, около стойки думаю обречена
#49 OFFLINE
Отправлено 24 January 2021 - 21:48
пойдёт конечно, даже в домашках, в "душных" помещениях заходит...
если только обратку за демпфировать сменными панелями.... думаю лучше будет пробовать. "голая задница" в углу стекла, около стойки думаю обречена
Я пробовал, это не работает в достаточной мере ни с конусными диффузорниками, ни с изодинамиками.
Ну и потом, акз-то вы никакими панелями не устраняете. Стоило ли говорить о расширении полосы вниз, если вы сами её рубите?
#50 OFFLINE
Отправлено 25 January 2021 - 07:23
1. Но ведь в этом случае АКЗ существенно сузит полосу. 2. К тому же куча паразитных звуков пойдёт отражёнкой от обратной стороны диффа.
1. Полного АКЗ не возникает даже в свободном поле. Там все гораздо сложнее.
2. Почему сразу паразитных? Диполь создает реверберационный фильтр и звук, в точке прослушивания может, даже выиграть.
3. В случае герметичного корпуса на СЧ, к его лицевой стороне (только лицевой) будет приложено давление от НЧ, результат: СЧ модулируется НЧ составляющими.
Сообщение отредактировал: Federico - 25 January 2021 - 07:30
#51 OFFLINE
Отправлено 25 January 2021 - 07:29
1. Полного АКЗ не возникает даже в свободном поле. Там все гораздо сложнее.
2. Почему сразу паразитных? Диполь создает реверберационный фильтр и звук, в точке прослушивания может, даже выиграть.
Полного нет, конечно, но того, что есть вполне достаточно, чтобы расправится с нижней частью диапазона.
Кашу он создаёт.
#52 OFFLINE
Отправлено 25 January 2021 - 07:37
Полного нет, конечно, но того, что есть вполне достаточно, чтобы расправится с нижней частью диапазона.
Кашу он создаёт.
ОТ этой нижней части на СЧ динамике только вред. Ее должен играть мид.
Задержка первых отражений в салоне - минимальна, слухом неулавима.
Кашу создают отражения фронтальной части диффузора от противоположных стекл.
Сообщение отредактировал: Federico - 25 January 2021 - 07:41
#53 OFFLINE
Отправлено 25 January 2021 - 08:22
ОТ этой нижней части на СЧ динамике только вред. Ее должен играть мид.
Задержка первых отражений в салоне - минимальна, слухом неулавима.
Кашу создают отражения фронтальной части диффузора от противоположных стекл.
А те же отражения , но только возникшие от отражений от противоположной стороны-не создают?
В принципе, мне это обсуждение не очень интересно, проба вышла не из удачных, возвращаться к этому я для себя смысла не вижу. О чем и написал тут.
Если у вас получилось хорошо, то и прекрасно.
Про вред от нижней части я с вами тоже не согласен, вопрос в возможностях динамика и порождаемых им искажениях.
#54 OFFLINE
Отправлено 25 January 2021 - 08:45
Гораздо меньше. Частоты, длина волны которых меньше половины диаметра корзины - там и рассеиваются в основном.А те же отражения , но только возникшие от отражений от противоположной стороны-не создают?
Достаточно в салоне авто пустить только НЧ, а к СЧ динамику подключить осциллограф или хотя бы милливольтметр.Про вред от нижней части я с вами тоже не согласен, вопрос в возможностях динамика и порождаемых им искажениях.
#55 OFFLINE
Отправлено 25 January 2021 - 08:46
А вы точно про сч динамик? Какой насос в 4", какие 100гц... чет я потерял нить...За спад на НЧ отвечает чувствительность.
Чем меньше чувствительность- тем ниже граничная частота. Какой нить насос с чувствительностью 84дБ вполне сыграет и от 100Гц.
Но это не про "ламповый усилитель".
Зы. Обычно среднестатистический сч имеет чуйку от 88-91дб, 84дб даже не встречал
#58 OFFLINE
Отправлено 25 January 2021 - 09:09
Достаточно в салоне авто пустить только НЧ, а к СЧ динамику подключить осциллограф или хотя бы милливольтметр.
И для чего это делать особенно при многоканальном усилении?))) В свое время даже видеоролик снял на эту тему. На катушке были микровольты... На отключенной от усилителя катушке динамика. Если динамик подключить, но не подавать на него сигнал, то на катушке практически ничего не разглядеть кроме наводок на провода осциллографа.
Сообщение отредактировал: Папа Карло - 25 January 2021 - 09:11
#59 OFFLINE
Отправлено 25 January 2021 - 09:13
За спад на НЧ отвечает чувствительность.
Чем меньше чувствительность- тем ниже граничная частота
чем сильнее качаются деревья - тем сильнее ветер
Всё? Выходите на поляну.
#60 OFFLINE
Отправлено 25 January 2021 - 09:14
Вам очень повезло ибо основная масса 3" динамиков имеет чуйку 81-84 дб. А основная масса 4" всего 86 дб)А вы точно про сч динамик? Какой насос в 4", какие 100гц... чет я потерял нить...
Зы. Обычно среднестатистический сч имеет чуйку от 88-91дб, 84дб даже не встречал
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных