Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

сч 2"х2


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 168

#61 OFFLINE   Dizzjk

Dizzjk

    Опытный

    • Откуда: Воронеж, Россия
  • житель Блюза
  • 2569 сообщений
  • Регистрация: 24.05.2018

Отправлено 25 January 2021 - 09:27

Вам очень повезло ибо основная масса 3" динамиков имеет чуйку 81-84 дб. А основная масса 4" всего 86 дб)

Может мы в разные даташиты глядим? У меня не так много было сч, но те что были из 3" файталы, сканы 10ф, гладены аероспэйс, имели чуйку +-90дб...

#62 OFFLINE   Папа Карло

Папа Карло

    Опытный участник

    • Откуда: Владикавказ
  • житель Блюза
  • 10743 сообщений
  • Регистрация: 01.04.2012

Отправлено 25 January 2021 - 09:42

Может мы в разные даташиты глядим? У меня не так много было сч, но те что были из 3" файталы, сканы 10ф, гладены аероспэйс, имели чуйку +-90дб...

Фейтал эстрадный динамик с реальной чуйкой 87-88 дб, но никак не 90. Сканы имеют чуйку измеренную по стандарту для 8 ом и там тоже реальная чуйка всего 84-85 дб. Гладены либо мерят как то по особенному, но по стандарту там тоже не более 84 дб. Просто нужно иногда динамики проверять на вшивость. Хорошо мозги вправляет. Кстати, иногда даже моделирование по параметрам динамика в симуляторах выдает совершенно не ту чуйку, что написана в простыне. И эта вычисленная чуйка оказывается более правдой...

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 25 January 2021 - 09:49

Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно...

#63 OFFLINE   Dizzjk

Dizzjk

    Опытный

    • Откуда: Воронеж, Россия
  • житель Блюза
  • 2569 сообщений
  • Регистрация: 24.05.2018

Отправлено 25 January 2021 - 10:03

Фейтал эстрадный динамик с реальной чуйкой 87-88 дб, но никак не 90. Сканы имеют чуйку измеренную по стандарту для 8 ом и там тоже реальная чуйка всего 84-85 дб. Гладены либо мерят как то по особенному, но по стандарту там тоже не более 84 дб. Просто нужно иногда динамики проверять на вшивость. Хорошо мозги вправляет. Кстати, иногда даже моделирование по параметрам динамика в симуляторах выдает совершенно не ту чуйку, что написана в простыне. И эта вычисленная чуйка оказывается более правдой...

Screenshot-20210125-100106-Drive.jpg
Вруть и не краснеют?

#64 OFFLINE   Вожатый

Вожатый

    опытный участник

    • Откуда: Лос-Арзамас, СССР
  • житель Блюза
  • 3021 сообщений
  • Регистрация: 17.03.2012

Отправлено 25 January 2021 - 10:09

Вруть и не краснеют?

 

~86dB

не врут

 

не краснеют "смотрящие в книгу"

а надо бы


Сообщение отредактировал: Вожатый - 25 January 2021 - 10:11

Всё? Выходите на поляну.


#65 OFFLINE   Dizzjk

Dizzjk

    Опытный

    • Откуда: Воронеж, Россия
  • житель Блюза
  • 2569 сообщений
  • Регистрация: 24.05.2018

Отправлено 25 January 2021 - 10:41

~86dB
не врут

не краснеют "смотрящие в книгу"
а надо бы

Точно, проглядел
Просто привычка, что обычно указывают чуйку на 1вт...

Улучшают бдительность :)

Но все равно больше 86, по мурзилке :)

Сообщение отредактировал: Dizzjk - 25 January 2021 - 10:44


#66 OFFLINE   pitbull777

pitbull777

    Опытный участник

    • Откуда: Краснодар
  • житель Блюза
  • 8806 сообщений
  • Регистрация: 25.10.2006

Отправлено 25 January 2021 - 11:53

Точно, проглядел
Просто привычка, что обычно указывают чуйку на 1вт...

Улучшают бдительность :)

Но все равно больше 86, по мурзилке :)

Где там 86 если там 90 дб а рабочем в очновном большая часть четырехомные   3.5 дюйма   имеют чувствительность в районе 89-90 дб  898989.png 


Сообщение отредактировал: pitbull777 - 25 January 2021 - 11:59


#67 OFFLINE   Вожатый

Вожатый

    опытный участник

    • Откуда: Лос-Арзамас, СССР
  • житель Блюза
  • 3021 сообщений
  • Регистрация: 17.03.2012

Отправлено 25 January 2021 - 12:08

Где там 86 если там 90 дб а рабочем в очновном большая часть четырехомные   3.5 дюйма   имеют чувствительность в районе 89-90 дб 

а если 100W вдуть, то и за 100dB перевалит

в рабочем-то


Всё? Выходите на поляну.


#68 OFFLINE   Вожатый

Вожатый

    опытный участник

    • Откуда: Лос-Арзамас, СССР
  • житель Блюза
  • 3021 сообщений
  • Регистрация: 17.03.2012

Отправлено 25 January 2021 - 12:30

Точно, проглядел
Просто привычка, что обычно указывают чуйку на 1вт...

Улучшают бдительность :)

Но все равно больше 86, по мурзилке :)

 

не поленился, глянул в симуляторе

87.5 dB/W

производитель чуть скромнее дает, что делает ему честь :)


Сообщение отредактировал: Вожатый - 25 January 2021 - 12:46

Всё? Выходите на поляну.


#69 OFFLINE   Папа Карло

Папа Карло

    Опытный участник

    • Откуда: Владикавказ
  • житель Блюза
  • 10743 сообщений
  • Регистрация: 01.04.2012

Отправлено 25 January 2021 - 13:15

Где там 86 если там 90 дб а рабочем в очновном большая часть четырехомные 3.5 дюйма имеют чувствительность в районе 89-90 дб 898989.png

Скан мерит при 2,83 вольта. Так что минусуйте сразу 3 дб от вашего графика. По факту часто нужно минусовать еще больше, так как стандарт 4 ома обычно имеет катушку сопротивлением ниже 4 Ом, иногда сильно ниже. Ну и как бы последний аргумент: Вы проверяли? Думаю что нет. А на заборах много чего интересного написано...

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 25 January 2021 - 13:22

Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно...

#70 OFFLINE   pitbull777

pitbull777

    Опытный участник

    • Откуда: Краснодар
  • житель Блюза
  • 8806 сообщений
  • Регистрация: 25.10.2006

Отправлено 25 January 2021 - 13:20

Скан мерит при 2,83 вольта. Так что минусуйте сразу 3 дб от вашего графика. По факту часто нужно минусовать еще больше, так как стандарт 4 омной катушки обычно имеет катушку сопротивлением ниже 4 Ом.

Все ведущие производители  мериют при 2.83 как и софт для замеров параметров   тот же АРТА это общепринятый  стандарт .



#71 OFFLINE   Вожатый

Вожатый

    опытный участник

    • Откуда: Лос-Арзамас, СССР
  • житель Блюза
  • 3021 сообщений
  • Регистрация: 17.03.2012

Отправлено 25 January 2021 - 13:22

Все ведущие производители  мериют при 2.83 как и софт для замеров параметров   тот же АРТА это общепринятый  стандарт .

 

вона как!

будем знать

 

в попугаях-то оно завсегда... стандартней


Сообщение отредактировал: Вожатый - 25 January 2021 - 13:24

Всё? Выходите на поляну.


#72 OFFLINE   Папа Карло

Папа Карло

    Опытный участник

    • Откуда: Владикавказ
  • житель Блюза
  • 10743 сообщений
  • Регистрация: 01.04.2012

Отправлено 25 January 2021 - 13:25

Все ведущие производители мериют при 2.83 как и софт для замеров параметров тот же АРТА это общепринятый стандарт .

2,83 вольта - стандарт для 8 омной акустики, но не 4 омной! А мерят по такому стандарту как раз для таких вот заступателей. Цифры то на 3-3,5 дб выше, чем в действительности)))
И еще раз спрошу: Проверяли?
Просто тонко намекаю, что 10ф мерили и тех цифирей почему то не намерили.) Урал вот тоже и СиДиТи указывают чуйку за 93 дб при никому неизвестных условиях измерений. Эдак можно и 112 дб намерить и написать о 100% КПД динамика)))

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 25 January 2021 - 13:31

Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно...

#73 OFFLINE   pitbull777

pitbull777

    Опытный участник

    • Откуда: Краснодар
  • житель Блюза
  • 8806 сообщений
  • Регистрация: 25.10.2006

Отправлено 25 January 2021 - 13:28

2,83 вольта - стандарт для 8 омной акустики, но не 4 омной! А мерят по такому стандарту как раз для таких вот заступателей. Цифры то на 3-3,5 дб выше, чем в действительности)))

Стандарт у всех ведущих производителей и для 8 ом и для 4 ом и для 2 Ом .Цифры не выше не ниже  они фактические  если все мерить по одному стандарту ,  а если по разному мерить  то конечно одно ниже другое выше .



#74 OFFLINE   Вожатый

Вожатый

    опытный участник

    • Откуда: Лос-Арзамас, СССР
  • житель Блюза
  • 3021 сообщений
  • Регистрация: 17.03.2012

Отправлено 25 January 2021 - 13:31

Стандарт у всех ведущих производителей и для 8 ом и для 4 ом и для 2 Ом .Цифры не выше не ниже  они фактические  если все мерить по одному стандарту ,  а если по разному мерить  то конечно одно ниже другое выше .

 

vgif-ru-34085.gif


Всё? Выходите на поляну.


#75 OFFLINE   Папа Карло

Папа Карло

    Опытный участник

    • Откуда: Владикавказ
  • житель Блюза
  • 10743 сообщений
  • Регистрация: 01.04.2012

Отправлено 25 January 2021 - 13:37

Стандарт у всех ведущих производителей и для 8 ом и для 4 ом и для 2 Ом .Цифры не выше не ниже они фактические если все мерить по одному стандарту , а если по разному мерить то конечно одно ниже другое выше .

Трудно разговаривать с непонимающим в измерениях и стандартах человеком. Ну может сам вычислишь сколько вольт нужно подавать на катушку динамика чтобы получить чувствительность при подводимой мощности 1 ватт на расстоянии 1 метр?
Опять же вернусь к завышенным числам. Есть такая фирма SO Audio. Вот чтобы их мидбасы и серединки имели очень презентабельные цифры они снизили сопротивление катушки мидбаса до 2,7 Ом. И тем самым обманули нас почти на 2 дб. Вроде немного, но это ведь как посмотреть. Фирма имеет право измерять свою продукцию по каким то своим ТУ, а вот измерять по стандарту - обмануть не получится. Просто какой же это стандарт ввалить в 4 омный динамик 2 ватта и сказать, что померили на 1 ватте??? Ну и последнее. Часто в даташитах хитрят. Пишут не чувствителтность, а SPL при каких то условиях измерений. Это тоже не стандарт. Это маркетинговый ход. И те же Сканспики таким ходом для завышенных цифр прекрасно пользуются. Но я говорю за настоящую чувствительность! Это когда на катушку динамика подают точный 1 ватт и на расстоянии 1 м измеряют звуковое давление не абы каким, а сертифицированным микрофоном.

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 25 January 2021 - 13:46

Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно...

#76 OFFLINE   pitbull777

pitbull777

    Опытный участник

    • Откуда: Краснодар
  • житель Блюза
  • 8806 сообщений
  • Регистрация: 25.10.2006

Отправлено 25 January 2021 - 13:47

Трудно разговаривать с непонимающим в измерениях и стандартах человеком. Ну может сам вычислишь сколько вольт нужно подавать на катушку динамика чтобы получить чувствительность при подводимой мощности 1 ватт на расстоянии 1 метр?
Опять же вернусь к завышенным числам. Есть такая фирма SO Audio. Вот чтобы их мидбасы и серединки имели очень презентабельные цифры они снизили сопротивление катушки мидбаса до 2,7 Ом. И тем самым обманули нас почти на 2 дб. Вроде немного, но это ведь как посмотреть. Фирма имеет право измерять свою продукцию по каким то своим ТУ, а вот измерять по стандарту - обмануть не получится.

Это 100% ! Ты мне лучше ничего не пиши  пиши напрямую  в Peerless  ,  Scanspeak  , Seas , Sb Acoustics  , Morel , Accuton  пусть херней не маются , повели им  как нужно делать , а то они сговорились и мереют неправильно  .



#77 OFFLINE   Вожатый

Вожатый

    опытный участник

    • Откуда: Лос-Арзамас, СССР
  • житель Блюза
  • 3021 сообщений
  • Регистрация: 17.03.2012

Отправлено 25 January 2021 - 13:48

Урал вот тоже и СиДиТи указывают чуйку за 93 дб при никому неизвестных условиях измерений. Эдак можно и 112 дб намерить и написать о 100% КПД динамика)))

 

а как тебе такое, Илон Маск?


Всё? Выходите на поляну.


#78 OFFLINE   Вожатый

Вожатый

    опытный участник

    • Откуда: Лос-Арзамас, СССР
  • житель Блюза
  • 3021 сообщений
  • Регистрация: 17.03.2012

Отправлено 25 January 2021 - 13:50

Это 100% ! Ты мне лучше ничего не пиши  пиши напрямую  в Peerless  ,  Scanspeak  , Seas , Sb Acoustics  , Morel , Accuton

 


Всё? Выходите на поляну.


#79 OFFLINE   prohozhi

prohozhi

    Опытный участник

    • Откуда: Московия
  • житель Блюза
  • 7395 сообщений
  • Регистрация: 15.07.2005

Отправлено 25 January 2021 - 14:05

А вы точно про сч динамик? Какой насос в 4", какие 100гц... чет я потерял нить...
Зы. Обычно среднестатистический сч имеет чуйку от 88-91дб, 84дб даже не встречал :(

Если речь про 100Гц,то это уже не совсем "СЧ- динамик".

#80 OFFLINE   Папа Карло

Папа Карло

    Опытный участник

    • Откуда: Владикавказ
  • житель Блюза
  • 10743 сообщений
  • Регистрация: 01.04.2012

Отправлено 26 January 2021 - 05:55

а как тебе такое, Илон Маск?


Не. Илон Маск здесь!))) https://www.loudsoun...al_patriot_xxl/

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 26 January 2021 - 06:00

Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно...




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных