Может мы в разные даташиты глядим? У меня не так много было сч, но те что были из 3" файталы, сканы 10ф, гладены аероспэйс, имели чуйку +-90дб...Вам очень повезло ибо основная масса 3" динамиков имеет чуйку 81-84 дб. А основная масса 4" всего 86 дб)
сч 2"х2
#61 OFFLINE
Отправлено 25 January 2021 - 09:27
#62 OFFLINE
Отправлено 25 January 2021 - 09:42
Фейтал эстрадный динамик с реальной чуйкой 87-88 дб, но никак не 90. Сканы имеют чуйку измеренную по стандарту для 8 ом и там тоже реальная чуйка всего 84-85 дб. Гладены либо мерят как то по особенному, но по стандарту там тоже не более 84 дб. Просто нужно иногда динамики проверять на вшивость. Хорошо мозги вправляет. Кстати, иногда даже моделирование по параметрам динамика в симуляторах выдает совершенно не ту чуйку, что написана в простыне. И эта вычисленная чуйка оказывается более правдой...Может мы в разные даташиты глядим? У меня не так много было сч, но те что были из 3" файталы, сканы 10ф, гладены аероспэйс, имели чуйку +-90дб...
Сообщение отредактировал: Папа Карло - 25 January 2021 - 09:49
#63 OFFLINE
Отправлено 25 January 2021 - 10:03
Фейтал эстрадный динамик с реальной чуйкой 87-88 дб, но никак не 90. Сканы имеют чуйку измеренную по стандарту для 8 ом и там тоже реальная чуйка всего 84-85 дб. Гладены либо мерят как то по особенному, но по стандарту там тоже не более 84 дб. Просто нужно иногда динамики проверять на вшивость. Хорошо мозги вправляет. Кстати, иногда даже моделирование по параметрам динамика в симуляторах выдает совершенно не ту чуйку, что написана в простыне. И эта вычисленная чуйка оказывается более правдой...
Вруть и не краснеют?
#64 OFFLINE
Отправлено 25 January 2021 - 10:09
Вруть и не краснеют?
~86dB
не врут
не краснеют "смотрящие в книгу"
а надо бы
Сообщение отредактировал: Вожатый - 25 January 2021 - 10:11
Всё? Выходите на поляну.
#65 OFFLINE
Отправлено 25 January 2021 - 10:41
Точно, проглядел~86dB
не врут
не краснеют "смотрящие в книгу"
а надо бы
Просто привычка, что обычно указывают чуйку на 1вт...
Улучшают бдительность
Но все равно больше 86, по мурзилке
Сообщение отредактировал: Dizzjk - 25 January 2021 - 10:44
#66 OFFLINE
Отправлено 25 January 2021 - 11:53
Точно, проглядел
Просто привычка, что обычно указывают чуйку на 1вт...
Улучшают бдительность
Но все равно больше 86, по мурзилке
Где там 86 если там 90 дб а рабочем в очновном большая часть четырехомные 3.5 дюйма имеют чувствительность в районе 89-90 дб
Сообщение отредактировал: pitbull777 - 25 January 2021 - 11:59
#67 OFFLINE
Отправлено 25 January 2021 - 12:08
Где там 86 если там 90 дб а рабочем в очновном большая часть четырехомные 3.5 дюйма имеют чувствительность в районе 89-90 дб
а если 100W вдуть, то и за 100dB перевалит
в рабочем-то
Всё? Выходите на поляну.
#68 OFFLINE
Отправлено 25 January 2021 - 12:30
Точно, проглядел
Просто привычка, что обычно указывают чуйку на 1вт...
Улучшают бдительность
Но все равно больше 86, по мурзилке
не поленился, глянул в симуляторе
87.5 dB/W
производитель чуть скромнее дает, что делает ему честь
Сообщение отредактировал: Вожатый - 25 January 2021 - 12:46
Всё? Выходите на поляну.
#69 OFFLINE
Отправлено 25 January 2021 - 13:15
Скан мерит при 2,83 вольта. Так что минусуйте сразу 3 дб от вашего графика. По факту часто нужно минусовать еще больше, так как стандарт 4 ома обычно имеет катушку сопротивлением ниже 4 Ом, иногда сильно ниже. Ну и как бы последний аргумент: Вы проверяли? Думаю что нет. А на заборах много чего интересного написано...Где там 86 если там 90 дб а рабочем в очновном большая часть четырехомные 3.5 дюйма имеют чувствительность в районе 89-90 дб
Сообщение отредактировал: Папа Карло - 25 January 2021 - 13:22
#70 OFFLINE
Отправлено 25 January 2021 - 13:20
Скан мерит при 2,83 вольта. Так что минусуйте сразу 3 дб от вашего графика. По факту часто нужно минусовать еще больше, так как стандарт 4 омной катушки обычно имеет катушку сопротивлением ниже 4 Ом.
Все ведущие производители мериют при 2.83 как и софт для замеров параметров тот же АРТА это общепринятый стандарт .
#71 OFFLINE
Отправлено 25 January 2021 - 13:22
Все ведущие производители мериют при 2.83 как и софт для замеров параметров тот же АРТА это общепринятый стандарт .
вона как!
будем знать
в попугаях-то оно завсегда... стандартней
Сообщение отредактировал: Вожатый - 25 January 2021 - 13:24
Всё? Выходите на поляну.
#72 OFFLINE
Отправлено 25 January 2021 - 13:25
2,83 вольта - стандарт для 8 омной акустики, но не 4 омной! А мерят по такому стандарту как раз для таких вот заступателей. Цифры то на 3-3,5 дб выше, чем в действительности)))Все ведущие производители мериют при 2.83 как и софт для замеров параметров тот же АРТА это общепринятый стандарт .
И еще раз спрошу: Проверяли?
Просто тонко намекаю, что 10ф мерили и тех цифирей почему то не намерили.) Урал вот тоже и СиДиТи указывают чуйку за 93 дб при никому неизвестных условиях измерений. Эдак можно и 112 дб намерить и написать о 100% КПД динамика)))
Сообщение отредактировал: Папа Карло - 25 January 2021 - 13:31
#73 OFFLINE
Отправлено 25 January 2021 - 13:28
2,83 вольта - стандарт для 8 омной акустики, но не 4 омной! А мерят по такому стандарту как раз для таких вот заступателей. Цифры то на 3-3,5 дб выше, чем в действительности)))
Стандарт у всех ведущих производителей и для 8 ом и для 4 ом и для 2 Ом .Цифры не выше не ниже они фактические если все мерить по одному стандарту , а если по разному мерить то конечно одно ниже другое выше .
#74 OFFLINE
Отправлено 25 January 2021 - 13:31
Стандарт у всех ведущих производителей и для 8 ом и для 4 ом и для 2 Ом .Цифры не выше не ниже они фактические если все мерить по одному стандарту , а если по разному мерить то конечно одно ниже другое выше .
Всё? Выходите на поляну.
#75 OFFLINE
Отправлено 25 January 2021 - 13:37
Трудно разговаривать с непонимающим в измерениях и стандартах человеком. Ну может сам вычислишь сколько вольт нужно подавать на катушку динамика чтобы получить чувствительность при подводимой мощности 1 ватт на расстоянии 1 метр?Стандарт у всех ведущих производителей и для 8 ом и для 4 ом и для 2 Ом .Цифры не выше не ниже они фактические если все мерить по одному стандарту , а если по разному мерить то конечно одно ниже другое выше .
Опять же вернусь к завышенным числам. Есть такая фирма SO Audio. Вот чтобы их мидбасы и серединки имели очень презентабельные цифры они снизили сопротивление катушки мидбаса до 2,7 Ом. И тем самым обманули нас почти на 2 дб. Вроде немного, но это ведь как посмотреть. Фирма имеет право измерять свою продукцию по каким то своим ТУ, а вот измерять по стандарту - обмануть не получится. Просто какой же это стандарт ввалить в 4 омный динамик 2 ватта и сказать, что померили на 1 ватте??? Ну и последнее. Часто в даташитах хитрят. Пишут не чувствителтность, а SPL при каких то условиях измерений. Это тоже не стандарт. Это маркетинговый ход. И те же Сканспики таким ходом для завышенных цифр прекрасно пользуются. Но я говорю за настоящую чувствительность! Это когда на катушку динамика подают точный 1 ватт и на расстоянии 1 м измеряют звуковое давление не абы каким, а сертифицированным микрофоном.
Сообщение отредактировал: Папа Карло - 25 January 2021 - 13:46
#76 OFFLINE
Отправлено 25 January 2021 - 13:47
Трудно разговаривать с непонимающим в измерениях и стандартах человеком. Ну может сам вычислишь сколько вольт нужно подавать на катушку динамика чтобы получить чувствительность при подводимой мощности 1 ватт на расстоянии 1 метр?
Опять же вернусь к завышенным числам. Есть такая фирма SO Audio. Вот чтобы их мидбасы и серединки имели очень презентабельные цифры они снизили сопротивление катушки мидбаса до 2,7 Ом. И тем самым обманули нас почти на 2 дб. Вроде немного, но это ведь как посмотреть. Фирма имеет право измерять свою продукцию по каким то своим ТУ, а вот измерять по стандарту - обмануть не получится.
Это 100% ! Ты мне лучше ничего не пиши пиши напрямую в Peerless , Scanspeak , Seas , Sb Acoustics , Morel , Accuton пусть херней не маются , повели им как нужно делать , а то они сговорились и мереют неправильно .
#78 OFFLINE
Отправлено 25 January 2021 - 13:50
Это 100% ! Ты мне лучше ничего не пиши пиши напрямую в Peerless , Scanspeak , Seas , Sb Acoustics , Morel , Accuton
Всё? Выходите на поляну.
#79 OFFLINE
Отправлено 25 January 2021 - 14:05
Если речь про 100Гц,то это уже не совсем "СЧ- динамик".А вы точно про сч динамик? Какой насос в 4", какие 100гц... чет я потерял нить...
Зы. Обычно среднестатистический сч имеет чуйку от 88-91дб, 84дб даже не встречал
#80 OFFLINE
Отправлено 26 January 2021 - 05:55
а как тебе такое, Илон Маск?
Не. Илон Маск здесь!))) https://www.loudsoun...al_patriot_xxl/
Сообщение отредактировал: Папа Карло - 26 January 2021 - 06:00
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных