Сообщений в теме: 168

[Папа Карло]

Это 100% ! Ты мне лучше ничего не пиши  пиши напрямую  в Peerless  ,  Scanspeak  , Seas , Sb Acoustics  , Morel , Accuton  пусть херней не маются , повели им  как нужно делать , а то они сговорились и мереют неправильно  .

Ты чем то недоволен?)))

[superJohn]

И это ещё весна не началась)

 

 

Вообще, конкретно эта тема заставила пересмотреть устоявшиеся заблуждения по поводу компетентности ряда соконфетников.

Был бы не против института репутации на форуме. Хотя бы.

[Папа Карло]

И это ещё весна не началась)


Вообще, конкретно эта тема заставила пересмотреть устоявшиеся заблуждения по поводу компетентности ряда соконфетников.
Был бы не против института репутации на форуме. Хотя бы.

Ну чего уж там! Колись, кто тебя так разочаровал? Кстати, институт репутации у нас уже был. Но означал он по большей части эмоциональную, а не ментальную составляющую. И чаще все таки доставалось тем, кто поумнее от тех, кто...

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 26 January 2021 - 08:20

[superJohn]

В моём возрасте даже квазипереход на личности считаю моветоном.

Оставлю при себе своё недоумение, не сочтите за неуважение.

[Папа Карло]

В моём возрасте даже квазипереход на личности считаю моветоном.
Оставлю при себе своё недоумение, не сочтите за неуважение.

А зачем переходы на личности? Есть ведь и другие правила хорошего тона : Сказал А - говори Б. Речь ведь наверное идет не о личностных качествах, а о каком то толковании инфрмации. Вот это толкование часто и выбивает нас из колеи конструктивного диалога...

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 26 January 2021 - 09:05

[superJohn]

О личностных, в том-то и проблема)))

Когда человек считает возможным безапелляционно навязывать свою ошибочную точку зрения, агрессируя на несогласие с таким положением вещей - это личностное качество.

"То же самое, когда ты тупой" (с)

Не, я пас.

И более не буду возвращаться к этой теме.

Благо, есть ещё песочницы, где громкопечатающие неучи не столь сконцентрированы.

Всем чудесного дня!

[Вожатый]

Благо, есть ещё песочницы, где громкопечатающие неучи не столь сконцентрированы.

 

в более мягкой формулировке:

 

[pitbull777]

Ты чем то недоволен?)))

Вот все чем ты недовлен пиши напрямую в Peerless  ,  Scanspeak  , Seas , Sb Acoustics  , Morel , Accuton

[Вожатый]

Вот все чем ты недовлен пиши напрямую в Peerless  ,  Scanspeak  , Seas , Sb Acoustics  , Morel , Accuton

 

есть высокая вероятность (->100%), что вы не понимаете что и как измеряют в указанных технических организациях

 

P.S. не говоря уж о зачем

Сообщение отредактировал: Вожатый - 26 January 2021 - 10:51

[Папа Карло]

Вот все чем ты недовлен пиши напрямую в Peerless , Scanspeak , Seas , Sb Acoustics , Morel , Accuton

Ты разницу между ГОСТ и ТУ знаешь? Так вот, я и пишу о том, что не фиг измерения по ТУ выдавать за ГОСТ. И потом рассказывать про нереальные цифры чувствительности, коих даже отдаленно нет. Кстати, ты тут стал искать в моих словах нестыковку и выражать недовольство. И к никаким Пирлесам я тебя не посылал если что.
И еще... В измерениях есть столько хитрых уловок для получения красивых цифр, что если об этом знать, то любой самый гавеный динамик можно вытянуть измерениями до уровня лучших образцов хай-фай. А потом все покупают и выбрасывают на помойку. Как результат - потребитель с носом, дилеры при бабках, администрация производителя думает о том чтобы еще такое привнести в измерения чтобы не тратиться на инжиниринг... все равно ведь купят, потом выкинут, а значит купят еще! Вот так миром стали править не те, кто думает, творит, производит и разрабатывает технологии, пытается быть честным, а маркетологи... И качает потом народ свои писюлечные динамики киловаттами ради какого то контроля))) А дело то проще - пусть жгут и покупают по новой...

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 26 January 2021 - 14:08

[Federico]

Ты разницу между ГОСТ и ТУ знаешь? Так вот ...

Прочитал у Алдошиной определение: характеристическая чувствительность это среднее звуковое давление в заданном диапазоне частот, приведенное к расстоянию 1 метр и подводимой электрической мощности 1 ватт.

Я не знаю какой ГОСТ (сейчас и гостов то нет никаких...) на это сегодня, но это не верно , т.к. громкость у различных динамиков при подаче, к примеру 0,1 ватт или 10 ватт будет различной при, в тоже время одинаковой, при подаче 1 ватта.

[Вожатый]

[Federico]

Вожатый, ты в порядке? Может водички стакан холодной ...?

З.Ы. Ты хоть понял о чем речь?

Сообщение отредактировал: Federico - 26 January 2021 - 17:28

[Вожатый]

[Federico]

Найти нужных слов попросту не мог, а молчать не догадывался (А. Житинский)

[Папа Карло]

Прочитал у Алдошиной определение: характеристическая чувствительность это среднее звуковое давление в заданном диапазоне частот, приведенное к расстоянию 1 метр и подводимой электрической мощности 1 ватт.
Я не знаю какой ГОСТ (сейчас и гостов то нет никаких...) на это сегодня, но это не верно , т.к. громкость у различных динамиков при подаче, к примеру 0,1 ватт или 10 ватт будет различной при, в тоже время одинаковой, при подаче 1 ватта.

Про последние несколько предложений... Вы это серьезно? Обычно такие динамики дальше мусорого ведра в лаборатории не идут. И начальнику лаборатории такое чудо лучше не показывать. Уволит нахрен.

[superJohn]

Устал ржать. Астанавитесь! (с)

[Dizzjk]

Прочитал у Алдошиной определение: характеристическая чувствительность это среднее звуковое давление в заданном диапазоне частот, приведенное к расстоянию 1 метр и подводимой электрической мощности 1 ватт.
Я не знаю какой ГОСТ (сейчас и гостов то нет никаких...) на это сегодня, но это не верно , т.к. громкость у различных динамиков при подаче, к примеру 0,1 ватт или 10 ватт будет различной при, в тоже время одинаковой, при подаче 1 ватта.

Весело тут

[Federico]

Весело тут

Я, собственно хотел сказать об умении излучать звук в "среду" одних динамиков и не умении это делать другими. А также умении "внятно" воспроизводить слабый сигнал одними динамиками и "скрадывать" его другими. Но видимо не удачно это у меня вышло или причина "не понимания" в чем то другом?

Сообщение отредактировал: Federico - 27 January 2021 - 16:06

[Dizzjk]

Я, собственно хотел сказать об умении излучать звук в "среду" одних динамиков и не умении это делать другими. А также умении "внятно" воспроизводить слабый сигнал одними динамиками и "скрадывать" его другими. Но видимо не удачно это у меня вышло или причина "не понимания" в чем то другом?

1. Гост действует...никто его не отменял, у европейцев есть свой din, с которого наш гост и был слизан
2. Что за динамики такие? Карло точно определил их место, если у них есть такие траблы...(внятность, такого понятия в стандартах нет, но есть ачх, посмотрите что там пишут)

Сообщение отредактировал: Dizzjk - 27 January 2021 - 16:39