Резюмируя всё услышанное, и пересматривая варианты, полагаю в панель на отражение от стекла , как раз будет экран для динамиков. Тогда встаёт вопрос в поисках претендента, с должной добротностью и лёгким дифузором бумажным, засоветуйте товарищи, буду благодарен!
сч 2"х2
#121 OFFLINE
Отправлено 27 January 2021 - 23:51
#122 OFFLINE
Отправлено 28 January 2021 - 06:05
Чем не устраивают рекомендованные мною Сисы? Есть такие же по размеру, но чистые СЧ. У них вес подвижки на 1,5 грамма легче, но при этом выше полная добротность, меньше линейный ход при такой же чувствительности. А вопрос по возможности хорошо воспроизводить нижнюю середину часто упирается в ограничение линейного хода большинства среднечастотников. То есть по графикам АЧХ там все океюшки, а вот искажения могут превысить норму. И тогда будет у вас нижняя середина, но на ух корявая, со старческим целлюлитом)))Резюмируя всё услышанное, и пересматривая варианты, полагаю в панель на отражение от стекла , как раз будет экран для динамиков. Тогда встаёт вопрос в поисках претендента, с должной добротностью и лёгким дифузором бумажным, засоветуйте товарищи, буду благодарен!
#123 OFFLINE
Отправлено 28 January 2021 - 06:55
Если так, то можно и размер увеличить, до 5-6 дюймов и это будет правильно.Резюмируя всё услышанное, и пересматривая варианты, полагаю в панель на отражение от стекла , как раз будет экран для динамиков. Тогда встаёт вопрос в поисках претендента, с должной добротностью и лёгким дифузором бумажным, засоветуйте товарищи, буду благодарен!
#124 OFFLINE
Отправлено 28 January 2021 - 07:29
Если так, то можно и размер увеличить, до 5-6 дюймов и это будет правильно.
Увы, но нет. Увеличение диаметра СЧ приводит к резкому ограничению полосы частот сверху. И сводить такую систему лучше не там, до куда простирается частотка, а там где начинается ее спад при расположении динамика под углом к слушателю. И как не верти для 6" это максимум 2-2,5 кгц. Не всякую пищалку удается подоткнуть к такому динамику. А с небольшим передним фланцем таких пищалок просто не существует. Я уже не говорю о том, что важно еще соблюсти минимизацию расстояний между центрами динамиков соседних полос. А с большими динамиками в автомобиле выполнить такие условия весьма трудно, часто невозможно...
#125 OFFLINE
Отправлено 28 January 2021 - 07:44
Проблемы эти больше характерны для домашки. Например, о каком расположении под углом речь, если дин работает на отражение? Сведение на частотах 2-4 кГц вполне реализуемо низкими порядками.Увы, но нет. Увеличение диаметра СЧ приводит к резкому ограничению полосы частот сверху. И сводить такую систему лучше не там, до куда простирается частотка, а там где начинается ее спад при расположении динамика под углом к слушателю. И как не верти для 6" это максимум 2-2,5 кгц. Не всякую пищалку удается подоткнуть к такому динамику. А с небольшим передним фланцем таких пищалок просто не существует. Я уже не говорю о том, что важно еще соблюсти минимизацию расстояний между центрами динамиков соседних полос. А с большими динамиками в автомобиле выполнить такие условия весьма трудно, часто невозможно...
#126 OFFLINE
Отправлено 28 January 2021 - 08:27
По Вашему работа динамика на отражение как то улучшает характеристики с его верхней частотой? Никак не улучшает. Частота останется прежней. В принципе она как раз и определяется максимально широкой дисперсией излучателя. И тогда не имеет особого значения как именно работает динамик на отражение или в лицо. Разница будет более ощутима при субъективном прослушивании. По поводу низких порядков сведения я бы особо на них не уповал и не надеялся. Да и не актуально это при активном сведении. Да и в домашке при пассивном сведении ****ь на низкие порядки лишь усугубляет проблемы. Потребуется как минимум Цобель для выравнивания импеданса - а с ним убивается динамика. Так что уж лучше фильтр с порядком фильтрации повыше, за то без Цобелей и всяких там режекторов или каких то хитро высоких добротностей в низкопорядковом филттре для улучшения крутизны спада АЧХ. А высокая добротность низкопорядкового фильтра - это самообман для уменьшения количества деталей и качества звучания готового агрегата.Проблемы эти больше характерны для домашки. Например, о каком расположении под углом речь, если дин работает на отражение? Сведение на частотах 2-4 кГц вполне реализуемо низкими порядками.
#127 OFFLINE
Отправлено 28 January 2021 - 09:19
#128 OFFLINE
Отправлено 28 January 2021 - 09:41
#129 OFFLINE
Отправлено 28 January 2021 - 09:54
в экран добротность 0,3 ... не низковата?
кстати делить с верху как раз думал 2,5-3, попутно про пищалки подумываю, вот их как раз хочу спаренными сделать, при минимальном расстоянии друг от друга, диаграмма направленности интересная будет
#130 OFFLINE
Отправлено 28 January 2021 - 10:13
А я что то говорил разве про экран?))) Под фри эйр конечно же лучше подойдут СЧ по второй ссылке. У них полная добротность 0,56.в экран добротность 0,3 ... не низковата?
кстати делить с верху как раз думал 2,5-3, попутно про пищалки подумываю, вот их как раз хочу спаренными сделать, при минимальном расстоянии друг от друга, диаграмма направленности интересная будет
Кстати, об экране... Вы серьезно хотите получить от 200 герц в экране в автомобиле??? Во фри получите, а если это будет ограниченных размеров щиток - нет.
Сообщение отредактировал: Папа Карло - 28 January 2021 - 10:14
#131 OFFLINE
Отправлено 28 January 2021 - 10:14
Резюмируя всё услышанное, и пересматривая варианты, полагаю в панель на отражение от стекла , как раз будет экран для динамиков. Тогда встаёт вопрос в поисках претендента, с должной добротностью и лёгким дифузором бумажным, засоветуйте товарищи, буду благодарен!
Топовые Seas как приличный вариант https://audio-hi.fi/...-06s-p-132.html если по прроще и дешево то можно Seas Prestige , еще есть Satori и Vifa NE
#132 OFFLINE
Отправлено 28 January 2021 - 10:20
Чем тратиться на 2 пары, лучше купить одну, но лучше...в экран добротность 0,3 ... не низковата?
кстати делить с верху как раз думал 2,5-3, попутно про пищалки подумываю, вот их как раз хочу спаренными сделать, при минимальном расстоянии друг от друга, диаграмма направленности интересная будет
#133 OFFLINE
Отправлено 28 January 2021 - 10:22
У них ачх хуже...Топовые Seas как приличный вариант https://audio-hi.fi/...-06s-p-132.html если по прроще и дешево то можно Seas Prestige , еще есть Satori и Vifa NE
#134 OFFLINE
Отправлено 28 January 2021 - 12:22
По каким критериям определяете хуже-лучше для СЧ диапазона?
Сообщение отредактировал: Federico - 28 January 2021 - 12:24
#135 OFFLINE
Отправлено 28 January 2021 - 12:27
Добротность имеет значение только близь резонанса. ...в экран добротность 0,3 ... не низковата?...
#136 OFFLINE
Отправлено 28 January 2021 - 12:42
Не поверите, но рабочим диапазоном работы сч. Судя по мурзилке, более дорогой динамик начинает "сиять" немного раньше, собственно и полосу придеться резать не на 3кгц, а на 2кгц...По каким критериям определяете хуже-лучше для СЧ диапазона?
Сообщение отредактировал: Dizzjk - 28 January 2021 - 12:43
#137 OFFLINE
Отправлено 28 January 2021 - 13:11
Дык нижняя граница ачх это и есть "близь резонанса".Добротность имеет значение только близь резонанса. ...
#138 OFFLINE
Отправлено 28 January 2021 - 13:13
Сиять что это значит? Вообще ачх ничего не говорит о звуке. Местные резонансы диффузора начинают проявляться с той или иной частоты, зависящей от жесткости диффузора (материала) и его размера. И эти резонанся на слух могут быть как благозвучными так и нетерпимыми и все это еще зависит от субъекта и жанра музыки как минимум. Как правило для студийной акустики это зло, а вот для любительской далеко не всегда.Не поверите, но рабочим диапазоном работы сч. Судя по мурзилке, более дорогой динамик начинает "сиять" немного раньше, собственно и полосу придеться резать не на 3кгц, а на 2кгц...
#139 OFFLINE
Отправлено 28 January 2021 - 13:50
Это когда с ростом частоты диаграмма направленности начинает сужаться, и соответственно при разных углах мы получаем разную ачх, смотрим в мурзилку и у дорогого динамика ачх разваливается уже на 2кгц... для того чтобы не получать какаху, перед началом "стяния" это дело надо обрубитьСиять что это значит? Вообще ачх ничего не говорит о звуке. Местные резонансы диффузора начинают проявляться с той или иной частоты, зависящей от жесткости диффузора (материала) и его размера. И эти резонанся на слух могут быть как благозвучными так и нетерпимыми и все это еще зависит от субъекта и жанра музыки как минимум. Как правило для студийной акустики это зло, а вот для любительской далеко не всегда.
#140 OFFLINE
Отправлено 28 January 2021 - 13:52
Или не надо.)Это когда с ростом частоты диаграмма направленности начинает сужаться, и соответственно при разных углах мы получаем разную ачх, смотрим в мурзилку и у дорогого динамика ачх разваливается уже на 2кгц... для того чтобы не получать какаху, перед началом "стяния" это дело надо обрубить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных