Если правильно вас понял то ваш модуль запитать ИБП от Юры или какой с Али то на слух не будет разницы ? Из того выйдет и обратное если домашние модули Юры запитать аккумуляторами тоже будет почти что Идра так ? Честно не смог услышать у Юры свистков и шепота . Хотя слушал в доме и на шириках расстояние меньше метра
Чем принципиально отличаются ваши модули ? Могут работать на большей частоте ? Выше КПД ? за счет особых транзиторов . , Дроссель ваш не греется ? если частота выше к нему тоже требования . Ну и наверно козырь - работа или выигрыш вашего при работе на твитеры . Пока еще для Д класса под сомнением .
Это уже ближе к делу и более конструктивно.
Модуль запитать биполярным Юриным БП можно, но будет так себе, так как моему модулю требуется униполярное питание, плечи биполярного БП перекосятся и, строго говоря, не до конца известно, что произойдет и как оно будет работать. Я бы порекомендовал для домашней запитки своих модулей что-то вроде Meanwell MSP-1000-48, вполне достаточное решение для начала. Лично я, у себя дома, еще при ремонте 5 лет назад, установил вот такой БП и сделал проводку от него в точки подключения активной акустики. Для сравнения с Юриными модулями надо просто взять два таких БП (обеспечив два плеча питания для Юриных модулей, и найти третье вспоможательное питание), чтобы был чистый эксперимент, если кому-то такой эксперимент придет в голову.
Далее, можно порассуждать о связи между собой следующих параметров усилителя (разумеется, мы говорим об импульсных усилителях, или об усилителях Д-класса):
- КПД
- линейность
- электромагнитная совместимость (в том числе, промеж себя 
)
Как всегда, при данном уровне развития техники выберете 2 пункта из 3. Из кремниевых транзисторов уже всё выжато, что можно, остается только выбирать подходящее Вам сочетание двух из трех пунктов.
Следующий уровень развития - переход на новую элементную базу, а именно, на нитрид-галлиевую, как когда-то с германия на кремний. Опять тот же выбор двух любых из трех пунктов, но для жадных можно выбрать и все 3 пункта, однако, ценой увеличения стоимости изделия. Замечу, что для кремния тоже можно выбрать 3 из 3, но параметры всё равно будут не дотягивать до нитрид-галлиевых транзисторов - это эволюционный процесс.
Благо, в последние три года нитрид-галлиевая элементная база подешевела и становится широкодоступной для массового сегмента. Разумеется, мы должны помнить, что раз параметры глобально улучшились, за это всё равно придется доплачивать первое время. Уверен, вы уже купили себе модное зарядное устройство для любимого смартфончика на 65 ватт с надписью "GaN" 
В связи с этим, благодаря этой новой элементной базе, удалось сделать очень приличный усилитель, который, к тому же, обладает практически рекордным КПД, но при этом не имеет заметных проблем с электромагнитной совместимостью. Вдобавок, мне удалось без заметной потери КПД увеличить несущую частоту, и этим расширить диапазон звуковых частот и добиться отсутствия зависимости уровня искажений от частоты звукового сигнала. "Удалось" - это примерно полтора года работы и почти десяток итераций.
Сообщение отредактировал: Electrovoicer - 16 February 2021 - 00:17
, чем у усилителей Юрия. Причем у меня была возможность использовать ( не только послушать!) и ncore, indra и усилители Юрия. Да ценник был самым гуманным в последнем случае. Габариты, сочтем одинаковыми... У ncore и усилителей Юрия оставались проблемы с гетеродинными шумами, возникающими между этим типом усилителей и импульсным БП. Допустим это чисто автомобильная бага. RevoGan - это совсем новые технологиии. Аналогов нет. Как считать ценник? Когда-то и платину за драгметалл не считали 
