Сообщений в теме: 1870

[Luci Ferrum]

Почему же не нужно жаловаться? Наоборот именно жаловаться и надо и требовать. Только это абсолютно разные действия, с нытьем. Действоввть в рамках закона.
Коль, а кто Силуанова то натягивает? Навальный или ВВП? Если б ВВП было пох, то этого бы не было и тихо мирно это письмо не дошло до адресата.

Саша, нам вся кухня политических действ не известна. Но такие обратные связи нужно делать почаще, чтобы чиновники наперед думали как нужно исполнять указания. А то развели формализм ради показателей.

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 10 February 2021 - 10:59

[pitbull777]

 

 

Сдается мне,что и г-н Навльный не собирается платить батракам так,как "положено".) Я не прав?

 

Да неизвестно , каков будет Навальный на месте господина ,  что он станет делать  будет ли он хуже или лучше , в основном  за него и объеденились вокруг него люди не столько за него , сколько против воровской гнилой нынешней власти .Может так же будет разворовывать , в хлам , может нет это пока неизвестно люди хотят избавиться от рака поразившего страну который постепенно убивает ее .

[Luci Ferrum]

Потом ещё одумались на счёт пенсионного возраста, хоть и для жителей крайнего севера, но все же. Думаете недовольство народа не сыграло свою роль? Я вижу все эти решения и беседы как попытка смягчить накал недовольства в стране.

[iskander80]

Да неизвестно , каков будет Навальный на месте господина , 

 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 10 February 2021 - 11:08

[mongol]

То есть права батраков в руках только самих батраков. Самоорганизовывайтесь, отстаивайте свои права.

Все верно.Поэтому "батракам"не по пути с Навальным. 

Плятят ВСЕГДА по рынку спрос-предложение.

 

Не всегда.Да и нужен ли "батраку" рынок.Я просто уверен,что не нужен...

Если есть условный "Джамшут" готовый делать твою раборту вдвое дешевле - ты будешь получать как Джамшут.

[mongol]

На эту тему есть хоть какие-то данные? Вообще,что у Навального с экономической программой? Западные образцы?

Я не знаю.Как-то попытался разобраться с его программой,но толком ничего путного для себя не нашел.А его честные выборы и борьба с коррупцией меня не интересует.Я считаю,что это отвлекает внимание от более важных проблем. 

[mongol]

Да неизвестно , каков будет Навальный на месте господина ,  что он станет делать  будет ли он хуже или лучше , в основном  за него и объеденились вокруг него люди не столько за него , сколько против воровской гнилой нынешней власти .Может так же будет разворовывать , в хлам , может нет это пока неизвестно люди хотят избавиться от рака поразившего страну который постепенно убивает ее .

 

Навальный-Петрушка,впрочем,как и любой глава государства."Короля играет свита".Как только король перестанет удовлетворять владельцев экосистем и социально-ответственных бизнесменов,короля поменяют.И выборы будут,конечно,честными)))

[Stich]

"Короля играет свита".Как только король перестанет удовлетворять владельцев экосистем и социально-ответственных бизнесменов,короля поменяют.И выборы будут,конечно,честными)))

 WoW как интересно ...а кто у вас "играет" ВВП -доподлинно известно?

[pitbull777]

Навальный-Петрушка,впрочем,как и любой глава государства."Короля играет свита".Как только король перестанет удовлетворять владельцев экосистем и социально-ответственных бизнесменов,короля поменяют.И выборы будут,конечно,честными)))

Нет конечно !Кто в свое время так думал и способствовал назаначению нанешнего короля , и думали управлять им как куловоды , теперь в бегах или кормят червей или платит дань и сам управляем.

[mongol]

 WoW как интересно ...а кто у вас "играет" ВВП -доподлинно известно?

А какая разница? Вы хотите чтобы я назвал фамилии? Так,для меня,что Альфа-банк,что сбер одно и то же...)))

[prohozhi]

Навальный это таран, ему не нужна программа, он "против всех".
Ну как Ельцин в свое время "за все хорошее против всего плохого".

Сообщение отредактировал: prohozhi - 10 February 2021 - 12:05

[Stich]

Вы хотите чтобы я назвал фамилии?

..да нет,мне впрочем достаточно того что прозвучало.

Я и сам думаю что у нас допустим ,премьер сильнозависим от ....скажем пятерки богатейших,но затрудняюсь понять насколько и в каких случаях он может позволить себе "взбрыкнуть" вообще

[павел эт хоум]

Я не знаю.Как-то попытался разобраться с его программой,но толком ничего путного для себя не нашел.А его честные выборы и борьба с коррупцией меня не интересует.Я считаю,что это отвлекает внимание от более важных проблем. 

Но ведь без честных выборов и дальнейшее обсуждение экономики бесполезно.

Или более важные проблемы, таки , предполагают революционный слом системы?

Тогда да, городить огород с выборами смысла нет.

Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 10 February 2021 - 11:46

[mongol]

Нет конечно !Кто в свое время так думал и способствовал назаначению нанешнего короля , и думали управлять им как куловоды , теперь в бегах или кормят червей или платит дань и сам управляем.

Минут десять назад я хотел написать про "короля",потом подумал и решил подождать,когда вы сами употребите это слово.)))  О сторонниках Навального у меня сложилось такое мнение,что они хотят поменять одного короля на другого.Это мне не интересно,да и глупо поэтому не вызывает у меня  положительного отклика.) Впрочем,как и вызывает смех то,что сейчас делает власть вокруг Навального.

[mongol]

..да нет,мне впрочем достаточно того что прозвучало.

Я и сам думаю что у нас допустим ,премьер сильнозависим от ....скажем пятерки богатейших,но затрудняюсь понять насколько и в каких случаях он может позволить себе "взбрыкнуть" вообще

 

Вы правы.

Нам,наверное,не суждено этого узнать до тх пор,пока мы не окажемся в этих кругах.)

[Stich]

до тх пор,пока

видимо не наступит никогда,поэтому можно только предполагать,наблюдая как бы "со стороны".

И хоть я не сторонник всяческих "теорий" заговоров и конспираций ,таки любопытно что может себе позволить премьер министр или президент,если те кто сидит на мешках с деньгами-реально воззражают

[mongol]

Но ведь без честных выборов и дальнейшее обсуждение экономики бесполезно.

Или более важные проблемы, таки , предполагают революционный слом системы?

Тогда да, городить огород с выборами смысла нет.

Я просто никогда не видел,чтобы казино или организатор лотереи когда-либо проигрывал.) Организатор движухи победит.Ты не согласен?

Наверное,да.А как иначе,никто не отдаст своего просто так.

Согласен.Бесмысленно.

[mongol]

видимо не наступит никогда,поэтому можно только предполагать,наблюдая как бы "со стороны".

И хоть я не сторонник всяческих "теорий" заговоров и конспираций ,таки любопытно что может себе позволить премьер министр или президент,если те кто сидит на мешках с деньгами-реально воззражают

 

Вообще интересно придумано.Если у тебя есть деньги и ты можешь содержать руководителя государства,то не стоит лезть самому в руководители.Мне иногда приходят мысли из области "теории заговоров и конспираций".Думаю,что в недалеком будущем власть государства сменит власть корпораций.)) Нам дадут новый социализм,где не будет частной собственности.Частной собственности у "батраков".Предположу,что элементы будущего мы можем видеть в таких проявлениях,как общая собственность в многоквартирных домах,вытеснение наличных,каршеринг,камеры наблюдения.)))

[павел эт хоум]

Я просто никогда не видел,чтобы казино или организатор лотереи когда-либо проигрывал.) Организатор движухи победит.Ты не согласен?

Наверное,да.А как иначе,никто не отдаст своего просто так.

Согласен.Бесмысленно.

Конечно не согласен. Организатор движухи может и проиграть.

Что касается "отдать своё", так ведь и в нашем прошлом победившие "пролетарии" своё не отдавали просто так. Здесь нет подкола,это такая же констатация факта, что и в твоём посте. И если вспомнить, то тогда революционную бучу затевали многие, но до финиша добрались далеко не все.

[павел эт хоум]

Вообще интересно придумано.Если у тебя есть деньги и ты можешь содержать руководителя государства,то не стоит лезть самому в руководители.Мне иногда приходят мысли из области "теории заговоров и конспираций".Думаю,что в недалеком будущем власть государства сменит власть корпораций.)) Нам дадут новый социализм,где не будет частной собственности.Частной собственности у "батраков".Предположу,что элементы будущего мы можем видеть в таких проявлениях,как общая собственность в многоквартирных домах,вытеснение наличных,каршеринг,камеры наблюдения.)))

О да, нас ждёт прекрасное будущее.

Стоит ли ему сопротивляться? По крайней мере порядок и отсутствие совсем уж нищеты для масс оно обеспечит.